Jump to content

yagodinac

Članovi
  • Content Count

    4,799
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by yagodinac

  1. Ja kapiram, geometrija je majka fotografije, petarda za kompoziciju :P
  2. Stvarno ne znam šta ovde nije jasno... :blink: Nećeš moći da fokusiraš dalje od nekoliko metara, to je to. Ali moći će da fokusira bliže nego što je fabrički bilo predviđeno na FD telima i to je ta tzv. macro mogućnost. Da sam na tvom mestu slikao bih na film sa tim objektivima pa nek ide život... Živeli!
  3. Hvala. :rolleyes: Teleskop ima žižnu daljinu 750mm pa je to faktor. Postoje i teleskopi veće žižne daljine ali je svaka greška montaže u smislu useverenja ili vođenja itekako primetnija. Drugim rečima, bilo bi "a zašto su ti zvezdice - crtice"... Pozz
  4. Slušajući raznorazna kukanja kako su naši deseleri maženi i paženi pre i posle (pre)prodaje, neko bi pomislio da su svileni. Realnost je drugačija. Prilikom mnogih vucaranja po planinama moj eos 20d je video svašta i nikakvih problema nije bilo, naročito ne na minusima. Ovog puta sam zamislio drugačiju torturu - na -17C sam snimio 45 ekspozicija po pola minuta kroz teleskop. Sve je šljakalo kao što je fabrika predvidela, ništa nije kočilo ni zaglavljivalo; naročito ne ekran kao što se priča. Jedina razlika u odnosu na standardni setup je bio home-made adapter koji sa 12V napon smanjuje
  5. Sreća-sreća-radost za juniore :rolleyes: Imam i ja jednu:
  6. Naravno i ove godine se išlo. Bilo je manje ljudi nego što je uobičajeno što pripisujem vremenu. Zbog mećave je bilo malo prilika za fotkanje stoga ove fotke posmatrajte kao dokumentaristički pristup a ne kano suhu umjetnost. Falla :rolleyes: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  7. Ajde priznaj da nikad nisi slikao dslr-om. Svaki kit ako se zatvori na f7-11 crta u pixel tačno; to se u raw lepo da proveriti ako recimo slikaš pejzaž pa izvadiš 100% crop. Normalno je da kit na f3.5 bude više-manje mek ali na f7 mora da reže. Ako ne reže - nije ispravan i ćao. Za kompakte bih to poređenje rezolucije voleo da vidim.
  8. Hvala na komentarima. Zašto iso1600 odgovorio je Joe - granica za primetno pomeranje zvezda na 18mm je negde oko 20sec. Na drugoj slici (33mm) se vidi da su zvezdice crtice. Inače ako se spusti blenda ispod f5.0 onda sve postane mekše a same zvezde po uglovima dobiju deformisanije oblike :( Inače ni ja ne smatram šum nekim velikim nedostatkom. Znam da bi 5d mII da bolji rezultat ali ne preterano bolji. Još nešto u vezi sa šumom: senzor aparata je ohlađen na ambijentalnih -5C tako da vam je ovo najmanji mogući šum. Kad bolje razmislim, dobar deo šuma sam ja naglasio prilikom (oštri
  9. Hvala lepo :rolleyes: I ja bih neki takoto senzor... Ali neće moći ove noći, nažalost.
  10. Rtanj ste prepoznali. Po pola minuta su ekspozicije, iso1600. Eos 20d, 18-55is, doosvetljavanje pejzaža je obavila mesečina.
  11. Fala puno, i tata bi sine, Jupiter se snima drugačije. Nasvira se mnogo veće uvećanje i onda se snimi klip (kamerom ili kompaktom, svejedno) a onda se nekoliko stotina najoštrijih frejmova slože u jednu sliku poprilično velike oštrine. Ali to je pipavo... Moj teleskop je f5, tj favorizovan je za galaksije i magline koje su kudikamo veći objekti.
  12. Falla, mislim da će stativ ovog puta ispasti najslabija karika - jeste duvao vetar. :unsure:
  13. ...i neću više :D U suštini eksperimentisao sam sa opstruisanim i neopstruisanim sistemom na teleskopu. Nije toliko komplikovano kao što zvuči, ima još na: http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/20...pstrukcija.html
  14. Volim kad se pomučim da napravim neku fotku, makar to bilo i samo pentranje po planinama. U ovom slučaju izlazak avgustovkog punog Meseca je bio dovoljan razlog.
  15. Ekspozicije su po 15sec, probao sam i po 30sec ali tu su već svetla grada pregorela i tu nema spašavanja. U suštini ako radiš dugu ekspoziciju na 200mm onda i atmosferska turbulencija prilično igra ulogu pa slika bude malo neoštra. Doduše, moglo je preko iso/blende da se ubaci više svetla; mogao je da se radi HDR ali mislim da bi oblaci napravili priličan pomak... Svakako sugestije na mestu. Možda idući put probam. Slikano je eosom 20d :rolleyes:
  16. Odlična serija. Pošto se Vidojevica izdvaja kao jedna od najtamnijih lokacija u Srbiji tamo je smeštena i astronomska opservatorija koja vredno radi, čudno je da to niste obišli :rolleyes: Ja samo znam da ću najverovatnije na leto tamo da skoknem i sliiiiikam...
  17. Nešto mi se čini da imaš problem sa razmazanim slojem multicoating-a. Tako je; i ja sam imao (imam valjda još uvek) neki A560 kome se verovatno usled mog bespoštenog trljanja oljuštio onaj ljubičasti sloj. Kupiš dlsr i optikom tucaš kamen ko čovek. :rolleyes:
  18. U principu jedna neobavezna noćna planinska šetnja po Crnom Vrhu se pretvorila u eksperimentisanje. Kritike, sugestije kako popraviti itd dobrodošle. Exif nedostaje jer sam lenj da po netu pogledam kako se to radi. Uglavnom su f5.0-7.1, iso1600 i oko 30sec. 1 2 3 4 autoportret :D 5 Ovde je panorama Beograda i Pančeva, spojene su dve fotke 6 Obratite pažnju na Avalski toranj koji je od mene udaljen preko 100km vazdušne linije; fotkano je kroz 200mm
  19. Pozdravljam seriju. Sviđa mi se moment na prvoj ali na drugoj ili si snimao JPG (nedopustivo za pejzaže u XXI veku!) ili si skinuo šum sa trave. Bolje ostavi taj šum, tako je prirodnije.
  20. Ajde i ja da podelim sa vama svoje mišljenje. 1) Geza ima i bolje fotke od ovih, ako gledamo tehnički. 2) Teško da neko od nas ima brutalnije fotke ako uključiš emocije. Možda grešim, možda neko i ima intrigantnije fotose. Ja lično mogu da prisustvujem klanju svinje, i prisustvovao sam. Lično biram da više ne prisustvujem jer NE MORAM. Sve je stvar izbora. Možeš da odeš u Afganistan i da snimaš creva po autoputu a možeš i cveće pored puta - lični izbor. Za mene snimanje ovakvih brutalnosti je gubljenje vremena. Jedan mali korak je od agonije životinje do agonije čoveka. Mogu
  21. I meni izgleda kao da su prve fotke (Durmitorske) i ove ostale (cveće i voda) fotkale različite osobe. Bez da ulazim u tumačenje kadrova na durmitorskim je baš preterano sa shadow/highlights opcijom, a vala i sa saturacijom. A monitor mi je kalibrisan. Ostale su ok :rolleyes:
  22. Ajde malo razmisli šta je HDR i čemu služi. Onda se zamisli malo o sjaju punog Meseca. Onda opet pročitaj svoj komentar. Evo kako izgleda moj HDR na Mesecu:
  23. Lepo i detaljno za 500mm :) Možda idući put da odradiš hdr, tu je veliki dinamički raspon.
×
×
  • Create New...