Jump to content

maki101

Članovi
  • Content Count

    556
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Niš

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Marjan Veljanoski
  1. Dobri su aparati, jes da je trebalo 7-8 godina da vidimo naslednika D300(s) al sad su mirni bar sledeću pola deceniju. Što se tiče XQD kartice i brzine koje su slične sa CF karticama (bar što se tiče brzine zapisa) slične su i cene kod novih i jeftinijih xqd modela Sony XQD 128GB - 154$ R: 440 MB/s W: 150 MB/s Maximum SanDisk CF 128GB -154$ R: 160 MB/s W: 150 MB/s Maximum Cene bržih kartica su naravno skuplje ali slične cenama CFast kartica koje Canon gura, a sobzirom da su ozbiljni igrači stali iza oba standarda neminovno je da ćemo u budućnosti imati 2 različite kartice za različite sisteme više klase što je šteta jer će dodatno da otežava prelazak sa jednog sitema na drugi i potencijalno sporije usvajanje novih kartica (pre svega ostalih proizvodjača) i sporije padanje cena brzih kartica.
  2. X-A2 kao i njegov prethodnik X-A1 nema fudzijev x-trans senzor već konvencianlani, a X-M1 je sličan aparat kao X-A1 samo sa x-trans senzorom moj glas ide da pošto uputiš ženu malo u problematiku ipak ona sama odluči, možda bude malo lošiji aparat u nekoj boji ali mirna glava :) edit: vidim da se na kp prodaje novi Panasonic gm5 sa kit objektivom za 610€ isto nije loš izbor sobzirom da je prilično kompaktan aparat, ima ga u crvenoj boji :) a ima i evf
  3. Nemam iskustva sa BM kamerama ali sam se odusevio njihovom novom kamerom URSA mini, 4k kamera, ima izbor 2 senzora i 2 "maunta" (EF i PL), sa startnom cenom od 3000$, definitvno vredi pogledati
  4. Možda nekom ova tema deluje potpuno debilno ali za mene je pravo otkriće koliko se percepcija ljudi razlikuje i koliko smo u stanju da vidimo jednu istu fotografiju potpuno drugačuje, ova fotografija haljine je verovatno neki ekstrem ali verujem da i neke druge fotografije u manjoj ili većoj meri vidimo drugačije i što kaže Vili to nema veze sa tim kako naše oko stvarno vidi te boje već jednostavno kako ih sam mozak tumači. Ranije sam mislio da nas mozak što se tiče boja uglavnom vara na isti način a sada vidim da kod različitih ljudi unutrašnji white balans radi drugačije u određenim uslovima. Verujem da i kod jednih i kod drugih mozak pravi određene korekcije kako bi utvrdio stvarne boje a takođe mislim da mi što vidimo plavo crno naš mozak radi veće tj. da oni što vide "belo" zlatno (sa lošim white balansom koji vuče na plavo) možda su i bliži bojama na fotografiji a pojedini kad vide da je u stvarnosti haljina plavo bela kasnije i promene percepciju ka tim bojama. Evo u fotošopu sam probao da nadjem najsvetlije i najtamnije delove jedne i druge boje pa ovi što vide plavo crno mozak im vuče ka bojama na desnoj strani a drugima ka bojama na levoj i plus uradi dodatne korekcije u oba slučaja, obratite pažnju da kada se promeni i boja pozedine percepcija zlatno-crne se takođe delimično menja.
  5. Sinoć sam sa nekim društvom gledao ovu sliku na istom mobilnom telefonu i svi su je osim mene videli kao belo zlatnu kombinaciju tako da nije samo do ekrana nego i do percepcije samog posmatrača, u realnososti haljina je plavo crna ali zbog svetla mnogi je vide drugačije http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/14548...sniti-gif-video
  6. Dosta diskusije u svetu oko toga koje je boje ova haljina, negde sam pročitao da otprilike u proseku 75% ljudi vide kao zlatno belu a 25% vidi crno plavu pa me interesuje da li se percepcija fotografa razlikuje ili ne zavisi od toga čime se ko bavi
  7. Nije ista veličina senzora kod Canona 760D/s/EOSM3 i Nikona D5500/D7100/SonyA6000 tako da nije isti senzor u pitanju, sad da li ga proizvodi Sony, Canon ili neko treći to je već pitanje. Po meni mudar potez bi bio Canona da je zaposlio Sonyjeve pogone da im proizvode ovaj senzor na duže staze a da se oni usresrede na senzore u aparatima više klase tj. sa Dual Pixel tehnologijom i FF senzore gde realno ima i veće marže a ujedno rade na inovacijama, sad koliko će i tu stvarno biti kompetitivni u odnosu na sonyjeve senzore, ostaje da vidimo, ja u principu navijam da budu jer malo konkurencije i u proizvodnji senzora nije na odmet.
  8. Evo komparacije i sa dpreview-a u odnosu na D810 na kome se vidi da tehnologja obećava u pogledu smanjenog moare-a i preciznijeg kolorita, sad jeste oganičenija primena ali moze lepo da posluzi u odredjenim situacijama
  9. Par novih stvarčica sa kojim su me oduševili ili u svakom slučaju fino dodju su: 40mp multi-exposure mode, najzad malo bolji eksterni rotirajući blic u kompletu, unapredjen video 1080p/60fps 77mbps, mic plug, peaking, rotirajući ekran osetljiv na dodir + kvalitetan EVF, 1/8000 i elektronski 1/16000, 1/250 brzina sinhronizacije blica, wifi+nfc.. Uz to i lepo izgleda. Mora se priznati Olyju da se bar svojski trudi da dostigne postojeće i nametne neke nove standarde. http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m5-ii
  10. Kod Sony-a A6000 najbolje se vidi koliko su bezogledalci napredovali i postali ozbiljni aparati. Evo na brzinu napravljena jedna tabela sa prednostima i manama A6000 u odnosu na 700D, namerno sam uzeo malo skuplji dslr jer je jedna od prednosti milc aparata i prostiji dizajn i samim tim malo jeftinija cena (a i cene kod nas su malo drugačije ali verujem da idu u smeru odnosa cena sa B&H). Stavke u kojima su slični nisam stavljao, a stavke o kojima se vodi debata šta je bolje kao što su EVF ili OVF pa čak i rezoluciju nisam obeležio nikom kao prednost, isto važi za ergonomiju i kompaktnost, jedno potire drugo tako da i tu svako prema svojim potrebama. Za izbor objektiva i dodataka sam pre svega mislio na zastupljenost kod nas kako novih tako i polovnih stvari. Verovatno sam i nešto propoustio ali šta je tu je, ako se neko seti još nečeg neka spomene.
  11. Da znaš da a5100 nema neku konkurenciju trenutno (koji bi zadovoljio tvoje gore navedene kriterijume za slične pare), najveća konkurencija su mu drugi sony modeli tipa a5000 kome je sada cena dosta snižena (299$ sa 16-50 na b&h) i po meni jedan od najisplativijih aparata trenutno a6000 koji za malo više para nudi hotshoe i evf i sa tim već postaje veoma ozbiljan aparat koji u potpunosti može da zameni neki entry level dslr u malom pakovanju
  12. Definitivno neki djavo, sad da li go sa crvenim puderom ili neki crveni kostim ili pa radikalski ti odluči, ali obavezno rogovi i rep :D i nemoj da zaboraviš da slikaš devojcicama ispod suknje samo pazi da se ne prevariš sa nekim dudom :lol:
  13. Evo jedan malo stariji film iz 2006 koji sam tek skoro pogledao i toplo preporučujem, pravo osveženje posle brdo dosadnih holivudskih blockbastera zove se Once, za razliku od holivudskih snimljen je veoma skromnim budzetom od 112,000€ i prilično jeftinim (za filmske standarde) kamerama Sony Z1
  14. A i po meni prosta je fizika da aparatima koji imaju sitne piksele i veliki broj MPix kao što je na primer D800/D810 mnogo više prija pri 100% pregledu monitor sa velikim brojem sitnih piksela nego da se ti sitni pikseli sa aparata prikazuju na nekom hd monitoru koji ima ogromne piksele i koji su u tom slučaju mnogostruko uvećani u odnosu na aparat koji imaju manji broj piksela. Dosta puta smo čuli da se ljudi žale da im je na 100% pregledu fotografija sa D800 "meka" i da krive aparat ali mnogo veću krivicu tu snosi monitor na kome se gleda i koji ima veoma malu rezoluciju i ogromne piksele u odnosu na aparat. Opet ću da dam možda i nepotrebnu analogiju ali gledajući fotografije na 100% uvećanju od D800 na fullHD monitoru je isto kao gledati fotografije sa D700 na monitoru rezolucije 640*480pix i koliko god da je fotografije čista i nestrešena opet će na 100% pregledu da izgleda meko i muljavo.
×
×
  • Create New...