Jump to content

Mikri

Foto urednici
  • Content Count

    4,227
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About Mikri

  • Birthday 06/12/1990

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Novi Sad

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Miroslav Majstorovic

Recent Profile Visitors

21,513 profile views
  1. 600D i 60D ce ti sustinski dati iste rezultate, ali eto moje iskustvo sa tim manjim telima je da su im kontrole slaba tacka. Koliko ce to tebi znaciti? Nemam pojma, mozda apsolutno nista, ali kad se naviknes na "punokrvno" telo sa vise kontrola i malim gornjim displejom onda se te nize klase patnja. S druge strane, 600D je manji i laksi, nije razlika dupe i oko, ali postoji, sto znaci da ce te manje smarati da ga nosis, a to je mnogo bitnije nego sto na prvi pogled izgleda. 5D je jako zanimljiv i smekerski su rezultati, neke od mojih omiljenih fotografija sam napravio tim aparatom, ali ga je nekako jako tesko preporuciti :D.....to je kao kad bi sad nekom umesto pametnog telefona preporucivao fiksni telefon jer nijedan pametan telefon nema taj prijatan prirodni zvuk razgovora, ili tako nesto 😄
  2. ^da da, na 5Ds sam mislio. Ako je samo Eye focus to je vec na Eos R odlicno. Na R5 ce sigurno biti samo jos bolje. Sto se objektiva tice, moze bolje, RF objektivi :D.....mislim zezam se malo, sve sto imas je apsolutno brutalno, ali stvarno, igrao sam sa fotkama sa 85L RF, bolest kakav objektiv su napravili. A takvi su i ostali.
  3. ^ma jasno, nego iskren da budem taj aparat mi nikako ni ne ide u pricu za amatersko bavljenje fotografijom. Naravno ja znam da ti cedis tehnicki maksimum pa ne mislim na "amatersko" kao nesto pezorativno, ali nekako mi je taj aparat inace tezak overkill. To je aparat za studio i ISO100, oduvek sam ga tako dozivljavao.
  4. Broj piksela realno nema dodira sa tim, vec je problem zastareli dizajn senzora koji je generacijski vise slican sa Mark 3 koji je i pored dosta manjeg broja piksela imao te boljke (u periodu dok je Sony vec imao 36mpix sa odlicnim DR). Razlika pojavljivanja na trzistu izmedju 5Ds i mark IV je nesto vise godinu dana, ali 5Ds prosto koristi stariju tehnologiju, prakticno je to upscale-ovan senzor sa 7D mark 2 koji je izasao jos malo ranije (i neke 2 godine pre mark IV). Mark 4 je s druge strane vec napravio ozbiljan skok i resio dosta tih problema. Malo je mozda slabij od Sony konkurencije, ali to je vec kad testiras van nekih realnih scenarija upotrebe (natezanje za 5 blendi i slicne egzibicije) i nije nesto sto je u praksi problematicno na bilo koji nacin. Zato mislim da je sansa da tu zajebu tj. da odu korak unazad uzasno mala.
  5. ^jesu, ali su bili crash cam-ovi za kaskaderske momente, tj. za neke scene gde moze i da se olupa skroz a da nije ogromna steta. Ovo si vise puta napisao, ali ne vidim odakle vuces rezon za ovu mogucnost. Kod MK4 su prebacili ADC na sam chip, kako Sony odavno radi, i jedino telo gde je to zakazalo je 6D mk 2 gde su izgleda nesto drugo zeznuli (sto ne cudi jer 6D serija i predstavlja solidno osakacenu 5D seriju). Mozda ovaj R5 ne bude bolji od MK4 ali sanse da bude losiji su ja mislim izuzetno male. E da, unapred cestitam na modelu 2020-to 🙂
  6. ^okupljanje kod Zmaja tamo, mrzelo me da proverim datum na fotkama (sad sam proverio, to je datum), ali da, na to okupljanje mislim svakako, napisah "nekom" posto kapiram dosta ljudi koji su aktivni na zoni ne znaju za taj skup. Dosao tog jutra u BG da pokupim 5D sa servisa, bio na lepljenju ogledala, pa posle na druzenje 😄
  7. ^aham, potpisujem oba komentara iznad. Cak sam skoro i radio jedan 18. rodjendan, bas je tako neka atmosfera bila. Nije ni cudo sto sam prestao da imam bilo kakve iluzije o "nocnom provodu" jos od studentskih dana. Jer ovako generalno ispadne da jedino kad se istinski provedem je kad odem u male, alternativne prostore, zadimljene i neugledne, na neku svirku gde obavezno neko moje drustvo svira i gde se svirka razvije u jedan skroz otvoren jam session, jer makar znam da je reakcija ljudi tu iskrena i znam da su prisutni, i to se oseti i u muzici i u ponasanju ljudi oko mene. Nekako je sve sto ima iole glamura i "skupoce" u sebi postalo magnet za povrsnost i potpuno pasivni konzumerizam.
  8. ^pa da, tako nekako, napisah ispod 27" nema smisla, jer 24" je premala dijagonala i pojedinacni piksel samim tim, a 32" je dosta vece od 24" pa 4K dodje taman. S tim sto 32" donosi neke druge probleme, a to je distanca gledanja jer za toliki monitor ti treba prostora jer je uzasno neprijatno gledati ga sa distance sa koje se gleda 24" npr. Pa se onda postavlja pitanje ima li smisla toliki monitor ako ces ga odaljiti toliko da efektivno ne zauzima vise u vidnom polju od 27" npr. Ja bih rekao da ima, ali u slucaju da ti je potrebno dosta radne povrsine za periferije, jer recimo nekom ko se bavi audiom, video montazom ili ozbiljnim retusom znaci da ima komotno mesta za stvari tipa predefinisane makro tastature, raznorazne kontrolere, graficke table, generalno bilo kakva vrsta dodatnog hardvera u toj prici. U tom kontekstu velicina monitora koja je idealna dosta zavisi od kompletne postavke na radnom stolu.
  9. Prva definitivno, druga ima "viska" informacija u kadru. Meni onako malko smeta to sto je ta neka betonska struktura ukoso, pa ovako kropovano hoce da prevari mozak pa mi izgleda kao da je sve nagnuto na desno. Ali to je to u sustini, nije da mozes nesto da ucinis po tom pitanju. Ideja je odlicna i jasno se prepoznaje.
  10. Svaki put kad vidim ove telefone u publici, smorim se ko panj 😕 To mi govori da je ljudima mnogo bitno da podele gde su i sta rade nego da budu skrzo prisutni u sadasnjem trenutku. Drugo je fotografisanje koncerta sa namerom, cak i ovo sto si ti radio je skroz druga prica - odvojio si neko vreme za fotografisanje i to je ok. ali ovo sa telefonima je potpuno besmislen koncept: niti ces snimiti/ufotkati nesto kako valja, niti ces slusati i biti prisutan jer ti je paznja podeljena na vise strana. Ima ljudi koji ovako provedu veci deo koncerta. Susrece se to na svakom koraku, prosle godine sam imao vencanje gde je mladozenjin otac bukvalno proveo 90 posto svadbe snimajuci. Kao, covece, sin ti se zeni, neces NIKAD gledati te snimke (najverovatnije se neces setiti to ni da iskopiras negde i bekapujes pa ce umreti zajedno sa telefonom), uzivaj u momentu i druzi se sa ljudima, tu je snimatelj za taj deo posla. Dobre fotke btw, nista epohalno, ali nisi isao poslom, drugacije je kad setas i trazis uglove zanimljive i sve, imajuci u vidu okolnosti, sasvim validno. Druga favorit, Cola u vokalnom zanosu, Banjac sa rukom u vazduhu i dobro ukomponovano sa publikom dole.
  11. ^MarcusS je dugo furao zuto 😄 Kad sad razmislim, meni je ovaj avatar iz 2014-e, nastao na nekom okupljanju na NBG, a imao sam jos svega jedan pre njega 😄
  12. Treba imati jos jedan detalj u vidu koji se cesto previdi: skaliranje OS-a. Windows nije bas poznat po dobrom skaliranju korisnickog interfejsa, pa iako se kao trude da to poboljsaju i dalje nije sjajna situacija. S tim u vezi, 4K na 24 incha moze davati jako sitan prikaz mnogih elemenata interfejsa zbog loseg skaliranja, samo zbog toga sto to nije velik monitor pa je na toj rezoluciji pojedinacni piksel jako malih dimenzija. Ne znam bas koliko je 4K pametna ideja na monitorima ispod 27" bas iz tog razloga. 27 incha i 2560x1440 mi deluje kao dosta bolji balans.
  13. T20 je Fuji X-T20? Kad kazes baterija je mana, koliko izvuces okvirno?
  14. ^imaj u vidu da kad kropujes moras da racunas i krop faktor, ako kropujes na ekivalent od 200mm, to onda nije vise blenda 5.6 posto se menja i ekvivalentna blenda, vec dodje vise od 2 blende manje posto je krop faktor 2.35 (mrzi me da pravim racun tacno koja to ekv. blenda postane). Prosto, isecas deo kadra koji si napravio stojeci dalje nego kad bi taj isti kadar pokusao da spakuje bez kropa, pa je i DOF dosta dublji. Nesto kontam da to ispred i iza ne igra neku ulogu tu, jer ne bi sa 85 (koji jos kropujes na ekv. 200mm) fotografisao nesto sto bi radio sa nekim sirokim gde ces imati prvi plan u vidu nekog kamena, bare, necega. Za ono zasta bi koristio objektiv od 200mm ces u velikom broju slucajeva (npr. brda neka a ti lepis planove) i biti vec u beskonacnom fokusu, a posto ovde nije ni pravih 200mm u pitanju vec krop od 85, onda to jos vise dolazi do izrazaja jer je sve dublje. Koliko je to validan metod ovako inace je svakako upitno, tim pre sto nije da ne mozes da nadjes pristupacan objektiv od 200mm i koristis normalno, ali kapiram da to nije poenta teme. Imam 85/1.8 i bas pomenuti D600, pa mogu nekad napraviti neki test da vidim sta se dobija, ali ne bih ocekivao neki sjajan rezultat jer ipak treba imatu u vidu da se i objektivi projektuju za odredjenu velicinu senzora i da se na kraju svodi na to po kakvim pikselima crtaju, i da se tako ekstremnim kropom sve moguce mane objektiva uvecavaju jer sustinski to je digitalno "povecanje" kad se tako kropuje. Ako zamislimo hipoteticki FF senzor od 4.3mp i na njemu objektiv od 200mm (koji je, opet hipoteticki, istih performansi kao taj od 85mm) siguran sam da bi rezultati bili mnogo bolji na tom senzoru jer taj objektiv crta po mnogo vecim pikselima tj. objektiv ne mora da razlucuje ni priblizno dobro za isti rezulat.
  15. Nemojte me drzati za rec, ali koliko je meni poznato, tehnika u Australiji je uzasno skupa. Dok ne vidimo Evropske i USA cene ne vredi se voditi ovim, pritom, gore link objasnjava da su i ranije izlazile te "procurele" cene pa se ispostavilo kao netacno. Ne bi me cudilo da bude preko 4000$ doduse imajuci u vidu sta su sve napakovali.
×
×
  • Create New...