Ne stizem danima nista da napisem pa tek sad dajem svoj obecani koment.
Naime, kao neko ko vec dobirh 10 godina aka Nikona, od D80 pa sve do sada Z6, imam da dam neko svoje vidjenje koje se nadam da je dosta objektivno.
Sa pojavom tela poput D600, 610 i 750, Nikon je ustolicio jednu kategoriju ozbiljnih polu / profesionalnih masina koje objektivno mogu da vecini korisnika da zavrse sve poslove. Jasno je da je tu D750 najozbiljnija sprava jerbo ima gomile dobrih unapredjenja ali je logicno i najskuplji. Paralelno sa njima imali smo i seriju D800, 810 i 850, koja je mahom namenj studijskoj fotografiji ili pak onima koji imaju potrebe za vecim brojem piksela. Isto kao i kod 600 vs 750, i kod 800vs850 skok je vrlo ozbiljan.
E sad, neko ko ima FF stakla, i hoce da dobije dobar sistem da radi svadbe, odnosno da uzima kintu od posla, savet je da uzme sto je novije telo jer mu ono garantuje par godina sigurnosti...
I ovo sto sam ja napisao je tacno, al 2016. Danas, 2019, sa pojavom sve veceg broja MILC sistema, SONY, CANON, NIKON pa i sad Panasonic (Pricam o FF), DSLR po meni postaje vrlo problematican na duge ili duze staze.
U mom konkretnom smislu, ja sam zadrzao D800 za rad u studiju, jer i dalje smatram da je to telo sjajno u tim uslovima, ali sam potpuno isplanirao da predjem na MILC, i u tom kontekstu sam uzeo Nikon Z6. Meni je ta tranzicija krajnje logicna jer imam brdo Nikon optike i blic sistem, i prakticno kupovinom adaptera sam bez po muke presao na MILC.
E sad zasto ja ovo pricam. Pa posle eto 2 meseca koriscenja Z6 imam par utisaka koje smatram da treba podeliti jer su oni za mene ozbiljan razlog za razmisljanje:
Sistem je kompaktniji
Tela su nesto manja, pristojne ili skoro pa odlicne ergonomije, laksa su, samim tim i manje zamaraju, pogotov u varijanti svadba / street fotka. Potencijalna optika, ja je jos nemam, je opticki superiorinija (ovo vazi za sve sisteme)
Live (pre)view
U roku od odmah sam se navikao na elektronsko trazilo i potpuni dozivljaj fotografije koju cu dobiti. Koliko god ljudi penili oko OVF vs EVF, ja iskreno mislim da sa pojavom a7III i novijih MILC aparata, EVF je samo prednost ne i mana. Pretpostavljam da ce u naredniih par godina taj gap biti jos manji.
UX
Samim tim sto imamo nesto kompaktniji sistem i EVF, i ostali aspekti USER INTERFACE-a odnosno EXPERIENCE-a su podinguti na sledeci nivo. Sustina je da sve kompanije daleko vise postuju potrebe amatera odnosno fotorafa koji svoja znanja sticu u digitalnom dobu, te su i komande, nacin kontrole, varijabilnost odnosno modularnost istih daleko optimizovniji
Manulena / Tudja stakla
Kao sto smo videli na SONY sistemu, postoji brdo alternativa da se koriste i manuelna i stakla drugih kompanija (canon npr), te samim tim, korisnik ima dosta mogucnosti kako da kreira sistem. Da ne pricam koliko je to prakticno ako vec imas nesto od stakala i koliko smanjuje ulaganja u pocetku
Video
ja sam potpuni duduk za video, ali sam i ja provalio koliko je komfor veci a rezultat je za dva koplja bolji... da ne pricam koliko je to zgodno kad imas PDAF na senzoru i kada na ekranu vidis sta ces dobiti...
Da ne tupim dalje, ovo je evidentno onaj prelomni momenat kada treba najobiljnije treba razmatrati u sta se ulaze lova...
Da ne bude zabune, ja sam koristio i Fuji Xe1 i Fuji Xe2, XT2, XT3 i na njihovom primeru sam video koliko je sistem napredovao za par godina. Iz ugla dosta ozbiljnog korisnika, mogu da kazem da su danasnji MILC sistemi par on par sa DSLR-om a potencijalno ce ih preskociti u narednih godinu dana..
Dakle moj komon sens kaze, ulozi u nesto sto mozes brzo da kupis, da ti ne bude zao da izgubis pare na prodaji i skupljaj kes za neki MILC sistem...
Eto...
