Jump to content

Elektroničar

Članovi
  • Content Count

    2,323
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

About Elektroničar

  • Birthday 07/19/1992

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    bg

Previous Fields

  • Ime i prezime
    OgnjenGol
  1. Sve stoji, evo ispravke: Corona on my mind I
  2. Pretenciozno imeenovanje teme stranjskim jezikom - što da ne. Koji bi vi kropić i vidi li se generalno ideja? Corona on my mind I Corona on my mind II
  3. Hvala za sugestije yagodinac, nije mi bio uključen Long exposure noise reduction, pa je to donekle popravilo stvari globalno u pogledu šuma, ali ne ovaj šum u crvenom kanalu (tj plavom, jer je u crvenom kada odradim channel swap). Statističke metode su vjerovatno najbolje, ali drastično produžavaju i vrijeme snimanja i obrade, pa to za sada ne bih. Ono što mislim da je bolje samo kod 5+ snimaka je pretvoriti layer-e u smart object, pa koristiti stacking mode median. Mediana bi trebala kolorno da da čistiji output, usrednjavanje bi trebalo biti manje efikasno. Šta je suština ovog šuma koji se javlja na IR, koliko se meni čini su ekstremne vrijednosti WB. Pošto plave nema nigdje na vidiku, da bi se normalizovao WB, plavi kanal se digitalno pojača (diže mu se ekspozicija) i tako se pojačava i šum u plavom kanalu originalne fotografije. Ono što je dobro je što je zeleni kanal skroz pristojan, pa sam ja napravio filter koji koristi informacije o luminansi iz zelenog kanala da bi odradio denoise u plavom (radi denoise plavog kanala i ne kvari detalje koje zna na osnovu zelenog kanala). Uglavnom, ja sam skroz zadovoljan, jer sada imam kvalitet fajla kao sa regularnim fotografijama sa 5D I Darkves, ovaj sekvator kida, ali to ću probati baš za ovo zvjezdarenje, nisam dugo, jer kao što sam pisao gore, malo mi je dug proces za IR da radim više frejmova. Evo još malo ovoga što nisam kačio (i gdje još nisam bio sredio crveni (plavi) kanal) : 12. Suturlija, infrared 13. 12 zvjezdica 14. Zeleni most, infrared 15. Vrbas, infrared 16. Kastel, infrared 17. Kastel, infrared
  4. Nazalost, nemam pojma, na njemu nista ne pise osim gdje odsjeca, 720nm, a kupio sam ga polovnog na oglasima gdje je samo pisalo da je IR 😕 Obzirom da je kostao 15e sa postarinom, moze biti jedino neki kineski. Inace, malo sam se zabavljao sa noise-om u crvenom kanalu, jer prilicno zajebava bilo kakvo izvlacenje sjenki. Nasao sam da ljudi najcesce jednokanalni sum skidaju tako sto konvertuju color format u Lab, pa odrade denoising u "a" kanalu. Ali to radi prilicno lose, pogotovo kada su ovakve kolicine suma u pitanju. Pa sam nakucao neki jednostavan programcic koji radi denoising crvenog kanala. I prilicno su dobri rezultati, bar meni. Evo nekih primjera: U boji se slabo vidi, jer nije nategnuto u obradi (primjeri su slozeni tako da je gore original, a dole filtrirana) : Samo crveni kanal je vec jasniji, najvise sum u donjem dijelu fotografije: Evo isjecaka: Gdje se vidi da ne zajebava detalje na drvetu, ali odradi lijepo smoothing vode, na kojoj je primijetan sum. Ono sto je minus je halo gore na nebu kod drveta: Ali se to lako maskira...
  5. Ovaj zlatni fazon mi je znatno oku ugodniji, pa cu odsad tako. 11b. Zgrade kod gimnazije
  6. Ja mislim da ostaje AF, jer njemu su senzori za AF ispod ogledala, a ne na senzoru, samo što se mora štelnuti AF da gađa za IR. Mada, na 5D je štelovanje AF-a sa inbusom malim ako se ne varam. Ako mu ništa ne stavim ispred umjesto tog IR cut filtera, prilično će osjetljiv biti ja mislim, pa bih bar nešto uvalio, makar prozirno staklo, ali ovi sa lifepixela i njega naplaćuju 100 dolara, što nemam namjeru. Možda uzmem Kodak 89b filter, gel, koji bih mogao da ubacim ispred. Em štiti, em bi trebalo da je dobar, 30 je dolara, što mi je ok, ali moram to još da izanaliziram. Inače, ako se neko odluči da proba ovo, skroz zanemarite ovo uputstvo moje gore. Skinite CaptureOne i to je to, sve ovo gore postane suvišno. Workflow razlika za IR je dupe i oko, a isto tako i kvalitet. Primijetio sam da mi fotke imaju dosta šuma i krenuo malo da ispitujem, jer iako je duga ekspozicija, mnogo ga je. Nakon malo čaprkanja shvatim da je sav šum u plavom kanalu, dok su zeleni, a pogotovo crveni skroz čisti. Vjerujem da je to zbog abnormalnog WB koji nadere koeficijent plavoj na previše i nahajca šum. CaptureOne djeluje dosta pametniji, jer izgleda koristi luminansnu korelaciju kanala da smanji šum pri tim abnormalnim WB vrijednostima. A i štelovanje WB-a je samo klik pipetom, nikakvi profili, nikakve zajebancije. Kvalitetniji output nemjerljivo, plus što se mnogo lakše dobije normalan rezultat. Neki generalniji zaključak je da ova zajebancija traži baš navikavanja i otkrivanja šta se može i kako. 15. Vrbas
  7. 11. Zgrade kod gimnazije 12. Muzej savremene umjetnosti/url] 13. Gradski most i zgrada jevrejske zajednice 14. Drvored kod ekonomskog fakulteta
  8. Pa to sam i gledao 😄 Mislim, nije komplikovano, samo su mi njihovi filteri skupi. Gledam na ebay-u da nadjem IR kvadratni ili clear kvadratni filter, a ako ne nadjem - samo cu izvaditi kompletno IR cut filter i ostaviti go senzor. Ionako mi je ogreban taj IR cut, tako da nista ne gubim previse.
  9. Upravo sam gledao neke tutorijale i shvatio da na objektivu imam oznacene markere za IR, tako da kontam da je najbolje to da koristim. Probacu sutra ako bude kavog vremena.
  10. 10. Banjaluka IR Mogu reci da je prilicno jebeno nabosti fokus sa telcem na tijelu bez LV. Mada, ni ovaj puteljak na Suturliji nije naivan, ako ima nesto sto treba biti u fokusu, samo mrdanje prstena pomalo lijevo desno i nabadanje u sustini.
  11. Otišao ja u kratku šetnju danas, i ono, kao malo dijete sam, u šta god da uperim fotoaparat - sviđa mi se: 4. Suturlija I, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr 5. Suturlija II, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr 6. Suturlija III, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr 7. Suturlija IV, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr 8. Suturlija V, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr 9. Suturlija VI, infrared by Ognjen Golubovic, on Flickr
  12. Evo testa samo sa profilom i korigovanim WB, podesavanja su identicna na oba tijela, posljednja fotografija je 5D II korigovan za 1.3 blende da bi globalno blizi ekspoziciji bio:
  13. Hvala za detljnije objasnjenje 🙂 1) Trazilo je skoooro samo crno, ali buduci da je filter krs, prodje tu malo i optickog spektra, pa se granicno moze kadrirati na suncu, mada i to je na kraju lakse odokativno gledajuci sa strane gdje je objektiv okrenut. AF radi, jer pretpostavljam da mu ovi af senzori nisu selektivni. Trebalo bi da je malo van fokusa zbog razlike u talasnoj, ali nisam za sada radio bas neke fotografije gdje je kritican fokus, pa se provlacim. Mislim, mozda je i do toga gledajuci po internetima primjere, pa poredeci sta dobijam, ja bih rekao da ja tu ipak hvatam malo optickog dijela, jer mi djeluje obojenije nego 720nm ovo krajnje sto dobijam. 2)5DII vidi sasvim solidno kroz njega danju u LV, ali rekao bih da je to mozda i do pomenute neselektivnosti filtera. Jer cak i danas kada je oblacno, ja sa 5DII ne bih imao problem da kadriram u LV. 3)Sa 28-80 i 5DI ja ne vidim nikakvu degradaciju iskreno. Na 5DII je vec sam 28-80 los, pa ne znam, probacu bas da vidim sta se desava Da sumiram kako meni izgleda ovaj filter na osnovu ovoga sto sam vidio. Kao da mu je odsjecanje u frekventnoj karakteristici sa nekim blagim padom, a ne selektivno rezanje na 720nm, jer upadne meni crvene dosta u fotografiju, mada nista sto se ne moze korigovati. Takodje, djeluje mi da je na 5DII znacajno jace slabljenje u IR dijelu, jer kao sto rekoh, ne vidi se sjaj zelenog lisca niti sta takvo. Usudio bih se reci da 5DII reze IR 3-4 blende efikasnije nego 5DI, sto je sa ovim filterom neupotrebljivo. Ako sam dobro upratio po forumima, senzori stariji od 2006. imaju slabiji IR cut filter. Vise je ovo filter za psihodelije na starijem aparatu, nego cist IR, sto nije lose, ali treba biti svjestan toga. 2. Banjaluka, Istocni tranzit 3. Banjaluka, Istocni tranzit
×
×
  • Create New...