Jump to content

crnamrlja

Foto Temple
  • Posts

    2,166
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by crnamrlja

  1. http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=95880
  2. http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showforum=79
  3. biće da si pogrešno shvatio to insistiranje u više tema na manuelnim objektivima prelazi granicu konstruktivnog doprinosa, jer ti eto možeš iz ruke bez af da fokusiraš ne samo na 50mm već šatro i na 650 ili 1350 još tad mi prosto bilo neverovatno da si stao iza bezočne manipulacije koja na tom sajtu služi da nekoga prevari ne bi li kupio sirotinjski teleskop koji ima EF mount to što je moguće snimati bez AF sa 360mm f5.6 iz ruke sa objektivom i konverterom teškim ~ 1kg još uvek nije ni blizu takve akrobacije sa 1m dugačkim, 2 kila teškim teleskopom, sa rasponom 650-1350 i pomenutim 8-16 blendama... no dosta više, ko veruje da to može, neka veruje pogledaj kako je počela tema, i šta je čovek pitao imati poneki manuelni objektiv u kompletu je sasvim ok, ali baziranje upotrebe dslr aparata na tome, i kupovina dva puta skupljeg tela kako bi se ti objektivi koristili... nemam više šta da dodam i po cenu da me tvoja malenkost zove trolom :D
  4. ako je to adekvatno poređenje, neka me tramvaj pregazi :)
  5. kakve boje čoveče, i ja ću na kraju da uzmem akvarijum zbog plavih rakova :D
  6. pa nema naravno, nego se setih da si komentarisao kao da je to moguće, a nije u realnosti btw, super fotka ova gore
  7. pa pričalo se o slikanju iz ruke jer su tako napisali na sajtu... i 360 f5.6 nije 650 f8
  8. i nikad nisi odgovorio na to jesi li probao manuelni fokus iz ruke na nekom teleobjektivu tipa 650-1300mm IF MC f/8,0-16,0 ili si pričao napamet :D
  9. ako bih odgovorio na prvo pitanje, onda bi morao i sam da predugo pišem što je skroz nepotrebno po meni jedno je filozofija a drugo je "filozofija", nadam se da razumeš :) ne znam koji su to "narko" objektivi zaista jel to znači da mora ručno da se fokusira? onda bi odgovor bio da jesam, nekad, davno, dok sam učio da fotkam na ćaletovom kijevu al na njemu žuta mrlja olakšava posao i tada nije postojao bolji jbg... od tih ekstrema iz današnjice fotkao sam sa 85 1.2 ali sam pokvareno ostavio uključen AF pošto nisam cool :D
  10. i eto nam "filozofije" o šmeku i hajpu :D
  11. mečke su metalne a A70 je plastikica iz pogledaj malo koje godine :) ima moja sestra L25, dobila od firme, aparat je sranje u poređenju sa bilo čim normalnim ali da biram između njega i 8-9 godina starog krša...ne vidim dilemu eto vidiš kako se koriste ružne reči bez cenzure, probaj sa <xxx>ružna reč</xxx> :D
  12. pa nisam rekao da je dobar aparat nego da je bolji od A70 :)
  13. zavisi i od toga šta čovek [voli da] slika ali i pored toga ne shvatam o kakvoj se milini radi :) ko kad mi neko priča o neponovljivom osećaju razvijanja slika, koje sam probao i smor je :) ovo već počinje da liči na filozofsku raspravu, da li je bitan rezultat ili proces dolaženja do rezultata, a što bi nas dovelo u direktnu opasnost od predugačkih postova i beskonačnog drvljenja... što bi reko Clarkson na temu nemanja para za nešto skuplje: Work harder :)
  14. ali možes da kupis 1.8 sa af za 100e...
  15. stvarno ne kapiram čemu maltretiranje sa manuelnim fokusom u današnje vreme jedno je upotrebljavati neispravan aparat i objektiv [dok se ne popravi] u mf modu, a sve ostalo je neka posebna vrsta hobija a tek kupovina dvostruko skupljeg tela upravo da bi se i dalje ručno fokusiralo... kako to nazvati? :D
  16. kako mislis niko ne koristi dslr za filmsku produkciju?
  17. duxx, we`re not laughing with you, we`re laughing at you :lol:
  18. odavno nisam video ovako maestralni autogol :lol:
  19. i nisu mnogo okasnili, samo 6 godina :)
  20. najmanje pola vlasnika senzora za odrasle su deca koja pale pljuge da bi bili "vejiki" ;) i probaj malo taj 5D kec, da se ne smoris koliko je lenj
  21. možda si zbog diskrecije mogao da izbegneš da se vide njegovi lični podaci, ko zna u kom je čovek problemu...
×
×
  • Create New...
powered by