Jump to content

AlexLex

Članovi
  • Posts

    631
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by AlexLex

  1. 5 hours ago, Argon_ said:

    Po onom sto se na netu moze videti taj Sony 10-18 polako gubi dah od novih objektiva drugih proizvodjača koji pristizu.

    Recimo novi Tamron 11-20 2,8 je i svetliji ali i oštriji od njega na bilo kojoj blendi i na bilo kom rasponu, a za manje-više istu cenu. Jedino sto je veći, što i ne čudi s obzirom da je f2,8,  pa se zbog toga recimo meni nikako ne uklapa u koncepciju.

    Na 12mm je ovaj Tamron manje više jednak sa ovim Samyangom 12 f2, ali sam se zbog dimenzija i blende ipak opredelio za Samyang jer mi je njegova indor upotreba važna za posao, a taj uži deo raspona na Tamronu mi ne treba skoro pa nizašta. Pošto Sony 10-18 f4 počinje da bude ozbiljan tek od f5.6 to ga čini prillično nepogodnim za tu indor fotogrfiju, pa sam isključio i njega.

    Mislim da bi Sony polako već trebao da razmišlja o osavremenjavanju svoje ponude u UWA segmentu za CROP senzore.

    Kada se ovoj pomenutoj alternativi pridoda fenomenalna Sigma 16mm 1,4  uskoro se vidi da Sony samo što nije pridavljen od strane drugih prizvodjača. Osim ovog 10-18 f4 u ponudi je još i ona neubedljiva Sony palačinka od 16mm, koja je tek zrela za zamenu.

     

     

    Ne gubi dah uopste. Imam ga 8 godina i kao f4 staklo je odlicno. Tamron 11-20 2.8 ima zesce razocaravajuce coskove sve do debelog zavrtanja, Samyang 12 ista stvar. Kome ne treba uw staklo a treba sirina, Sigma 16 ce da odradi odlicno. Sony nece apdejtovati nista na krop polju sasvim sigurno, to ce za koju godinu i za njih biti zavrsena prica.

    • Like 1
  2. 2 hours ago, yagodinac said:

    Alexlex, jes' da nije isti objektiv ali moje iskustvo sa Canon 10-18  na 10mm je potpuno obrnuto: najbolji otvoren a oštrina pada u centru kako se blenda zatvara (rubovi su uvek truba).

    Canonov 10-18mm je tako dizajniran da bude najostriji sirom otvoren jer full krop staklo.

    Sony 10-18mm sa druge strane u rasponu 13-17mm moze da pokrije FF senzor tako da je neko mutant staklo! 😆 U svakom slucaju dobro...

    Reci cu nesto sto sam vide puta ponovio, sa A6000 i 10-18 sam radio ozbiljne poslove za neke strane kompanije na planu arhitekture i gradjevine. Niko me nije pitao cime je posao radjen a radjeni su i ogromni printovi tipa 150x100cm.

    • Like 1
  3. 1 hour ago, Sima94 said:

    Ima li ko iskustva i sa 10-18mm f/4 OSS ?

     

    Na f4 solidan, od f5.6-f11 blista. Generalno ne trpi obicne filtere, moraju superslim. Fokus tacan, brz, precizan, trenutan a i stabilizacija hoce da pomogne kad je kojesta iz ruke.

    Bolji od EF17-40mm L pa ti sad vidi, imao uporedno dugi niz godina pa poredio.

    Sony krop senzori bas razvaljuju sa dinamikom i A6xxx tela imaju veoma slabe AA filtere tako da mogu da ti kazem da iz A6500 izvlacim vise detalja nego sa 5D4 koji ima "ugradjen blur filter ispred senzora" ... 😁
    Ako treba jos nesto, pitaj slobodno...

     

    • Like 1
  4. 4 hours ago, BoneHead said:

    Da li je neko od vas možda navrtao na sony  ove jeftinije fiksne objektive tipa Viltrox, 7artisans, i sl. boraniju.?

    Ako jeste kakva su iskustva ? Vredi li to nesto za ulicnu fotografiju ili da se manem ćorava posla ?

    Nešto i mene svrbi da pazarim neki mali "nevidljivi" milc, pa glasno razmišljam. 

    Ono što ja kao "uličar" mogu da ti kažem je da niko nije ni blizu Sigme i Samyanga. Osim trojke Sigme 16-30-56mm f1.4 za preporuku su Samyanzi 24-35-45-75mm koji jesu svi FF stakla ali jako, jako lepo rade na Sony kropovima, narocito 24mm koji ti daje 35mm fow na kropu i ima odlican fokus, iq i sveukupno je top staklo.

    Sve drugo, Viltrox i ostali, je kompromis koji mislim da nije vredan cimanja, ali to su samo moja dva centa...

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. O tempora, o mores!!!

    General Paton hoce na E bajonet da predje! Pre par godina bih rekao da su veće šanse da sunce izdje zeleno neko jutro ali dobro.

    Posto se družim sa A6xxx telima preko 7 godina da kažem neku.

    NEX 7 nema šta da traži pored A5100/6xxx modela. Imao sam A6000 4 a imam A6500 jače od 3 godine i bio sam u prilici da ih poredim sa NEX 7, jednostavno druga liga u svemu.

    Objektivi - imao/radio/koristio sve Sigme i 16mm i 56mm su stvarno u svakom smislu fantasticni. Sony 35mm 1.8 je pesma, ne ume da izneveri. E 10-18 imam od prvog dana i za to staklo imam samo reči hvale, na f4 solidno/jako dobro a od f5.6 je sjajno, barem moja kopija. Čak su svojevremeno A6000/10-18mm boli od moje kombinacije 5d2 i 17-40L, znam da zvuči neverovatno ali sam ih imao paralelno par godina i rezltati su govorili za sebe.
    Treba se malo navići na ergonomiju i tražilo ali posle nema na dslr. 😉

  6. 5 hours ago, Foto turista said:

    Nema to veze a sumnjam da je taj podatak vezno za FF milc tacan u ovom trenutnku... Da je sony znao sta radi ne bi canon nikad mogo da ima 45% trzista i preko noci da izdominira na FF milc trzistu, a tek ce poceti da dominira kada canon DSLR korisnici predju na milc, jer sigurno nece prelaziti na sony pored R5 i R6... Ako ostanu na canon sistemu sve sto je potrebno je novo telo je adapter da udahnu novi zivot svojim vec odlicnim EF objektivima. Jednostavno canon zaradjuje vise para nego sony koji prakticno prodaje tela, i sigmi i drugim proizvodjacima trpa pare u dzep za objektive, genialana taktika koja vodi ka tome da jednog dana ostanu samo na tome da proizvode senzore, jos ako nikon zivne, mozda cak i napravi neki dil oko senzora sa canonom, osta sony da pravi tostere, televizore i naravno konzole 🤣

    Po vise stvari gresis.  Mozes da sumnjas ali to je podatak pd pre dva meseca, tacnije ako se secam sa pocetka septembra.
    U Japanu, sto je indikator mnogih stvari, Sony je oko 40 a Canon oko 30% FF milc trzista. Na APSC frontu je Sony jos uspesniji a tu se okrecu daleko vece pare nego u FF areni. Dalje, uporno gresis da Sony prodaje tela a Sigmi i Tamronu trpa pare u dzep sa objektivima.  Sony ima najkompletniju gamu milc objektiva i svi se prodaju kako citam, jako dobro.  Tako da ovo sto si posle napisao sve ne stoji i ne znam gde si to procitao. Nemoj samo da postanes "I posle Gurua Guru"... nije ok, imali smo jednog, bilo je previse! 😁😁

  7. 18 hours ago, Foto turista said:

    ^
    Iskreno se nadam da ce sve ovo da bude dobro jer canon je previse podivljao u nedostatku prave konkurencije... Cak ni sony koji je sa milc FF sistemima prvi startovao nije uspeo da iskoristi prednost i nesto znacajno napravi.

    Sony ima preko 50% FF milc tržišta, tako da teško da nije ništa uradio. Sony se ne takmiči više u DLSR svetu gde Canon i dalje vlada ali taj segment tržišta je u laganom umiranju tako da najveći gubitnik je Nikon nakon svega.
    Da je Z6/7II modele Nikon plasirao pre dve godine priča bi bila sasvim drugačija ato zajedno sa Canon R/RP modelima pokazuje koliko su bilio uljuljkani u sopstvenu dominaciju i koliko su potcenili razvoj MILC tehnilogije. R5 i ZII modeli tek sada hvataju korak sa Sony modelima od pre dve tri godine, što je uvek tragično po naše džepove! 😁

  8. @fototurista - zamena tvojih EF objektiva sa RF verzijama bice cisto bacanje para, velikih para... Imas EF2RF adapter koji radi savrseno sa EF staklima na R telu. Ako je ideja da se f1.4 stakla menjaju f1.2 verzijama, to je tek specijalno bacanje para... Naravno iz moje perspektive...

  9. 11 hours ago, drdekzar said:

     

    Zaboravio sam da napomenem da imam 50 1.8 STM.

    Nekako mi se cini da bi dobio upotrebljiv zoom za setnju i dva solidna prima.

    24-105 je vrlo koristan i upotrebljiv objektiv/raspon bez obzira na blendu, za setnju idealan, imam varijante tog raspona jako dugo na svim frop i ff telima i mogu da posluze za mnogo toga, pogotovo u kombinaciji sa nekim prajmovima. Ne postoji dosadan raspon, postoje samo dosadni fotografi...
    Treba i da probas neki sirokougaoni posle takve kombinacije

  10. Non L RF stakla su katastrofa sa moje tacke gledista. Zasto 85 i 35 moraju da budu i macro, zasto STM, zasto extending design, zasto IS, zasto nema normalne zonerice za 35!?? Samo se komplikuje konstrukcija, povecavaju dimenzije i povecava cena. Da ne govorim o f7.1 zumovima i f11 teleprajmovima. Sta se desava u toma Canonu evo nemam pojma...
     

     

    rfvse.jpg

  11. 3 hours ago, Ns021 said:

    Sto se tice novo ili polovno, uzeo bih novo. Uzeo bih MILC, a rekao bih da su jos uvek svezi kod nas i da ih polovnih i nema bas. I da je sve to razumno po pitanju velicine. Ne mora Sony.

    Okvirno cifra max maximuma za sad do 3000 i da se bas nategnem. Tu mi se uklapao A7iii i jedan od ona dva zoom objektiva. Ali me je jako poljuljalo da bih sa tim kompoletom bio samo jedan korak ispred slika telefonom i rekao definitivno odbilo. Da dam toliki novac samo za telo i jedan objektiv i da budem samo na jedan korak bolji od slika telefonom me je bas razocaralo. Sreca pa nisam na prvu, bez konsultacija uzeo 😉 Kako kazu " ko se na brzinu ozenu, kaje se na tenane" tako bih izgleda i ja da sam ishitreno uzeo tu kombinaciju, SRECOM PA NISAM🙂 Ovo me je i udaljilo od toga da razmisljam o FF, za sad. 

     

    Naravno, shvatili ste, ne bavim se fotografijom, slikao bih retko i to me je i odbijalo od davanja ozbiljnijih para za aparata, jer bi, realno gledajuci, cesto skupljao prasinu i nista vise.

     

    Sta zelim slikati, mogu nabrojati sta volim da vidim:

    1.Wide, unutrasnjost objekta, sta god da je u pitanju, taj wide mi da "pricu" dozivis ceo objekat jednom slikom ili npr slika trga i gradjevina oko njega, jednom slikom dobijes utisak i dozivis to vizuelno. 

    2.Lepo je videti i objekat slikanja i njegovu okolinu malo zamucenu, naravno ne skroz, da ni ne mozes razaznati gde se objekat nalazi. 

    3.Portret, takodje, pristojan portret sto se tice kvaliteta i zamucenu pozadinu, naravno ne totaalnu mutnu odnosno ne ocekujem da to bude kao sa 85 ili 105 FF na 1.4 kad slika profesionalac 😉

     

    Svestan sam da to sve sa jednom objektivom nije moguce, al kad pitate sta volim da vidim 😉

     

    Zbog toga sam i pomislio na kvalitetniji zoom 24-70 sa kojim sam mislio da bih  mogao dobiti navedeno, u smislu da bi se na prvu, i sa mojim (ne)znanjem, moglo videti da je radjeno aparatom a ne kvalitetnim telefom, o prosecnom telefonu da ni ne govorim. Osim bas wide slike, mada ni ugao sa 24 nije za baciti. To mi je bio neki cilj, da se na prvu vidi da je u pitanju slika uradjena aparatom, a ne telefonom.

     

    Kako je sve krenulo, opet cu odloziti kupovinu, i cekati prolece sledece godine, jer mislio sam da cu sa jednim udarcem, tj objektivom i aparatom resiti sve svoje probleme, ali nije bas tako.

     

    No.. Gledao sam danas neki razumniji, po pitanje cene komplet, pa kad  vec davim pitanjima, ne zamerite, al da pitam. Verovatno sam vec dosadan 🙂

     

    Npr A6400 i Sony PZ 18-105mm f/4 oss to mu dodje oko 1400e, kao neki univerzalac sa opusteno slikanje svega i svacega. Koliko znacajno, i da li bi, bi slike bile bolje od slika uradjenih kvalitetnim telefon, mislim na Note seriju. To mi je neko merilo za uporedjivanje.

     

    A ako bih isao na tu kombinaciju uzeo bih i verovatno i sigme 16 i 56, vidim da ih na netu svi hvale kao prajmove i samyang 12, sve skupa pobrojano, telo i cetri objektiva, oko 2100e. Sigme bi sigurno dale kvalitenije slike od telefona, to ni ne moram da pitam, tu valjda ne gresim 🙂

    Prednost ovoga kvarteta objektiva, mi je relativno kompaktno telo i objektivi, koji bi mogli i da stanu u jednu torbicu. Imao bih zoom za svakojake prilike i prajmove za ono sto volim da vidim, nabrojao gore te tri vrste slika.

     

     

     

     

     

     

     

    Ne znam odakle ti ideja da ce fotke sa A73 biti tek malo bolje od telefona!!!??? Razlika je nebo i zemlja!!! Samo senzor ima 10x vecu povrsinu od senzora u mobilnom! To je naprosto netacno!
    Moj savet bi ti bio da ne ides na full frame pricu, za ono sto si namerio da radis, krop je sasvim dovoljan.

    Polovan A6500, Sony 10-18mm, Sony 35mm 1.8 i recimo Sigma 56mm 1.4, sve krop objektivi.

    • Like 1
  12. Druze Turista, mislim da gresis! 🙂

    Da Sony pravi tela da bi se Sigme prodavale ne bi napravio najkompletniji sistem objektiva za bilo koji milc sistem. Ekonomski gledano, sa stanovista svakog biznisa, koja firma bi ulozila onoliko para kao Sony u milc sistem a da joj neko drugi kupi kajmak? Nijedna naravno!
    Sony je bio jako pametan da trecim firmama besplatno ustupi algoritme za AF (ne u potpunosti, ali veci deo) i sada imas gomilu firmi koje prave sjajne objektive za Sony po manjim cenama, sto ljudi "uvlaci" u E mount. Posle ionako svi pokupuju originalna stakla. Naucio je Sony tu pricu od Canona, koji doduse nije delio AF algoritme okolo ali nikoga nije aktivno ni sprecavao da vrsi kopiranje AF rutina, za sta je imao osnov da ih tera na sud.

     

  13. Bogami itekako se rade duzi kadrovi, pogotovo ako je je b kamera u pitanju. A za sve drugo, uh bojim se da se ekipa sa Cinema5D nikako nece sloziti sa tobom...
    Sa druge strane, sam Canon je kriv za gomilu negativnih komentara. Mislim da je ovo bila najhajpovanija kampanja za bilo koji aparat od kad pamtim, sto ce reci jako dugo! 😛
     

     

  14. Po svemu sudeci i fotkanje na suncu ce stvarati velike probleme ovima sto malo fotkanje, malo video...

    Izgleda da su malo pozurili sa R5, gorelo pod nogama jasno ali bas ovo, uh bruka...

     

    Gerald Undone - More bad news about the R5. Every minute that you spend taking photos with it reduces the time you can shoot HQ video. Today I shot photos for 1 hour in 30C summer weather, and by the end of it, I switched to video and the overheat warning was on and 0 mins remaining due to heat.

     

     

     

×
×
  • Create New...