Jump to content

pallas

Članovi
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Previous Fields

  • Ime i prezime
    pallas
  1. ...hmmm.... Nesto konkretno ti je npr. Pravilnik o uslovima i normativima za projektovanje stambenih zgrada i stanova koji mozes naci na netu svugde. Jedino sto se odnosi na stambene objekte, a ne javne. Orijentacija prostorija u objektu mislim da nije regulisan pravilnikom, sve ti je dozvoljeno jer nema dve iste lokacije sa istim uslovima pa je glupavo ograniciti slobodu pri projektovanju. Smernice unutar profesije imas po knjigama, ali kao sto rekoh, nisu striktne (kontaj stanove koji imaju samo jednu svoju stranu na fasadnom zidu. Tu ne mozes da previse filozofiras o tome da spavaca treba na istok, dnevna na jug-jedna jedina fasada ti gleda gde gleda). Minimalna udaljenost od suseda mislim da je regulisan urbanisticki, po zonama u naselju. To ti pise u urbanistickim uslovima, tj. lokacijskoj dozvoli za datu parcelu. Odvodnjavanje krova....hmmmm....ne smes da teras vodu na susedov objekat. To ti je otprilike to :)
  2. Moj prof na faksu iz drvenih konstrukcija je rekao, i citiram: Drvo, ako i nema drugih, ima jedno jako dobro svojstvo-kad treba da se objekat srusi, ne treba platiti nikom da to uradi (kao, npr. oni silni dokumentarci na Discovery-ju o rusenja zgrada, kuca i hala) i da sav taj sut transportuje negde, nego samo treba zapaliti :D
  3. :lol: Sine,svaka ti čast za prepravak scenarija (iako bi u nastavku inženjer završio u zatvoru :) E,Mrka je tu zbog političkog angažmana,a ne zbog gradjevinske ekspertize.A Ilića nemojte,molim vas....bilo me sramota što mi/nam je bio ministar resora.... Trenutno radim u birou za projektovanje puteva iako sam konstruktivac.Saobraćajci i građ. inž. saobraćajnog smera su istom odnosu kao i mi sa arhitektama,ali tamo nema ovog....hmmm.....trenja.Skroz opuštenije. PS.Drugarica mi je pričala da je radila u birou (gde je inače vuglila svoj laptop jer joj nisu dali komp) gde je šef,arhitekt,uvek govorio da mrzi statičare. PPS.Daj bre vic,nemoj da te stavimo na mesto za svedoka i pustimo onog arhitektu na tebe....
  4. pallas

    betonski mostovi

    Ako si stavio takav odnos zbog toga da ne udješ u vodu ili bar da ostanes u plićaku,ti ostavi tako,niko ti ne zabranjuje,ti odnosi su samo preporuka zbog momenata,kako je kolega košarkaš već spomenuo.Elem,ako stvarno zdravo navučeš neke Bože sačuvaj momente na glavni nosač kod stuba,ti iskosi stubove.Ostavi noge tamo gde su a mesto gde se spajaju sa glavnim nosačem stavi tamo "gde treba",tojest ispoštuj odnos polja za optimalni moment savijanja,pa ćeš dobiti kose stubove.E,a ako imaš krutu vezu izmedju stubova i glavnog nosača,tojest imaš ramovski sistem,onda malo eksperimentiši jer ne znam šta ćeš navući na stubove ako ih iskosiš.... Pa sad...relativno nije veliko,mada mi smo na faksu stavljali da li zbog vežbe ili koječega,ali ako ne radiš neke egzibicije tipa prednaprezanje,prosta greda ima odnos raspon/visina nosača oko 1:7-1:10,znači sa prostom gredom ćeš dobiti debeo most pa ako si iznad vode a ima saobraćaja ispod pa moraš da ispoštuješ slobodni saobraćajni profil kod visokog vodostaja, ne znam da li ćeš moći da proguraš tih 4-5 m visine grede.Ja ti savetujem da opičiš kose stubove sa obale,da ne ulaziš u vodu jer je tamo oma komplikacija zbog opterećenja od vode,leda,Boga pitaj čega... Mislim da se prosta greda radi do nekih 10-15 m raspone samo.Mislim na AB most....
  5. Otišao sam na gradjevinu jer,ako budem loš gradjevinac,još uvek ću moći da potpisujem statiku za neke šupice i da od toga živim pristojno,a arhitekta ako je loš onda predaje nacrtnu u gimnaziji i bukvalno nema nikakve veze sa strukom. Arhitekte ili jesu ili nisu,ili mlate pare i imaju celebrity status,ili skapavu radeći montažne kućice ili tako nešto.Ko zna od arhitekata jednog svetskog inženjera?Da ga pozivaju u "pop" emisije da priča o svom poslu,ili daje intervjue za ženske magazine,itd.?Dok sam ja čuo za Santiago Calatrava-u,Norman Foster-a, Frank Gehry-ja,Cesar Pelli-ja,itd.Vaša je slava veća,vi ste vodeći vokalisti dok smo mi basisti.Ali,ima samo jedan solista dok nas 7 sviramo.... Inženjeri su u sivilu.Nit smrdimo nit mirišemo.Nit smo nešto ekstra,al i ako smo loši,kućice možemo da radimo,to bar nije komplikovano,a za njih je dovoljan i samo naš potpis (do 300 m^2,jel). Arhitekte ako nešto zaje*u,dobiće ružnu zgradu.Ako gradjevinac nešto zezne on će dobiti 3-7 godina u zatvoru.Mislim,naša odgovornost je veća.Mi možemo ubiti sa našom nepažnjom ili neznanjem,arhitekte mogu samo iznervirati nekog ako mu se ne svidja objekat...vizuelno....ili funkcionalno. Arhitekte ne mogu ništa veće da rade bez gradjevinaca,ali mi možemo bez arhitekata.Npr. kod mostova arhitekte nema,industrijskih hala nema,tunela nema,itd. Koliko god da su razlike i neshvatanja,moramo da radimo zajedno,jer arhitekta bi napravio lepu ali previše skupu i potencijalno neizvodjivu zgradu,dok bismo mi napravili jeftinu i racionalnu ružnu kocku.Mislim da je zlatna sredina i ovde najbolja.I jedna i druga profesija imaju svoje mane i prednosti. PS.Nisam nekim redom išao,samo sam nabrojao neke "za i protiv" argumente.Ja volim lepe i interesantne objekte,volim kad arhitekta zna svoj posao,ali arhitekte nisu vajari i slikari koji mogu da naprave i naslikaju sve šta god im padne na pamet.Arhitekte su umetnici mogućeg.Mi moramo da ih držimo na zemlji.... PPS.Daj vic....
  6. ...napravi pa ćeš videti,ako budeš tužen,i član i stav zakona koji se odnosi na to,biće navedeno u tužbi :) Ne znam,nisam video zakon o ogradama do sad...ovo ti je najbolje što sam našao....link....
  7. ...u jbt....ovo nije za nas akrofobične.... Uzmi neki detalj sa metalnog konzolnog stepeništa pa ga prepravi,tojest onog čije je gazište samonosećo i koji je samo lim,nema profil.Inače,kolko čitam ovo je novo,garant nema puno crteža o tehnologiji. Rekao si da je ona prva slika to što ti treba.To nije konzolno....
  8. Gde si našao da napomeneš rapidograf,majke ti.Ja rapidograf uzimam kao nužno zlo,samo kao sredstvo za dobijanje trajnog crteža.Inače mi je bilo dosta mučno da crtam sa njim. Više sam voleo olovku i mislim da u olovci lepše.Flomaster,vodene i drvene bojice su extra,ali treba znati. Nisam nešto siguran da svako zna da crta na kompu...lakše je crtati,da,ali opet....mora da poznaješ sredstvo rada dobro da bi imao dobar kvalitet.
  9. ...pa sad....nadzor garant nećeš raditi bez prethodnog iskustva.Nemaš nikakve šanse da odradiš valjan posao,a ne možeš da potpišeš ni WC papir ako nisi odradio 2 godine i dobio licencu,a tad već imaš iskustvo.Ovo ostalo...mislim da je mislio da možeš da budeš svež sa faksa,a sve ovo možeš da radiš.To su te i učili,ne?Mislim,nisi radio samo nacrtnu na faksu,majku mu. Predmer rade arhitekte?Što se onda ja mučim sa silnim normama,a? Ova rasprava je čisto diskusiona,ne raspravljamo o konkretnom primeru nego o tome ko šta voli,ručno ili komp,inače bi rasprava odavno bila završena,tojest:svi rade na kompu,ruke su u našem okruženju spore. Moj raspored posla se odnosi na neko iole normalno uredjeno društvo,što srbija odavno nije.Mi imamo previše arhitekata i inženjera pa oni mogu da rade i tehničarov posao.Jednostavno,tržište rada je takvo.Što bi neko zaposlio tehničara kad može za iste pare da dobije kolko-tolko dobrog inženjera ili arhitektu.A ovi opet bolje znaju. Svestan sam situacije u zemlji,nažalost je tako kako si rekao. Specijalizacija postoji,veruj mi,gradjevina je prevelik zalogaj za jednu osobu.Ja koje znam,inženjeri retko crtaju,imaju tehničare ili koriste apsolvente za te stvari.Barem moji profesori.Ovi ostali koriste mladje inženjere za crtanje baš iz gore navedenih razloga.A specijalizacija unutar same gradjevinske struke-inženjera postoji:ima ko radi u metalu najbolje,ima ko radi u betonu najbolje unutar firme.Ima ko fundira.Mislim,fenomen manufakture je i kod white collar radnika prisutan.
  10. ...kad si neodlučan,ti uzmi i jedno i drugo.... Da dešifrujem gornju rečenicu:kupi tablet ili touch screen monitor i crtaj na kompu ručno a fizikalisanja će da odradi program. Arhitekte treba,po meni,ručno da bace koncept objekta na papir a neki jadni tehničar nek bulji u ekran i nek cepa 3D modelovanje.Arhitekta treba da zna arhitekturu,a ne 3D modelovanje,to nek radi tehničar specijalizovan za to.Arhitekta je skup za takve poslove,jeftiniji tehničar nek radi to (ako gledamo sa ekonomske strane). I ja se sećam srednje kad sam crtao rukicama.Uživao sam jako ma koliko sam propatio sa tim.I to ima svoje nedostatke,npr.6 puta crtanje istog crteža i čista fizikalija sa šrafurama i precrtavanja na paus+bol u ledjima jer nisam crtao na onim Kulman stolovima nego na stolu sa mehanizmom. Ja mislim da komp,iako se ne slažem sa tim da ubrzava samo crtanje,ubrzava sam proces projektovanja.Meni i ručno i u CAD-u treba circa isto vreme da odradim stvar.ALI,ako odradim u CAD-u,kad nešto menjam ne treba da crtam sve ponovo nego samo prepravim taj deo.Ako treba osnova temelj,npr.onda uzmeš lepo osnovu prizemlja i prepraviš (ovo je za AutoCAD,ArchiCAD nije crtanje....),isto tako i za osnove sprata.Plus,nema tolko mnogo papira,dovoljan ti je mali obični sto da radiš posao a ne neki od 2x1m,ne treba ti puno opreme,šablona,lenjira,rapidografa,pa nema minica,pa ne radi patentica.... Jesam pametno postovao,a?
  11. ...a šta sam ja ono rekao....?.... Ma može da se izvede i kod nas.Kao što je gore lepo rečeno,terasa na krovu ne može drugačije.Verujte mi,može da se uradi.Majku mu,21. vek,ljudi to rade već 100 godina minimum,jeste da je Srbija otišla u ████ ███,ali nismo valjda toliki slepci. Ko što rekoh,odeš lepo i kupiš ceo paket.Isto kao što i termoizolaciju kuće nude u paketu,više slojeva optimalno rasporedjenih i proverenih kvaliteta i karakteristika,isto tako možete da kupite i slojeve za ravan krov.Ne mora da se posebno projektuju slojevi pa da se kupuje materijal posebno,pa da majstore učiš kako da rade,etc..Kupiš lepo,oni ti montiraju i gotovo.Jedino što bih ja zahtevao garanciju i preporuke pre nego što pazarim tako nešto.Jeste da traži održavanje,ali šta ne traži?I kosi krov traži.Nekad se crepovi polome,pa ako se ne zamene,eto ti jedna lepa velika rupa posle neke oluje kroz koju ti curi voda direkt unutra. Ravni krovovi koje sam ja video su prokišnjavali zbog neodržavanja.Uglavnom su curili pored odvoda pa je moguća i projektanstka greška.Materijal direkt nije propuštao.A ako ste stvarno paranoični,stavite lim kao hidroizolaciju.Preklop na 10 cm pa da vas Bog vidi.Nema šanse u sledećih 100 godina da prodje voda.Jedino da se negde kondenzuje. Zaključak:može da se radi,samo što je skupo jer je tehnologija relativno nova kod nas pa "mora da se naplati" a i jer je crep domaći proizvod,proizvodjača ima na svakih 50km....
  12. Znači,svrha arhitekture u dve rečenice.Ja bih tu još dodao i funkcionalnost.Kako kaže jedan moj profesor:"Jes da arhitekte smaraju i lupaju gluposti,ali bez njih bi mi gradjevinci pravili sve kockasto". :) Da ne bude skroz offtopic moj post,imam kao rešenje za taj ravan krov:šindra trpi nagibe do min 7 stepeni.Znači,na 10m krov bi imao visinu od 1.2m.To se može sakriti zidom oko krova.Imate izgled ravnog krova sa...hmm....pouzdanošću/proverenošću kosog.A i inače,mislim da su ravni krovovi o kojima kruže priče napravljene 60-70tih godina prošlog veka kad smo bili dobri sa afrikom i arapskim zemljama pa kao iz solidarnosti i mi uveli taj stil...Verujem da je tehnologija malo napredovala.Ionako se mora uzimati "paket aranžman" za ravan krov,pa tražite da izvodjač da garanciju na krov. A za izbor arhitekte mislim da je u srbiji još uvek svrsishodnije da rade nogice od biroa do biroa,nego prstići od sajta do sajta.
  13. ...malo sam kasno video topic,ali moram da se ubacim :) Ova knjiga ti je...jujuju....mislim,načelno su ljudi koji su postovali pre mene u pravu:ovo se uči godinama iz barem 50 knjiga.Plus,ovo što je navedeno kao kratak sadržaj knjige se uči na 2 fakulteta skroz odvojeno.Ja sam gradjevinac,ali samo statički i dinamički proračun,gantogram (ovi ostali su neupotrebljivi) je jaaako obimno da se "odradi" u jednoj knjizi,a kamoli da se odradi kvalitetno.Pa još pre toga arh. deo cele priče... Realno,ova knjiga ti je samo da imaš neke veze sa projektima,a ne da te nauči da ih praviš.A i uostalom,ti ćeš morati da unajmiš nekog da ti odradi planove,jer nemaš pojma sa statikom i dimenzionisanjem,znači gradj. inž. delom posla,a za te pare će ti oni odraditi sve od početka.A ako gradiš nešto,papiri ti izadju valjda nekih 5% od ukupnih troškova objekta (znači ako gradiš kuću u vrednosti od 50 000e onda ti planovi i papiri nekih 2 000-3 000e),što je realno a i trebaju ti dobro odradjeni planovi da posle ne bi češao glavu. Ako baš insistiraš da ti radiš,nazovimo,idejni projekat,bolje ti je i lakše da na netu ili u nekim starim knjigama sa projektima nadješ idejne projekte,pogledaš kakav ti se svidja,šta bi promenuo,itd,pa to posle daš da ti odrade.
  14. AxisVM. Nisam probao,prof je rekao da je OK,znači tu je u rangu sa Tower-om,ako ne jači.Prog je pravljen za integraciju sa ArchiCAD-om,znači ako koristiš to moći ćeš lako da se prebaciš na statiku.
  15. Ovo meni liči na slučaj:možemo da uradimo,pa što ne bi i uradili....
×
×
  • Create New...