Jump to content

hologram

Članovi
  • Content Count

    965
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About hologram

  • Birthday 07/11/1956

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    jos uvek na zemlji

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Mirko Petkovic
  1. @ Pocetnik315 Зашто мислиш да овај досадашњи начин који си описао није легалан? Не заборави да плаћаш проценат оном преко кога си дошао до посла ( 20% Upwork-на пример), затим је ту PayPal, Skrill или неко трећи, а сви узимају свој део твоје зараде. И на крају банка у којој имаш отворен рачун. И након свих тих издатака када будеш трошио свој новац плаћаћеш 20% држави приликом сваке куповине. Ако размислиш хладне главе схватићеш да ни једна од наведених инстанци није уложила у тебе ни динар или долар или шта већ. Твоје школовање су платили твоји родитељи или ти, све једно не дугујеш никоме ништа. Опрема на којој радиш је плаћена из твојег џепа, простор у којем радиш плаћаш ти. И најважније: то што данас имаш посао не гарантује ти да ћеш следећих пола године добити и један једини пројекат, не заборави то. А шта ако ти у међувремену оде процесор, графичка или меморија...шта ако ти пукне диск? Ко ће да ти надокнади штету? Пола године, или једна година рада није довољна да се сагледају све реалне ситуације у овом послу. Држава ти неће помоћи, то ти је ваљда јасно. Ако хоћеш да уплаћујеш новац у неки пензиони фонд, то је нешто друго и решава се једноставно. Пуно успеха у даљем раду!
  2. Остави тај улични речник за своје друштво
  3. Остави тај улични речник за своје друштво
  4. "Pocetnice", posto si tako uspesan i pametan cudi me da postavljas ovo pitanje na forumu. Prijavi se Ministarstvu Finansija i reci da zaradjujes toliko da ti ispada novac iz dzepova pa hoces da pomognes svojim radom njihovu humanitarnu misiju. (jedno pitanje: u kojim programima radis i da li su legalno kupljeni)? Puno srece u daljem uspesnom radu!
  5. tehnikom poly-ranja , kakvi splajnovi i ostale trice..nego izgleda da te mrzi da pocnes :D
  6. @ White Wolf pogledaj poslednju sliku. od 3-6 minuta kako koji frejm. kada pustim da radi niz sekvenci, onda tamo negede u 4-5 frejmu produzi u nedogled pa ne bih znao odgovor koliko treba da dodje do kraja @ pailhead nemoguce da nisi mogao sa 6 core. hajde malo strpljenja, verovatno si video kako je krenuo pa si prekinuo ne sacekavsi? ja imam obcan 2600k na 3.5 Ghz i 16 Gb rama i treba mi 3 minuta i video si koliko sec. Hajde proveri ponovo ako nije prob. * napomena: posto sam original pregazio, i ja sam morao da skinem fajl koji sam okacio da bih ga ponovo testirao.
  7. znaci 3 minuta i nesto. i pazi, jos mi u pozadini radi max 2012, isto vray. evo, skinuo sam bas tu scenu koju sam i okacio na hotfile. pogledaj podesavanja, rezoluciju, vreme... tako je kada idem pojedinacno. medjutim kad pustim rendering od = do. onda negde u 4.-5. frejmu pocne da uvecava vreme.
  8. Nego, evo zbog cega sva ova frka:
  9. @ Archangel ne verujem da je pristup takav u renderingu sa vray. Mislim na to da se razlicito tretiraju frejmovi u dva slucaja. Cak i kad pustim od 0-100 pustam obicno kao sekvence .png, sto znaci da su to opet staticne slike, samo je automatizovan sam proces kako ne bi morao svaki put da klikces po tastaturi (sto sam ja silom hitnosti posla u ovom slucaju bio prinudjen da radim). Ali ko zna, mozda ima istine i u tome, mada stvarno ne verujem. Uporedjivao sam slike dobijene kao pojedinacni rendering sa slikama iz niza sekvenci. Nema razlike. Vidi li ih neko?
  10. mislis nna tu koju sam okacio? da. Nista promenjeno, original 100% nemoguce, znam...zato sam i nazvao to : enigma. postovao sam na jos nekim stranim forumima ovo, pa ..videcemo, mozda neko ima odgovor. poz
×
×
  • Create New...