Jump to content

Proxima

Članovi
  • Posts

    310
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Proxima

  1. ja bih tu uradio jqueryphp autopopulate select boxove ... ako hoćeš odradiću ti i psolati
  2. Uh uh! Prvo pravilo glasi : KISS (keep it stupid simple) Da se ne udubljujem u stavri koej si uradio, probaj da to izvedeš na seledeći način: imaš uključen jquery core (uzmi 1.4.1, dakle poslednji) napravi jednu custom.js u koju ćeš da strpaš sve. Otvoriš $(document).ready(function() i tu staviš sve što ti treba da ide u onload stranice. Ostalo (što se dešava po pozivu ne po loadu stranice) stavi u $(window).load(function() i kraj priče. Ukoliko imaš mogućnosti da što više stvari staviš u varijable, to učini, ubrzavaš izvršavanje js-a. Takođe, gde god možeš koristi ID umesto class, jer se i tako dobija na brzini Ukoliko imaš živ promer ovog okači i daj link da vidim ...
  3. Ne kontam .... kakve veze ima ko je ko i ko šta radi tu ... samo sam ti rekao da vam fleš tu ne treba nimalo
  4. Hahah, upravo sam shvatio da svakim učitavanejm menja boju ... super fora! Ona zelena tema mi je sjajna! Ali kao što rekoh .. fleš vam ne treba ovde ni za ....
  5. UH, oslepo saaaam! Jeste interesantna ova roza, ali ne u ovoj meri ... meni lično jako smeta. Gledao sam nekoliko minuta u vaš sajt i sad mi sve mutno ... Dalje, zašto fleš?! U čemu je poenta da mora da bude fleš? Ovo ste VRLO jednosatrvno mogli rešiti uz pomoć jQuery ... da ne pričam kako je ovo SEO-friendly. Dizajn mi se dopada (osim te intenzivne roze boje), ali je ono malo koda awful! Vi pravite sajtove zar ne? Pa vi treba da znate da je lepo CSS odvojiti u poseban fajl, da ne treba praviti dodatan HTTP-request zbog favicona, da nije potrebno ubacivati JS da bi se fleš odigrao, kod <meta> tagova ide sledećui redosled: meta + name="" pa tek onda content="". Dalje, meta tagovi se eskejpuju na kraju sa "/". Opšti zaključak: dobar dizajn, nesrećan izbor fleša, loš koding ... Gledao sam vam radove ... e kad vidim body text da je u flešu dođe mi da jaučem! Breeeeee!
  6. Jel se samo meni čini ili je nova Opera Chrome klon???
  7. H1 se može samo jendom upotrebiti na strani ... zar ne?! Nikad nisam bio pristalica tih dirty trikova za SEO .. ali opet, ako uspe super ... Šta ti je taj y-Key meta ... tu treba da ga zatvoriš ... da ti bzvz ne bude invalidan kod zbog jednog "/"
  8. Dodoa bih da bih recimo za osnovu uzeo boju koja nije "zift" crna (dakle #000) već bih uzeo recimo #111 ... mala razlika ali je ipak šmekerskije :)
  9. Hm, mislio sam da su to linkovi! Zato sam ti predložio da imaju hover state ... ali ako nisu, onda nema poente. Pogledao sam tu stranicu, meni je ok uređenje texta, s tim da bih ja, kao što sam ti rekoa, izabrao neki drugi font-family, da bude malo opuštenije i malo bih ga psovetleo, da ne izbija ovako.
  10. Meni se dopada dizajn. Jeste da pomalo vuče ka da ej neki templejt, ali i tema nije neka da se čovek može razmahati. Mislim da im je to za fleš nepotreban seljana, ali ajd, oni daju novce. A šta misliš pod "da text i slike cita iz eksternih fajlova"? Mislio si taj fleš efekat ili ... ?
  11. Ako ti je ovo zaista prvo projekat onda sve pohvale! Mogu da ti kažem da (ako je tvoj dizajn) imaš stavnro osećaja i talenta. Ajde da te malo kudim: - širina layouta - više ne radimo za 800x600, dakle "safe" zona ti je 960px - gradijenti su ti generalno loši. Pretpostavljam da imaš neki salbiji monitor i da na njemu ne možeš da vidiš kako ti se zapravo boje stapaju, tako da ti gradijent ispod menija izgleda odsečen - font si mogao da izabereš neki malo opušteniji kao i boju, ipak se radi o temi koja ima veze sa decom - dugmad sa leve strane treba da imaju hover state - oko poravnanja texta - ja generalno preferiram justify na velikim površinama (tipa ovo tvoje desno). Sa leve strane bih takođe satvio justify, ali pošto je uže može da se desi da bude puno "rupa" u textu ... tu bih naravno, lomio reči i prenosio u nov red. Gramatika nam to omogućava :) - kod uopšte neću da komentarišem. Tabele služe isključivo za prikazivanje tabelarnih podataka. CSS se smešta u extreni fajl (cirka ti je 20 sekundi posao) - jbt, svaka slika je fleš?!?! Kako i zašto :D - pročitaj o funkciji Headinga (H1,H2,H3) itd - kolega iznad ti je spominjao stilozovanje linkove: to znači da CSS-om treba da objasniš koju boju i ponašanje će da ima text koji ima <a href> funkciju. Bez CSS-a koji to objašnjava browser mu dodeljuje tu smornu plavo/crvenu boju - footer je prilično nečitljiv Pozitivne stvari: - optimističan dizajn - logo mi se skroz dopada, premda mi malo ide na nerve što se stalno vrti - meni je odličan - izbor boja je stavrno dobar Dakle, da se ne ponavljam, ima potencijala da izgleda jako jako dobro. O tome koliko bi naplatili mislim da je suvišno pričati ...
  12. U jednom momentu si odlučio da postaviš svoj rad da bi ga neko ocenio. Pretpostavljam da si odlučio da to uradiš na DZ forumu jer smatraš da su ljudi koliko toliko kompetentni za isto, inače bi postavio sajt na ocenu na forum fudbala, stočarstva, pilatesa, šta znam gde ... zar ne? Zatim dobiješ odgovor i onda su oni koji nisu odgovorili u skladu sa tvojim očekivanjima sve to što si naveo? Interesantno ... Očigledno je da treba da sednemo, potrošimo 3 dana i da dostavimo pisani elaborat sa smernicama zašto i kako bi učinili, te da dostavimo usput i PSD, kao i iskodirane predloge ... Objektivnost ne može da postoji, barem ne kod kategorija kao što su dizajn, izgled, osećaj ... a to je ono o čemu pričamo ovde. Može da postoji kod kategorija koje se mogu izmeriti ili za koje postoji jasan standrad - mada je i to često klimavo. Ovde ću navesti kao primer npr. brzinu učitavanja strane (da se ogradim, nema nikakve veze sa vašim sajtom, nego je samo primer). Za to možemo reći da je objektivna stvar i da se da izmeriti, mada i to zavisi od mnogo faktora (trenutna opterećenost servera, brzina i zagušenost veze klijenta, browser koji koristi, stanje sistema, itd) ali se opet da izraziti u ciframa. Evo sad ću opet redom (mada stvarno ne znam što gubim vreme, ali ajde): - logo - mislim na ono što se vidi u gornjem levom uglu. Da li je to logo ili ono na slikama? Onaj na slikama je skroz ok i ne vidim razlog zašto ste umesto njega stavili običan font (najviše mi liči na Trebuche) - fontovi - stvarno mislim da izbor ovakovog fonta u meniju može da izazove jedino neobaveštenost da postoje mnogi fontovi koji bi bolje izgledali za ozbiljan studio. Evo primera fontova koje je moguće skinuti i koji su mnogo bolji http://www.dafont.com/theme.php?cat=501 - stvari koje ovaj sajt (sad ako kažem lošim biću zao i egoističan) čine nedovoljno dobrim: * to što je komplet u flešu. 95% stvari koje sam video na ovom sajtu mogu da se bez ikakvog problema urade preko JS, dakle da budu HTML stranice. 360 stepeni view takođe može da se uradi preko jQuery, ali ne vidim razlog zašto ne možeš da kombinuješ fleš i html i da dobiješ odličan rezultat. * odstustvo dizajna - sa ovim ako se ne slažeš, molim da mi navedeš na početnoj strani bilo šta što je zapravo dizajnirano osim onog dela u sredini, ono je dobro urađeno (osim fonta). Ovde ne vidim stvarno nijedan jedini element da je dizajniran * o gridu, tj, proporcijama i udaljenosti elemenata, nema govora: margine i paddings su nasumični * kao da navedeni fontovi nisu bili dovoljno hrđavi, onda ste uzeli i od tih fontova napravili outline i stavili na te sličice dole * o slepljivanju texta u fleš sam već pisao ... * ajmo na usability check: nepostojanje back komande, body text koji je na ivici nevidljivosti, nepostojanje stranice (zamisli slučaj kada treba da pošalješ link za vaše klijente npr, šta ćeš da kažeš? "Idi na sajt pa klikni na O nama, pa levo klikni u meniju Klijenti" - ili bi bilo normalnije da pošalješ link www.mojsajt.com/klijenti ? Šta se dešava ako ne postoji instaliran fleš player? * SEO check - o ovome sam već pisao. Živo me zanima za šta će da se crawler uhvati i kako će da iščita text o vašim uslugama npr Eto, sad barem možeš da se muški i do kraja ljutiš. Ali znaj da nijednu stvar koju sam napisao (i evo utrošio ravno 20 minuta svog slobodnog vremena nakon 12 sati kodinga danas) nije zlonamerna niti proističe iz egoizma. Ne tvrdim da sam u pravu, ja ti kažem ono kako mislim, te je to samim time i subjektivno i sasvim je moguće da sam u krivu. Ovo su samo predlozi i pitanja o kojima mislim da treba promisliti Pozz
  13. Proxima

    IMac 27" ili PC

    Uh uh ... ajd ako ima neka dobra duša nek naruči i meni jedan iMac 27" :D
  14. Uh, izvinjavam se ako tako zvučim, stvarno nisam taj tip čoveka (kabgadžija) ali sam impulsivan što posebno dolazi do izražaja kada se radi o ovom našem poslu, jer na kraju svega, želim da svakom pomognem koliko mogu ... što ponekad verovatno loše izgleda. Svaka kritika je dobronamerna, i mislim da je najbolji (i najefikasniji) način da to saopštiš "straight in the face" jer za okolišanje nema vremena
  15. Misliš da to nisam pogledao? Hajde otvori stranu kao source pa mi reci gde si to tačno nalazi to kao html? Koliko vidim, source svake stranice je isti, što je logično jer je sadržaj sajta u flešu koji je embedovan u samo jedno strani index strani ... osim za link fotomontaže i animacije koji se otvara u novom praznom prozoru! Što se tiče argumenta da je fleš neophodan za te vaše buduće planove, ok, podržavam ... ali mora li ceo sajt da bude u flešu da bi se to postiglo? Ne, naravno. Da, nisam mislio na njihove radove, naravno, radovi su odlični ... pričao sam o dizajnu sajta, jer mislim da neko ko u svom imenu sadrži reč "dizajn" mora da ima pristojan dizajn i web sajta. Ovo pričam za vaše dobro, nemam nikakve koristi niti štete od toga kako će da vam sajt izgleda ili radi ...
  16. Imam toliko zamerki da ne znam odakle da počnem ... 1. Zbog čega je sve u flešu? Ok, razumeo bih da je onaj glavni deo na indexu u flešu ... ali sav text i slike na stranama su "slepljeni" u fleš. Većina efekata koej sam video na sajtu mogu da se proizvedu pomoću JS-a, i da ostane i dalje sadržaj strane dostupan crawlerima, i da korisnici mogu da npr. kopiraju text. Živo me zanima da li se mislilo o SEO kada je ovo rađeno 2. Tipografija - vrlo loše. Počev od logotipa (?!?) , preko menija i body texta. Meni ovo iskreno deluje kao neka od igara Pop Cap Games kompanije, a ne websajt jedne firme 3. Textovi su toliko siromašni i loše sastavljeni (stilski) da nemam reči 4. Opšti utisak: totalni promašaj za firmu koja sebe naziva dizajn studio
  17. Mit o "najbržem" browseru nekako svaki proizvođač voli da nalepi na svoj proizvod. Ako pogledaš, uz svaki browser koji sam ja video stoji upravo taj label :) Što se tiče brzine izvršavanja JS, tu je Chrome bez premca. Što se tiče tačnosti prikaza (sada govorim od CSS) mislim da je Firefox tu nenadmašan (uz par poznatih bugova što se toga tiče), a tu za petama mu je Chrome. Safari-ja su mnoogo puvali, ali čim se pokrene (dok se pokrene, jel) odmah se vidi kako to zaista radi. Opera je deinitivno najinovativniji razvojni tim, tim koji nam je podario mnoge blagodeti modernog browsera, ali mislim da je njihov najveći problem što su zaokupljeni inovacijama, a ne sređuju bazične i fundamentalne stvari. I što je najvažnije, svaku inovaciju koju lansiraju osatli pokupe, usavrše i dodaju kao extenziju FF ili Chromu, tako da Opera opet osatje kratikih rukava. Primećuje se odsustvo komentara za IE ... oni su stvarno bez komentara ... u bilo kojoj verziji :D
  18. Sve je to lepo što Opera izmisli, još samo da počne da podržava CSS3 kako treba ... duboko su zagazili u verziju 10 i još uvek ćopaju ... hvala lepo, ali pored FF i Chrome, ne vidim potrebu za Operom
  19. SSL se koristi kao dodatni "layer" zaštite i obično se stavlja na "osetljive" stranice tipa plaćanja, logovanja posle kojih dolazi plaćanje i slično ... ukoliko nemaš teko nešto, mislim da ti ne treba. To što kad pošalješ iz cPanela mejl servisi video kao spam nema ama baš baš baš nikakve veze sa tim šta ćeš da staviš u svoje stranice ... problem je što on verovatno (kao kod većine sendera) vidi taj mejla kao neki generički i zato ga trpa u spam.
  20. što se tiče male sličice u adres baru to je favicon ono što treba da napraviš jeste da u HEAD sekciju dodaš ovo <link rel="shortcut icon" href="images/favicon.png" /> favicon može da bude formata .ico, ali i .png, .jpg, .gif s tim da (pogađaj ko) ih neće pročitati :D SSL informacije .... SSL se, koliko znam, dodatno plaća, i to nema veze sa onim što tebe zanima. Ukoliko želiš da dodaš inforamcije o autoru možeš da to učiniš putem <meta author> taga ili da jednostavno ubaciš komentar u sttranicu. Ni jedno ni drugo nemaju nikakve veze sa tim kako će servisi da tumače tvoje mejlove. A kako šalješ mejlove? Sa stranice? Onda ti samo savetujem da u tom PHP koji ti šalje podesiš naslov da ne bude nešto generički (tipa "Email from site")
  21. O hvala! Jel "pašu" na Win7 ?
  22. @KZL: to se valjda i podrazumeva da se zna ... :)
  23. Generalno mi se dopada. Evo zamerki i predloga: - da povećaš header (kao što reče eM3) malo je zbijeno sve, a nema potrebe da bude, uvek daj elementima prostor da "dišu" - mislim da su prevelika slova u meniju, takođe i onaj gore kao tagline (Organisation for solidarity...) - ne dopada mi se ideja da središnji deo (textualni) bude zaključane visine pa sa skrolom ... to malo evocira na davna vremena (mrskih) iFramova ... - deo dole (onaj crveni) zaista nekako previše bode oči i nije mi u duhu sa osmehom .... možda da si probao da zameniš tu crvenu boju sa nekom od boja iz logoa? - ono što mi je zapalo za oko jeste to da su ti sve stranice praktično iste, da se samo menja sadržaj onog glavnog dela ... možda da onda razmisliš o nekom ajax rešenju za "uvlačenje" sadržaja bez refresha? - sredi markup i validuj kod! - nemaš potrebe za toliko <meta> tagova ... robote koje želiš da disabluješ otkači pomoću robot.txt fajla - ostali <meta> tagovi uglavnom ti nisu potrebni jer su oni nasleđe vremena kada se verovalo da će da imaju uticaj na crawlere - moj ti je savet da sve CSS-ove turiš u jedan (nema ama baš nikakve potrebe da praviš 3 http requesta umesto jednog) - isto važi i za JS - u fajlu js/custom.js je izlišno da 10 puta otvaraš $(document).ready(function() ... dovoljno je jednom - dopada mi se efekat na meniju nadam se da će ovo da ti pomogne
  24. Da, i mene je 7 razbila po pitanju drajvera za Audigy ... pa sam usput i batalio da se zanimam sa tim stavrima Moram probati te KX drajvere
×
×
  • Create New...