Jump to content

nidza

Članovi
  • Content Count

    6,531
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About nidza

  • Birthday 12/15/1976

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    N.B.G.
  • Interests
    Uffffff...

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Nikola Vukelić

Recent Profile Visitors

12,927 profile views
  1. Pogasili ili ne, ugasiće se sami. Da su to ranije uradili najveći proizvođači DSLR, sad bi im bilo mnogo lakše da preseku i imali bi mnogo više iskustva za time. Ovako će biti malo čupavo. Opet, ne bi valjalo da samo Sony i Fuji ostanu prisutni. Argumente za svoje postojanje ogledalo odavno više nema, sem objektiva, tako da su hipotetički mogli da naprave već MILC tela bez ogledala, sa istom mountom (ili kroz adapter), gde mnogi kupci ne bi ni provalili da gledaju u ekran, a ne u mutnu prizmu. U diskusiju traženja ekvivalentnih objektiva na papiru ne bih uopšte ulazio. Zamena teza je u pitanju i nije način kako 99,9% kupaca razmišlja, već gledaju neki svoj zacrtani krajnji rezultat u proseku, a tu se u većini generalne primene APS-C i FF MILC, u relativnom smislu, vrlo malo razlikuju. Ko želi neku krajnost od performansi, taj ispada iz kategorije prosečnog kupca. Takav je spreman i da plati mnogo, tegli mnogo, jer zna tačno što mu je takav uređaj potreban. Svakako je sve prazna priča, uopšte segment kamere kao posebnog uređaja i objektiva kao posebnog dela tog uređaja, velikom brzinom nestaje.
  2. Ja sam vam pre 7 godina ovde napisao da je DSLR izvesno mrtav, kad sam se dokopao Nex 3n i spakovao D700 zauvek, pa me živog spržiste. To je bio neki trenutak kada su proizvođači DSLR aprata trebali već svi do jednog da na neki način reaguju. Nikon mislim da je završio karijeru, poput Oly-ja. Za Canon ima još nade. Jedna subjektivna paušalna ocena - prvi put posle mnogo mnogo godina, ja ni pojma nemam koje aparate Nikon uopšte sad pravi i koje nove objektive izbacuje. Naravno, informisao sam se, ali nešto mi to mnogo kasno, da se ti sediš u decembru 2018 godine da uvodiš novi mount i počneš sa razvijanjem jedne potpuno nove priče - plašim se da je prekasno. Slično su bili tvrdoglavi za APS-C, pa ih je ulazak u FX vratio na vrh. Daj bože da opet bude isto, ali nešto sam skeptik, pravila igre su se mnogo promenila, kao i igrači. @Mikri, saglasan za APS-C vs FF. Ogromna je razlika u ceni i masi, ne toliko tela, koliko objektiva. Iz perspektive Sony-ja, A6xxx serija u ruci je vrlo slična A7xxx, đuntica je to kompaktna u oba slučaja, ali stakla su manja, jeftinija. Ne treba svakom FF.
  3. To je to. Dodao bih samo još pritisak sa mobilnih telefona, koji sve bolje slikaju i instant prave rezultat, koji 99% korisnika ne bi bilo u stanju da proizvede sa bilo kojim fotoaparatom uz bilo koji PP softver i računar. Dapače, svodi se i na to, da neko ko itekako ume da koristi svoju naprednu opremu, nekad se takođe okrene telefonu - pljas šljas, gotovo. Sony je mogao da ima ogromnu prednost u odnosu na sve ostale, da je zadržao aplikacije i store na aparatima, pa da je otvorio i lobirao programere da pune aprat svim i svačim. Nije isključeno da bi danas imao fotoaparat sa svim gimmickima koje ima i telefon, a tu bi sad već ozbiljan problem bio Canonu koji se zaleće. Mogu samo da zamislim šta bi kombinacija GM optike, FF senzora i nekog moćnog softvera u fotoaparatu mogla instant da proizvede.
  4. Zagrejala se tema o R5, a biće tako jedno fino "tresla se gora...". Ako bude valjao, onda će cena biti besmilena. Ako ne bude valjao, kukala im majka. Treći scenario ne vidim. Sačekajte da se pojavi, da padne fotografima u šake, pa kroz 6 meseci da se vidimo ovde u temi.
  5. Šta god, skin treba da bude ponovo narandžast, jer je to bio trademark foruma. Kakav je endžin ispod je nebitno, samo neka šljaka.
  6. Naravno da može, jer ti štedi vreme, odmah imaš vrlo dobar rezultat, za većinu prilika. Da li ste gledali kakve video snimke prave aktuelni telefoni? Neki nisu realni uopšte. DSLR, MILC, pa i pomenuti RX, zahteva malo zezanja da bi dobio rezultat. Spominje se računar, gledanje na računaru, itd. Čemu računar, ako niko tu sliku neće posle gledati na računaru, već na telefonu, tabletu, itd. Ljudi hoće rezultat za odmah, za juče, pa tu fotoaparat pada najčešće u vodu. Ja sam nekad sa A5100 prebacivao na telefon i u Snapseed je na brzinu napucam i to delim dalje, ali sad me i to mrzi. Uopšte ne nosim fotoaparat nigde više, sem za namensko slikanje.
  7. Već je pisano o tome i fundametalno je pogrešno, jer razlike po oko fizički skoro da i nema. U oba slučaja gledaš u komadić stakla na koje pada svetlost koja se razlikuje samo po svom izvoru, jednako udaljena od oka. Možemo sad da razglabamo šta je bolje ili gore oko tog izvora svetla, ali evo ja mislim obrnuto, da je EVF pogodniji za oko - iz prostog razloga što je amplituda osvetljavanja veštački kontrolisana, dok kod DSLR nije, danju može previše svetla da gađa oko, a noću tražilo može biti pretamno i zamarati oko. Daću ti prostu analogiju, da li ti je uz svetlost sveće lakše čitati tekst iz knjige ili sa ekrana računara? Jednako ih udalji od očiju, a sveću možeš po svojoj volji da raspoređuješ po prostoriji kako god želiš.
  8. Nemoj da si lenj, mnogo je napisano o ovome što te zanima. Ja mislim da je svaki mirrorless od 500€ znatno bolji od D5100.
  9. Štp manji aparat sa što većim senzorom bi mi razmišljanje usmerilo ka APS-C mirrorlessu. Sony neki, A6000 recimo. Za tunel možda treba i neku ultraširoki objektiv, pa i tu si onda fleksibilniji u odnosu na kompakt. Što se znanja tiče, na automatiku i cepaj. A5100, A5000 još manji.
  10. Luka, sledećim redosledom su ti potrebna sredstva za fotografisanje obuće: 1) znanje, veština, kako da namestiš predmet, konfigurišeš rasvetu, procesiraš fotografije na računaru 2) rasveta, sofboks za predmete recimo, blicevi, LED lampe, blic glave, itd, na osnovu 1) 3) fotoaparat, ali veruj mi da će i telefon da bude dovoljan ukoliko je 1) i 2) na visokom nivou. Naravno, uvek je bolje neki jeftinji polovan DSLR sa objektivom, koji ćeš znati tačno koji ti je potreban, na osnovu 1) Ovo je neki smer u kome treba da razmišljaš ukoliko želiš rezultat. Internet je krcat uputstvima kako da slikaš statične predmete, uključujući i obuću. Fotoaparat uopšte nije na prvom mestu, ako želiš da to izgleda kako treba. Na primer, za 1) počneš odavde: http://fixthephoto.com/shoe-photography.html
  11. Strahovite spec. Premotajte na prvu stranicu teme i krenite redom par postova, čitam i smejem se, koliko je samo ljudi bilo kratkovido, to je prosto neverovatno. :) Davno davno, još kad mi je šaka pao Nex3, posle 24 sata mi je bilo jasno da je to to, a sve što sam koristio do tad preko noći otišlo u prošlost. Izvinite za malu digresiju, ali momenat je dobar. 61mpix u 15 blendi raspona, šta reći.
  12. Imaš besplatan program, odličan, intutivan, zove se Kdenlive. Skini, instaliraj, otvori YouTube, ima svih mogućih tutoriala, od basica to naprednih. Za dva sata ćeš imati i program instaliran i editovan video i znanje kako ubuduće da radiš. Mislim da ti je to vrednije.
  13. I dalje bih radije uzeo OEM iako je f/1.8.
  14. Nema šanse Sony da ugasi prodaju foto opreme, svakako ne u dogledno vreme. Uradili su nešto što niko nije decenijama, zašto bi se odjednom predomislili? Imaju vrhunska tela koja koštaju niže od konkurencije, pristojan sistem, animirali su 3rd party. Tek se zahuktalo sve, kakvo crno gašenje.
  15. Hrabro sa tvoje strane, ja se ne bih usudio. Samo napred, jedva čekam utiske. Nemam predstavu kakav si to problem primetio? Elaboriraj da pokušam da reprodukujem. :) Meni je i na II-jci EVF dovoljno dobar bio da se pozdravim sa DSLR za sva vremena. Hvala bogu napredak ne staje, baš mi je drago što se Canon uključio.
×
×
  • Create New...