Jump to content

Esdy_11192

Članovi
  • Posts

    1,911
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Esdy_11192

  1. Evo dođem posle 150 godina na DZ i proveravam da li je forum još kad ono baš baš dobra serija tog magičnog mesta. Prvi put porodično bio letos. Gde god da se čovek okrene lepota. :) 6ta fotka je mogla u kvadrat, skoro i da jeste.
  2. Pozdrav svima, Dugo me nema na forumu. Sad sam odlucio da procistim malo po kuci i ima dosta stvari koje su mi visak. :) Elem, da krenemo. Olympus mju II - Cena 2000din. Odlican mali kompaktni "idiot". Objektiv 35mm f2.8, najblizi foku je 35cm. Koristi litijumsku bateriju CR123(a) od 3v. Za detaljnije informacije mozete pogledati OVAJ link. Ja prodajem sivu/srebrnu verziju. Stavio sam bateriju i testirao sa test filmom (osvetljen film). Uvlaci film i normalno mota. Radi blic i lepo fokusira. Ja nisam stigao da provucem bilo kakav film kroz njega. Objektiv je cist i bez ostecenja. Samo telo aparata je prilicno oguljeno, ali nigde nije napuklo. To se cesto desava sa tim srebrnim Olympusima. Vratanca za bateriju nisu ostecena, ali su nekako labava. Verujem da moze da se namesti. Ceo album sa 8 slika aparata mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/EaNd1 Praktica MTL 5 + Pentacon 50mm f1.8 - Cena 10e Istocnonemacki SLR aparat (sredina osamdesetih). U lepom radnom stanju (nisam ga licno testirao, ali sam izvadio film iz njega), a navoj je M42. Najveca brzina zatvaraca je 1/1000s. jedine mane na aparatu su sto nema bateriju za svetlomer i sto se malo odlepio vinil sa zadnje strane istog. Za vise informacija o tehnickim aspektima aparata posetite OVAJ link. Uz njega ide i solidni normalac Pentacon 50mm f1.8 sa prednjim poklopcem. Njegova mana je sto ne radi automatika, tj. automatsko biranje blende (koristi se da ima vise svetla pri fokusiranju, jer kad se stavi na M, pri zatvaranju blende trazilo je tamnije). Osim toga, izgleda lepo i funkcionalno. Nema ulja na listicima blende, a koliko vidim nema ni gljivica. Ceo album sa 6 slika aparata i objektiva mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/tfEOE Voigtlander Bessa 66 - Cena 30e Stari aparat na meh, predratni model (postoji isti tip sa drugacijim gornjim delom koji se radio posle II sv rata). Popularno je nazivan i "Baby Bessa" jer je veoma malih dimenzija za 6x6 aparat. Koristi 120 roll film. Sam aparat je u odlicnom stanju za svoje godine, dolazi sa originalnom koznom futrolom. Zatvarac radi, blende se lako podesavaju. Inace zatvarac je Prontor II, a objektiv je najverovatnije Voigtar 75mm f3.5. Objektiv ima integrisani Moment zuti filter koji moze da se skloni kad se ne upotrebljava. Sto se tice meha, on je ceo. Mada nisam proveravao da li postoje neke mikro pukotine. Fali i nalepnica koja je staja na objektivu, a sam objektiv je u dobrom stanju, ali je mozda malo mutan (moguce da je od starosti nekog premaza ili lepka i sl.). Svakako mislim da aparat cak i sa toliko godina moze verovatno da se koristi. Ceo album sa 7 slika mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/OTse7 Tokina 28mm f2.8 (Pentax K bajonet) - Cena 20e Tokina sirokougaoni objektiv od 28mm. Ima 5 listica blende, najveci otvor blende je 2.8. Navoj za filtere je 49mm, a koliko vidim sam objektiv je sa prednje strane cist i bez gljivica. Mislim da ima malo prasine ispod zadnjeg elementa. Ali mislim da to moze da se ocisti (kod Mishe recimo koji mi je to radio ranije) za simbolican iznos. Inace radi A podesavanje (mada izgleda da se nesto poremetila ona kocnica koja treba da se stisne da se stavi na A, trenutno je trajno utisnuta). Ja sam ga neko vreme koristio na mojim K telima. Uz njega idu oba poklopca, a ceo album sa 3 slike objektiva mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/fidD2 Komplet od tri blica + dadaci - Cena 800din Blicevi su: Agfatronic 261 CB, Splend BC-20T (made in Hong Kong) i Starblitz 2000btz (made in Japan). Sad testiram i samo Starblitz radi, tj. puni i okida blic. Cini mi se da je i Splend radio. Svakako blicevi idu u vidjenom stanju, bez garancije ispravnosti. Uz bliceve dolaze i kompleti za boje i sl za Splend i Starblitz. Takodje dolazi i jedan mali kablic. Nisam siguran da uopste pase jednom od ova tri blica. Ceo album sa 5 slika mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/sk0Hk Blic Yashica CS-201 auto - Cena 600din Lepo ocuvan blic Yashica, rekao bih da je iz 70-80tih godina. Blic radi, tj. puni i okida. Ne mogu da garantujem njegovu ispravnost. Jer koliko vidim ima neki sitan problem oko kontakta, pa zna da stane sa punjenjem (mada baterije nisu nikad curele, koliko mogu da vidim). Uz bliceve dolaze i kompleti za boje i sl za Splend i Starblitz. Takodje dolazi i jedan mali kablic. Nisam siguran da uopste pase jednom od ova tri blica. Ceo album sa 4 slike mozete videti na ovom linku (u cosku ima opcija za punu rezoluciju od 1600*1200): http://imgur.com/a/m43YA POKLANJAM - REfoto broj 45 (lepo ocuvan) - Kodak Gold Ultra ISO400 110 film, 24 snimaka (nov i neotpakovan). Istekao mu rok 06/2004. Film i dalje moze da se razvije, iako je manjeg formata. Proces je i dalje C41. Uz film ide i neki obicni Kodak 110 aparat sa neispucan filmom do kraja u njemu. Kontakt za dodatna pitanja i sl za sve navedeno moze preko PP, email (ima forma preko mog profila cini mi se) ili preko 064/1802199 (izbegavao bih sms, ali nije striktno iskljuceno). Nadam se da nije problem da dodam jednu informaciju u vezi Praktice MTL5 + normalca. Naime sad sam ponovo proverio rad objektiva i izgleda da sad radi kako treba u M i sa automatikom. Tako da se blenda zatvarara kako treba u oba rezima rada. Ostavicu prostor da mozda prvi put nisam dobro proverio ili pak da je mozda sad proradio kako treba. A oba elementa, i prednji i zadnji, su bez mrlje. Sad sam ocistio sa krpom od mikrofibera. Slike su losije, pa moze da izgleda kao da ima nesto na staklu. Bilo bi lepo kad bi urednici mogli da spoje sa pocetnom temom, da ne bude bump.
  3. @Djordje: Jbga. Rekoh da budemo svi sigurno 100%, ja ih uvek i prvi pljujem. ;) @NJS: Za svaki slucaj je bilo bolje da se proveri. Lik je postavio slikice gde je vecina sa vertikalnom crtom. Pa zato. :) Ali najsmesnije mi je sto gazda svesno kaze da su usrali film. :|
  4. @Djordje Vozarevic: Pricao sam Krletom juce u vezi pushovanja i ovih fotki, on i ja smo dosli do zakljucka da je veoma cudno sto je na polovini snimka sjebano. Ako je sjeban film, ceo bi trebao da je sjeban. A ne proizvoljni paterni po razlicitim frejmovima. Da li si siguran da radi dobro taj zatvarac? Tako da mislim da ni gazda nije bas provalio u cemu je probelm. Najbitnije pitanje je da li ti je na svakoj fotografiji tako? Aj posalji sve skenove za redom, sa jednog filma. Ili bar slikaj brojeve i slova koje obelezavaju film.
  5. Pa video si valjda rezultate. Kacio sam i ovde. Ta Portra ocigledno voli da je siluju. :D
  6. @djordje.vozarevic: Ne mogu da verujem. Ja im ne bi platio u zivotu. Ali kapiram da nisi u BGu. Mada imaju komp i odmah si mogao da proveris rezultate. NJS mi poslao pre neki dana link za ovde (redje posecujem), sad sam sherovao na FB. Uzasno. Jbte, sledeci put idi kod Krleta. Pushovao mi je novu Kodak Portru 400 na 3200 bez greske! :)
  7. Mojne da oftopicharis. :P Vidis da ne silujem filtere. A to sve kacim na brzinu, posto ne stizem da skeniram filmove. :)
  8. Nadam se da moze i sa mobilnog. :) SE Xperia Arc S + Macro mod + Instagram filter Prva je jaci crop, druga samo na kocku.
  9. Zna se da ima finu kolekciju, ali su mu jake cene. Prodaje neki Petri zutomrljas za 25e, neispravan. Jbga, nece moci. A jednu RF agfu silet za 50e, ja moju u mint stanju platio oko 8e (sa futrolom, senilom itd). Mada bi za tu Agfau dao u nekoj situaciji do 30e.
  10. Jo, daj neki tip. Sta, kako, gde? :) Posle castim pice. :D
  11. Drugari, jedna dilema. Osvanuo je bedan krop jedne moje stare fotke u blicu (online. ne znam za stampano izdanje). NAravno nema podpisa, a verujem da je sa flickra. Da je nesto nekomercijalno ne bih imao problem. http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimlji...ru-oslobodjenja A evo fotke na dva sajta: http://www.flickr.com/photos/esdy/582500647/ http://esdy.deviantart.com/art/Traffic-sig...88305&qo=96 Sta dalje treba da radim. Imam vec printscreen i sacuvao sam stranicu.
  12. Sad malo sredih komp i pregledao sve.. Fak... Vrhunski je!! :)
  13. Kul je to za foto monografije, ali zar ne postoji velika verovatnoca ostecenja istih? Ja ih imam poprilicno, ali ne verujem da ce svako paziti na njih. I nigde nije detaljno napisano kako se organizuje taj deo, da li sve knjige idu na hrpu pa kad se zavrsi svako trazi svoje ??
  14. Pazi okacicu, samo ne stizem to da fotkam. Ortaku je razvijan film normalno i opet se pojavilo. :) Mozda su u Kodaku "sekli" troskove. :D
  15. Klik na fotku za vece. Cisto da pohvalim novu Portru 400 i njene mogucnosti pushovanja na 3200. Ovo je naravno Krle razvio. Inace jos jedna stvar vezana za novu Portru, da li je neko imao iskustvo da mu se pojavi neki mehuric na emulziji. Nije sigurno do razvijanja (Krle) ali se pojavilo na Portre iz dva izvora, Macodirekt (meni) i neka radnja u Bechu (ortaku). U stvari pojavilo se to jos nekolicini ljudi => LINK. Moguce da fushare sa necim.
  16. Ima rupice za vise tipova registratora, ufotkacu ako stignem. A nasao sam diretknog kod zastunika Hame, negde na vracaru. Ne secam se ni imena firme niti adrese. :|
  17. Ja imam Hama "gace" (video kod Krleta i on mi rekao da nema boljih. Realno i nema). A uzeo sam obican registrator i malo ga "produzio" sa kartonima. Odlican je. :D
  18. A logo nije promenenjen na B92 info... :rolleyes:
  19. Ta Leica vredi maks nekih 200-250ak evra i tu ako je u finom stanju i ako nije kopija. Dodas jos malo na onu cenu i mozes da pazarasi M5 recimo. Za Pentax 55mm f1.8 Jo je dao bas realnu procenu. :)
  20. @NJS: Ja skapirao da je IRD (ili kako vec) ili Digital ICE isto s* samo drugo pakovanje. :) @Lukastrika: Znam da je cim ici do Zemuna, ali meni je sigurnije da dam Krletu filmove (pogotovo ako je nesto bitno). A da ne pricam o Misi koji je sa filmovima besprekoran. Razlika izmedju ova dva lika je sto se potpuno razumeju u proces rada, dok na zalost u elitu rade mladi i neiskusni likovi.
  21. OK, nisam pogledao digiatliju. Odradicu to kasnije. Ali onda podrzavam eksperimentisanje. :) Cini mi se da Nemanja ima neki fin Nikon, a cini mi se da i ti imas neku ok opremu pa pomislih da je time radjeno. E sad mislim da je bitno bilo da napises bar ovde cime je radjeno jer bi verovatno drugacije sagledao celinu. :) Sto se tice pogleda na "sta fotke treba da prikazu" cudi me da vas dvoje troje imate bas isti stav. Mozda je onda moglo i manje da se probere jer ima par slicnih itd. Ali, naravno, to je vas izbor. Pa to, ako budete radili samo sa filmom i ozbiljnije spremljenom opremom (sto da ne i dobar idiot) mocicete da se posvetite skroz tome. Jos kad biste mogli da izbegnete fotoradnje i sami skenirate, mislim da biste imali vecu kontrolu i konzistentnost samog zavrsnog "proizvoda". Tu cem samo trebati dobra kolicina zivaca i vremena. :)
  22. @lukastrika: Bolji na 100% jesu od flatbed-a, ali sa PS (doostravanje) i na papiru nema razlike. Tj ima, meni ispadne mnogo bolje. To sto oni smartraju sebe pro je tuzno, ali kad nema bolje kapiram da su i oni ok. I naravno da ce sa skupljom opremom u teoriji imati bolji sken, ali to nije slucaj jer ne znaju da je koriste. Po strani sto i dalje ne znaju da razviju CB film. Zadnji put sam odneo film od 24 snimka (test film posle popravke aparata), i ostala jedna stangla od 6 snimaka u masini za pakovanje. Gazda i lik je trazili po celoj readnji 5 minuta. Neozbiljno. A najsmesnije mi je kad ljudima (koji uglavnom ne znaju) uvaljuju one slajdove pa crossprocesuju, musterija pomisli kul ali kad vidi fotke onda je "Sta je sa mojim fotkama?!". Itd itd... A i ovaj gazda mnogo tezak za rad, par puta kad sam stampa morao sam da stojim iza njega da mi ne ceprka nesto po fajlu. Zamalo da ga oteram u pm. Edit: Ne smem ni da pitam da li rade CB push, a kamoli kolor push. Secam se pre par godinu su me gledali bledo, ne verujem da se nesto promenilo. A realno ovo je bitno da znaju ako se vec zovu PRO. @NJS: Taj IR kanal je valjda ovaj moj Digital ICE. OK je, ali nije cudotvorno (i kao sto rekoh u drugoj temi, radi samo za kolor). :)
  23. Veoma slabo. Da krenem od kante, pa do pozicije samog fotografa. Kadar je ukrivo itd itd.
  24. @Skipper: CB negativi ne mogu sami da se ciste preko IRa (Silverfast) ili Digital ICEa. Valjda radi samo za kolor negative. @Lukastrika: Vidim par kolora zagrebano i lose skenirano, o cb da ne pricam. Elitova prepoznatljivost - muzge na cb filmovima. Sto se tice samih fotografija, ima dobrih ali nisam previse odusevljen. Ima par viskova, lose kadriranih itd. Znam koji je vas stil, ali neke su definitivno ispod vaseg nivoa. A ako ste radili zvanicno filmom, ja gomilu tehnicki (razvijanje, skeniranje itd) lose odradjenih ne bih ni kacio. Ne vidim razloga za smanjivanje kriterijuma ako je film u pitanju. Mada znam da ce neki argument biti da tehnicka strana nije bitna, sto je daleko od istine inace biste fotkali pinhole kamerama i sl. I najveca zamerka je da ja i pored tih cca. 80 fotografija (pricamo o filmu) nisam skapirao o cemu je taj festival (a stvarno ne znam o cemu je tu bilo rec). Videh pice, fotoaparate, projektore, hipstere, Urosa Djurica i neke backstage (foto tim, ispred klonje i sl.).
  25. @lukastrika: I dalje uspevaju da promase tonove i ne izvlace dovoljno iz svetlih i tamnih delova, zato ne treba bacati pare na ektare, portre i Fuji pro-e pa to skenirati kod njih. :| Mada nekome ovi detalji nisu ni bitni.
×
×
  • Create New...