Jump to content

DataS

Članovi
  • Content Count

    1,391
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Beograd

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Savic Goran
  1. ^^Pitanje je samo kako te viceve povezuješ sa ovom temom pa ih ostavljaš? Za temu uopšte nije bitno ko mu je poslodavac. Kad neki od članova napravi dobru ili lošu fotografiju, pokažu je ovde pa se da mišljenje o njoj, teško da se diskutuje o poslodavcu ako ga u konkretnom slučaju i ima. Pohvalu ili kritiku dobija autor, njegov rad, konkretna fotografija.
  2. Recimo blic nije bio na aparatu, bar ne u celo. :)
  3. Ne mislim na temu, već na veći deo odgovora koji nemaju nikakve veze sa naslovom ove teme. To sam rekao i predhodnoj poruci. Tema je sasvim OK, različita mišljenja o upotrebi blica, kvalitetu rada pomenutog foografa i sl. su u duhu slobode mišljenja. Što pojedini članovi ne otvore svoje teme i svrstaju ih u prave podforume i neka tamo koriste slobodu mišljenja. Ali ako nemaju šta da kažu da doprinesu ovoj temi već pričaju o nečemu drugom, ne bih to nazvao slobodom mišljenja.
  4. Da je u podforumu ćaskanja, složio bih se. Ne vidim ni jednu reč koja doprinosi ovoj temi. Kako zadnja poruka predhodne strane, a i veći deo ove strane doprinosi dilemi koju je imao pokretač teme. Najčešće ovakve rasprave pokreću oni koji pokrenu i temu. Pokretač ove teme to očito nije imao nameru. Pokretač ove teme je jasno u prvoj poruci rekao da je početnik, da je video određeni način snimanja za koji smatra da nije pravilan i još od strane profesionalnog fotografa. Mogli ste te poruke prebaciti u navedeni podforum, pa ne ih čitaju oni kojima su interesantne. Onima kojima bi bile
  5. Samo sam iskoristio deo tvoje poruke. Množina je. :) Nisam stekao utisak da je fotograf baš tako radio. Pokretač teme ga je kontaktirao prvi, čovek se predstavio. Pitanje je da li je pokretač teme baš potpuno sagledao način snimanja. Šta ako je fotograf koristio dva blica, možda je imao difuzor na glavi blica i npr. glava pod 45 stepeni. Ako je pokretač teme radio na ovakav način sa blicem, moga je da primeti ove detalje. Ako nije, teško da bi to primetio. Aparat na kome je blic i bljesak su mu dovoljni za pogrešan zaključak. Čak i da je sve kako je naveo pokretač teme, čovek se
  6. Marvel je već naveo bar jedan dobar razlog i potrebu za blicem. A ovaj fotograf ga očito zna koristiti.
  7. Ima, sujetni fotograf koji voli da popuje. :D A u ovoj temi ih baš ima.
  8. Moj prvi Canon nabavljen 1980-te. :)
  9. AKo neko ima pokvaren 400D. Na telu je grip i zagubio sam poklopac, 063 779 79 75
  10. DataS

    iMac vs PC

    Nadam se da neću opet popuniti stranicu, ali jedna od proizvoljnih tvrdnji i oglas za MacBook koji sam ranije spomenuo Oglasi su još uvek tu. :) Ova početna cena nije stvarna cena. I ona je bila niža od uobičajene.
  11. DataS

    iMac vs PC

    Nisam siguran da se odnosi na mene , a opet pošto imam velik post, verovatno se i odnosi. Slabo koristim forume, pa me zbunjuju i ovi znakovi ^^^. :D Ne znam na koji post unazad se ovo odnosi. Da ne čitam moj post ponovu, predugačak je. :D Ne sećam se da sam uopšte poredio kako šta radi na OS X i WIN. Prvi moj susret sa Mac mašinama je bio otprilike 20 godina ranije od tvog, dakle negde oko 1983 god. Koristio sam većinu OS od 1980 god. pa do danas. Ima li još neko ko je instalisao Windows verziju 1.0 :D A da mu MS Windows nikada nije bio potreban, kao što mu ne treba ni neka mašina pod
  12. DataS

    iMac vs PC

    Osim gStyle i još nekoliko poruka, nejveći deo rasprava je vezan za korisnički interfejs koji može jednim delom da utiče na korisnika, ale ne i na konačan izbor OS-a. Uvažavam znanje pojedinih članova, ali to znanje iskorišteno za prezentovanje mogućnosti konkretnog OS-a i razlozi za njegov izbor su potpuno površni i samim time dovode u zabludu one koji bi prešli na OS X. Ne kažem da ne treba da neko pređe na OS X, ali treba istaći prednosti i nedostatke kako operativnog sistema, tako i ostalih aspekata korištenja nekog proizvoda, a ne samo prednosti korisničkog interfejsa. Očito im je ostal
  13. Ako se ovo odnosi na mene, nisam ni rekao da ima problem sa HP P1102 već da je zamena za Canon koji ima problem. U kompletnoj poruci sam i govorio o tome da Canon ima problem sa drajevrima, a sami štampači su mehanički isti kao određeni HP modeli.
  14. Ne mislim na probleme novi windows - nema drajvera za starije modele. :D Možda ovako, umesto zareza -. Upravo si objasnio problem na koji nisam mislio pošto to namerno rade (MS i proizvođači) i nije vezano za određeni brend. Imao sam jednog korisnika koji je imao Canon štampač, ne sećam se oznake koji je radio samo na njegovom računaru. A saznao je to kad je menjao računar. Razni bagovi u toku korištenja. Npr. skoro mi je poznanik odustao od jednog Canon štampača i uzeo je P1102. Kod svake reinstalacije win 7, naterati ga da proradi je bio posao od minimum sat vremena. Zašto ne
  15. Kad probaju neki drugi brend shvatit će da je HP i dalje najbolji i da ti problemi kod novih modela nisu ništa u poređenju sa problemima drugih brendova. Npr. Canon je imao mehanički uglavnom iste štampeče kao i HP, toneri takođe isti. Ali softver nije isti i sa Canon laserskim štampačima sam uvek imao problema sa drajverima. Ne mislim na probleme novi windows, nema drajvera za starije modele. HP najjeftiniji modeli su oduvek imali sitnih problema, tehnoloških nedostataka, grešaka u konstrukciji. Ali i pored toga su uvek bili najbolja kupovina. :) Toner za P1102 može odštampati 1600 st
×
×
  • Create New...