Jump to content

radica1

Članovi
  • Content Count

    505
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Previous Fields

  • Ime i prezime
    Radisa Djordjevic

Recent Profile Visitors

2,986 profile views
  1. Hvala na ponudi ali ja sam cca 300 km udaljen od NS ☺
  2. radica1

    Ponovo online

    Vratite stari izgled i obavezno narandzastu, ako je ikako moguce. Meni je novi izgled katastrofa, odbojan mi je do bola.😖
  3. Jel hoće neko da mi pojasni najosnovnije razlike između sledećih milc aparata: - Panasonic GX80 -Canon M6, M50, M100 -Sony A5100 Glavno mi je pitanje vezano za objektive koji se na njima mogu koristiti i to sa stabilizacijom i af-om ili bez stabilizacije i af. Ne svi objektivi, već neki koji su najbolje za najmanje novca, gabaritno nisu veliki ( da se ne izgubi poenta malog tela), a lepo sarađuju sa pobrojanima ( sa foto adapterima ili bez njih).
  4. Drago mi je da ponovo radi, baš se odužilo :) . Moram da kažem da mi se novi izgled nikako ne dopada. Ako je moguće ja glasam za stari skin ili da se napravi neki drugi, ako baš mora. Ovaj mi je grozan.
  5. Uvek dođemo do ličnih potreba i gledanja na stvari. Meni telefon ne može još uvek da pruži rezultat takav da bih ostavio kući rx100 i slikao sa telefonom. Pregledao sam fotografije sa svih aktuelnih najboljih telefona današnjice i nisam video da jedan nudi rezultat kakav nudi rx100. Da ne pričam o kontrolama i načinu korišćenja... I da, većinu fotografija gledam na monitoru računara , gledanje na telefonu mi nije u prioritetu ni najmanje. Ko želi samo na telefonu njemu je svaki današnji tel. dobar. To nije kvalitet koji mene zadovoljava, niti su to fotografije koje bih želeo da čuvam. Telefon je tu da posluži, da bude uvek uz mene, kako eventualno ne bih propustio neki bitan momenat ili u svrhu čisto dokumentarnog beleženja nekog trenutka, kada treba brzo poslati neku fotku i sl. Rx100 je nešto najbolje što sam koristio od kompakt aparata i njega se neću skoro odreći. On za cca 200 eur nudi mnogo više nego bilo koji telefon koji je 5x skuplji ( osim 4k videa) . Dslr zaista mnogo manje koristim od kako imam ovog malca. Činjenica je da su telefoni napredovali neverovatno i telefon će mi biti izbor tek kada prestigne ovo što nudi rx100, ali ne znam da li je to moguće kada se pogleda veličina optike i senzora u odnosu na telefon. Možda sa nekim novim napretkom u danima koji dolaze....
  6. Ja još ne nađoh telefon, nezavisno od cene i klase, koji može da mi zameni rx100 mk1 a kamoli dslr.
  7. Poslednjih godina sve nesto ultra, mega, giga revolucionarno.... A ja i dalje rabim najjeftinije dslr aparate i malo skuplje kompakte..... jadan ja :)
  8. Svidja mi se serija, bez obzira na sitne manjkavosti!
  9. Od ovih - ni jedan! Sve su to ultrazumovi sa veoma jadnim kvalitetom fotke. Potrazi po oglasima canone S100 ,S110, S120... svi imaju objektiv raspona 24-120mm , raw, nd filter i kvalitet fotografija je primetno bolji, iako imaju "samo" 12 mpx! Canoni S100 i S110 se nalaze za oko 100-120 eur a S120 za oko 150-170. Sve je to povoljnije od ovih navedenih a mogucnosti i fotografije dosta,dosta bolje. Pozdrav.
  10. Meni najviše smeta što nemam para da ga kupim ;)
  11. Ja sam koristio neko krace vreme 55-200VR ,prvu verziju i nikako nisam bio zadovoljan. Bez previse razmisljanja, ako je prioritet kvalitet isporucene fotke, prednost dajem 55-300VR. Probao sam 2 primerka ( jedan imam i sada) i bez dileme: oba su bila dosta bolja u pogledu rezultata. Kod 55-200vr, kad da potvrdu da je ubo fokus i kada kasnije pogledas na monitoru racunara, to jednostavno nije dovoljno ubedljivo gde je zapravo fokusna ravan. Kod 55-300vr rezultati su mnogo konkretniji. Ako zelis, mogu ti poslati semplove u full rezoluciji pa vidi sam sta ti odgovara. Mozda je 55-200 VR II bolji od obicnog 55-200vr, ali nisam stekao takav utisak gledajuci sample fotke po netu.
  12. Imas, za sasvim malo vise para, da nadjes canon 450D ili 400D ili nikon D3100, sa kit objektivima. Svi oni su par svetlosnih godina ispred u svakom pogledu ( osim u dohvatu zooma). Za ucenje i vise nego dobri. Kad samo pomislim kakve su cene kompakata danas i kakve budjave fotke isporucuju ( skoro sve sto ima zum veci od 5x) zaista se pitam ko i zasto kupuje takve aparate. Onaj ko ih kupi jako brzo ih i prodaje. Nekada su aparati sa vecim zumom i imali smisla koliko-toliko , kad su dslr aparati bili veoma skupi, sada ne. Sada se modeli kompakt aparata ( i nikon L340 je kompakt) stancaju nemilosrdno ali izlazni kvalitet je blagi uzas. Neki dan sam pogledao fotografije sa koleginog ixusa 177 - ono je horor i na iso100, a senzor 20 mpx! Za manje od 150 eur ima da se nadje canon 400D sa kit objektivom a canon 450D je 150-160. Za malo vise nalazi se nikon D3100. Pozdrav
×
×
  • Create New...