All Activity

^ Dobra je fotka, steta sto nisi imao tripod da ovo raspalis sa F8 vise kespozicija i to sve lepo spojis pa da ne mesto sunca bude jedna zvezda ili da barem ne gori ovako puna, ali nije strano ni ovako....

Odlicno snimljeni kadrovi uz to savrsene likovno estetski oblikovano, sve je primerneo sadrzaju, svaka fotka u svakom segmentu odlicna.

KEL_8740 by Ivan Stanimirov, on Flickr

Nije moje naravno (praštajte što ovako koristim temu), ali morao sam da podelim ovde, možda nekoga inspiriše za nešto više u fotografiji. Trenutno sam u teškoj depresiji kada je fotografija u pitanju, nema ideja, nema želje, kao da sam sve fotografisao već, ne putuje se, radi se nešto drugo, od fotografije poseti se s vremena na vreme neki od poznatih sajtova za recenziju fotografske opreme gde su fotografije uobičajeni snepšotovi nastali na kamerama od par hiljada dolara. Novac za novo mi se ne daje jer i ovo što imam ne koristim da proizvedem nešto smisleno. Danas posetih ovo (posle dugo vremena na tom sajtu): https://www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=288536&l=en Pravo osveženje za mene, da li zbog toga što su nama ovi prizori nesvakidašnji, mada verovatno zbog živopisnosti i emocija, upečatljivih portreta, kontra svetla i prašine koja se diže, sjajnog fotografa. Radujem se što ima ljudi koji mogu nešto ovako da stvore. Uživajte. Pozdrav.

Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art (Canon) test svega sto mene zanim i sto meni treba... Svetlo haoticno i ima ga malo taman da vidim kako radi AF u takvim uslovima posto kada je sve tip top svaki objektiv radi perfektno + iso 12800 tako da moze da se vidi kakav je raw na osnovu ovog edita na brzaka, sta moze da se izvuc i kako to izgleda na kraju, kakva je ostrina. Sve u svemu ovaj objektiv da kosta 1500e ne bi bi skup a kamoli 650e koliko sam ga platio. Ima malo cimanja da pronadje oko i zadrzi fokus na oku u ovim uslovima, ali nista znacajno i to bi mogo da kazem da je jedina mana u odnosu na to kada bi ovo bilo nativno RF staklo, ali to je stvarno zanemrljivo jer i sa nativnim RF objektivima nije to isto kao kada je svetlo normalno. Kada pogledam sta preve ove sigme potpuno mi je jasno zato canon ne dozvoljava da sigma napravi RF objektive za FF kamere, i mislim da se to nikad nece ni desiti. Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art f1.4 1/50s iso12800

Pozdrav svima, Potreban nam je mladi arhitekta (Ž/M) za jedan projekat dizajniranja i projektovanja jedne kuće. Poželjno je student/kinja završe godine ili mlađi freelance arhitekta koji je spreman da ispolji svoju kreativnost. Poželjno je da pokažete, ako imate, neke primere kako radite, ne moraju biti kuće, samo da se upoznamo sa kvalitetom vašeg rada. Za ostale detalje, možete me kontaktirati putem poruka ili na broj telefona 0628847844 ili na mejl: boris.zonjic@pestan.net Hvala svima!

Jedan info za sve koji nisu u toku... Trenutno je R5 na nekoj canon akciji do kraja ovog mesece ili mozda cak do kraja narednog meseca... R5 2400e Sasvim slucjano sam svoju kameru koju sam koristio ne znam tacno ali je imam od kad se pojavila R5 prodao za 2500e jer tada je kostala u oglasima ~3000e pre nekih 1~2 meseca, i sad u nameri da kupim R5 II koje nemam vidim ovo i uzmem ponovo R5 i neke nove objektiva, nego da napisem ovde za one koji ne znaju... Nije to dzabaka 2400e ali sobzirom koliko je kostala i koliko ce kostati a neke sustinske razlike makar samo za fotkanje nema u odnosu na R5 II, ovo je odlicna kupovina.

Dobavio sam ovo... Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art (Canon) Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art Canon) Canon adapter EF-EOS R sa ND filterom Canon filter providni za RF EF adapter Vec sam imao 135mm F1.8 DG HSM Art ali sam zamenio taj objektiv za RF 85 1.2, medjutim za mene je ipak SIgma 135 bolje resenje jer malo je brzi objektiv od RF 85 1.2, krajnji rezultat je gotovo isti, jedina prednost je sto za 85 treba manje prostora i za nijansu je kremastiji bokeh ali to bas treba zagledati. Cena je naravno kome je bitno na strani sigme 135mm F1.8 DG HSM Art 900e naspram RF 85 i 135 koji kostaju 2200~3000e, samo ne znam zasto... Mozda sigma ne moze da izgura toliko kao orginalni canon objektiv u profi upotrebi... Imam fotke sa svim tim objektivima, sve sam to koristio i ja razliku ne vidim, a ubedljivo najbolja kupovina je 135mm F1.8 DG HSM Art od sva tri pomenuta. Ono sto nisam koristio je Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art, i vec sada vidim da je nesto posebno posle par snimaka cisto da vidim kako se snalzai sa AF pre svega, canon verzija EF 24mm jednostavno ne moze da se poredi koliko je losija u svakom segmentu. A ovo Canon adapter EF-EOS R sa ND filterom je perverzija, postoji Meike adapter sa istom funkcijom koji kosta 200e komplet i ima bolji VND fiter nego sto je ovaj canon... Nego nebitno koji poenta je da sa jednim jedinim filterom i pametnim izborom objektiva moze da se napravi sistem gde na svakom staklu moze da se koristi ND filter u raspono 1.5~10, pritom moze fino da se podesava i brzo da se dobije produzena ekspozicija u sekundu kako je potrebno, nema menjanja vise filtera itd. Jos jedna prednost je sto sa ovim adapterom mogu da ostvarim svoj san da imam uvek savrseno cist senzor jer kada se ne koristi VND samo se ubaci filter sa providnim staklom i do senozra dopiram samo svetlost nista prasina. Nekako do sada nisam obratio paznju na ove adaptere, zeleo sam da koristim sam RF objektive vremenom, medjutim 15-35 2.8 mutan po coskovima, 35 1.4 nesto zvoni u tom objektivu kada se ne koristi, nesto sire a da je kvalitetno jos uvek ne postoji za RF, duze 85 1.2 malo je potezi al je sustinski odlicna nego kao i 135 1.8 gubi smisao pored skoro trostrukog SIgma 135 1.8, a mene duze od toga ne zanima a tu sigma ima bolja resenja ako nije za pro upotrebu, Sve u svemu odustao sam od nativnih RF objektiva iz navedenih razloga. Sigma 14-24mm f/2.8 Canon ili Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art (Canon) nego nigde ih nema u prodaji...

Jungle Brigde by Millan Milloradovic, on Flickr

Foto-Berza je 22. Septembra 2024, lokacija stara - Dorćol Plaza.

Day And Night by Millan Milloradovic, on Flickr

Hvala na savjetu i odgovoru,svidja mi se kako si rijesio to na svojim fotkama.Moje fotke su u RAW stvarno narandjaste bile i nije mi se to svidjelo uopste.Vjerovatno sam trebao sacekati jos koji minut i svjetlo bi bilo bolje.Ako nista drago mi je da sam primjetio da ovo nije u redu.Bice bolje idemo dalje.

Sve je mnogo prosto... Verovatno znas osobu koju fotkas ? Ako je znas znas de ovo sto se vidi na drugoj fotografiji siguno nije njena boja koze pored toga sto se vidi da je sve previse toplo... Samo treba dobro otvoriti oci sto ne znaci da je je ovo ovako utopljeno pogresno, jer nista nije pogresno ako je primerno sadrzaju, ideji, ako je tako sa nekim razlogom... Ako si zeleo sto tacnij prikaza ovo nije tacno, a verujem da ti je bas to bio cilj. Pogoditi boju koze mnogima bas veliki problem, a to je zato sto ne gledaju svojim ocima nego slusaju glupe savete tipa da je boja koze najslicnija boji pomornadzine kore, znaci ja vecu gluposto od te nisam procitan na tu temo... Pa uzmi pomoradzu i stavi je kraj bilo cijeg lica da vidimo toga koji ima tu boju koze, najgluplji moguci savet ikada, a to mozes i ovde na forumu da procitas po raznim temama 🤣 Nasem oku, mozgu, prijaju topliji tonovi i to uvek treba imati na umu kada se radi na fotografijama, jer prostim malo toplijim WB lako se covek prevari da mu je fotka OK a gomilu stvari nece videti da koriguje, pa ni sam kolorit na adekvatan i primeren nacin, jer ono utoplis fotku i ako je malo sarenija kolorno kada se utopli to se sve stopi na neki bljutav naci i to vecini bude ok. Evo dva primera na tu temu, druga fotka je nastala u isto vreme kad i ove dve sto si snimio pa mozes da vidis kako sam ja to resio, a prva nocu uz ulicnu rasvetu, obe previse zute u raw formatu bez korokcija.

Mislim da su ok boje tj. WB, da nisi promašio. Takođe, golden hour ti je i kada sunce neposredno zađe i više ga ne vidiš na horizontu, a tada u tim trenucima koji traju kratko do izražaja dolazi difuzno svetlo na licu portretisane osobe, manje intenzivni sjaj koji je na drugoj tvojoj. To su zaista posebni trenuci za fotografisanje portreta na maksimalnom otvoru blende...

Poz,danas sam napravio ove dvije fotke,na brzinu cisto proba novog objektiva.Nismo mnogo obracali paznju na posiranje ili kompoziciju,vise me interesavalo kako se ponasa objektiv a i sunce je vec zalazilo.Interesuje me da li sam pogrijesio sa WB posto su fotografije bile pretople pa sam morao da spustam temp i postoji razlika u boji koze izmedju lica i ruke.Generalno izgleda da boja koze u tom golden hour bude pretopla da ne kazem zuta ili ja to umisljam.

Put ka Trnovačkom jezeru KEL_9829 by Ivan Stanimirov, on Flickr

VCV Rack. Softverska emulacija Eurorack standarda za modularni hardver za generisanje i obradu zvuka. I bolje nego hardver, udobnije, a isto.

Hvala ti puno,iduci put cu vise paznje obratiti

Ne moze ovako svetlo je suvise visoko, osvetljava teme i rame i to prejako, to cak i nije becklight jer nije pozadi nego iznad visoko, da bi se to iskoristolo smisleno treba dobro da se razmisli kako postaviti scenu da bi se dobio dobar krajnji proizvod, a ne ovako klasik poza kojoj lezi neko isto tako klasik svetlo... Kul model i postavka scene zahteva i neko kul svetlo, dramaticno svetlo i malo drame u sastavu scene pozi modela ili makar u izrazu lica, malo vise dinamike. Nista nije zapisano da bas tako treba da bude nego ono cista logika, ne mozes sa dramaticnim dinamicnim svetlom da fotkas scenu kojoj lik bas onako klasicno kulira 😆

Slazem se,toliko sam se fokusirao na druge strane da uopste nisam mislio na pozadinu. Dali bi bilo bolje da je decko uvucen malo vise u sijenku ili druga poza.

Pa vidi se ne treba tu neko znanje da bi se jednostavno pazljivim gledanjem i fotografiju videlo sta ne stima... Nije ti ovo adekvatan prirodni becklight sa kojim mozes da napravis nesto dobro, previse je ovo jako i visoko postavljeno svetlo u odnosu na modela, da nije ovako jako svetlo nekom drugacijom pozom moglo je nesto da se napravi. Pored toga sto da dosta toga gori, nisi postigo tu dinamiku kakva moze da se postigne a da pritom postoji i estetski sklad. Treba tu i pozdina da ima nekog smisla a ne ovaj kolorni dzumbus... Ne znam kakva savet da ti deam sem da dobro analizras to sto uradis, i sam ces videti sta nevelja pa neki naredni put gledaj da ti fotka nema te nedostatke koje sam primetis, tako ces najbolje doci do boljih rezultata... Mislim jasno ti je da po ovako jakom suncu mora mnogo da se pomucis da bi fotka u celini bila dobra, da kada je ovako visoko ne moze model ovako da bude postavljen, da pozadina ne moze da bude ovako haoticna. Nije mi to bio cilj sa ovom fotografijom jednostavno svetlo je bilo tu gde je bilo, model isto tako, na meni je bilo samo da vidim... Trebao je ovaj kadar da ide tako da ima jos malo prostora iznad glave jer to sta je svetlo naprvilo od njene frizure zapravo je glavni motiv fotgrafije nego bilo je previse loma u pozadini za visi kadar tako da sam snimio kako je moglo, al eto ovo je onako kako ja vidim da je dobro iskoristen becklight i da je kadar u celini ok, gde svetlo pozadina i glavni motiv cine jednu koretktnu skladnu estetski celinu. Mozda ova previse blurovan ruka u prvom planu nije bas najbolje resenje, al sto se tice svetal mislim da sam ga dobro iskoristio na ovoj fotografiji, kao i sve ostalo sto cini sastav scene. Mozda ti ova dva moja primera malo pomognu u inspiraciji da napravis nesto svoje, prva je spontana skoro ova druga rezirana skroz 😆

Nisam. Nikakvu rasvjetu koristio nego sam ga postavio tako da mu je sunce iza ledja.Da li sam ga trebao povuci u sjenu jer su mi djelovi kose izgorili.Na zalost bilo je podne a sunce bas jako

Sta becklight ??? Koristio si neku rasvetu ?

Ovo je moj prvi pokusaj portreta generalno,nesto sa becklight,potrebne su mi kritike savjeti.hvala

Iz Beograda, poželjno.