http://blog.serbia-photo.com/

Ne mogu da shvatim koncept najbolje.Mislim,shvatam sta pise,ali ne mogu da razumem zasto su se autori odlucili na ovakav pristup izdavanju monografije...

...da nabrzaka uzmu novce od samo samoljubivih (kvazi) umetnika
|kojih nazalost ima podosta|

u prilog tome ide i cinjenica da se salju samo NE OBRADJENE fotografije ?!

u fazonu znamo da vi ne umete da ih obradite pa pustite nas...

Zamurović nema novca da sam istera celu priču sa monografijom, ovo je za njega dobar način da dođe do tih sredstava koja mu fale, a za autore koji prođu selekciju prilika da se afirmišu uz kotizaciju 50evra po objavljenoj fotki. Nije mala stvar za autora da se i jedna fotka objavi u takvoj monografiji uz autora kakav je Zamurović, što se same obrade tiče očigledno da čovek hoće da fotke prezentuje obrađene na način na koji on smatra ispravnim. Što bolja fotka izađe iz aparata verovatno će manje biti postprodukcije, pa ko je ok sa tim uslovima - go ahead. Gosn Zamurović je odgovarao ljudima na pitanja na blogu tako da cenim da možeš čoveka da pitaš tamo šta te sve zanima. Ko bude slao, good luck

p.s. Na neku zaradu od prodaje monografija nemojte mnogo da računate jer % od prodate monografije se dobija srazmerno broju objavljenih fotki, a tiraž neće biti nešto mnogo veliki (i nešto se ne sećam da sam video koliko će ukupno fotki biti u samoj monografiji).

p.p.s.

Sad videh, oko 200 fotki pola ide D. Z. a pola dele ostali.

А зашто не овако? Да сам ја на његовом месту и ја бих исто овако поступио. Чини ми се боље него да јури спонзора. С друге стране изабраће фотке какве жели и обрадиће их онако како жели, тј. направиће монографију какву жели. А пошто није самољубив квазиуметник не смета му што монографија неће бити 100% његова

А ако је неко скептичан по питању повраћаја новца и евентуалне зараде нек рачуна да за тих 50 евра добија један примерак монографије, а он у продаји сигурно неће бити испод 50 евра.
И што каже Ђоле ко учествује, учествује због славе

Napisao Zamur na blog komentarima - prodaja za cca 60 evra primerak, čista zarada nekih 50 evra po prodatoj:



Prođe ti jedna fotka, bićeš u plusu 50 evra od celog tiraža (po toj računici).

Ja ne mogu da se setim da je iko ikada trazio da se na konkurs posalje recimo nerazvijen film, sto je analogno ovom zahtevu.
Sve ostalo po strani ali ovaj potez mi nije jasan. Moja fotografija je moja. Onako kako je ja vidim i kako je ja obradim. Take it or leave it. Ako je dobra - objavite je. Ako nije - nemojte ili je vratite na doradu, ili jos bolje, ako je vec u pitanju produkcija iz ljubavi prema fotografiji, napravite sastanak sa onima koji su u najuzem krugu izabranih i doradite je zajedno, proofujte... gazite... sta god.

Taj fazon ako je dobra izasla iz aparata bice dobra i u obradi bojim se da ne pije vodu, barem u mojoj glavi i nacinu rada a mogu i da obrazlozim zasto tako mislim i radim.

No kao i sve u zivotu - nista se ne mora (osim da se 'mre), pa tako ni ovo....

ne znam ko bi bio dovoljno glup da posalje neobradjenu fotku

Не разумем зашто глуп?
Ако неко има фотку коју може да прода за веће новце, или која му је нарочито драга нека је не шаље.
Додуше ја нисам уметник па можда не капирам неке ствари... али пре неки дан сам мотао да не кажем гледао филм "рођен као ратник" много наших познатих глумаца, а продукција из најлошијег порнића... а као и у порнићу нико није ни потписан својим именом... додуше нека друга је то прича била, али ипак има паралеле...
Ја рецимо нисам уметник и не продајем фотке нигде. А да имам неку репрезентативну фотку послао бих је из простог разлога што бих волео да имам ту монографију али не довољно да бих је платио преко 10 еура

Додуше ја сам као што рекох потпуно некомерцијални аматер, а таквих је вероватно јако мало на зони, мада Замуровић и није поставио понуду на зони. Тако да све што сте рекли вероватно стоји гледано из вашег угла.

Samo izbegavajte prizore sa zelenilom, jer će vam posle obrade fotke postati radioaktivne.

Glup zato sto posalje neobradjenu fotku koju je on zamislio i ufotkao, a da neko treci od nje napravi ono sto mu se svidja.

Nije mi jasno ko bi mogao tako nesto da prihvati

Као што рекох, ја сам некомерцијални аматер који не излаже нигде и фотографија му дође као нека психотерапија
па гледам на то мало другачијим очима од већине вас овде. Тј. оно што снимим, снимим искључиво за себе па кад то обрадим како хоћу и ставим себи на зид брига ме шта ће даље бити са том сликом. Уствари ако неко жели да је другачије обради и стави на свој зид радо бих је уступио, а и мени би било занимљиво да видим другачије обраде...

Јбг питао си ко би био довољно глуп, па сам се јавио , мислећи "није лепо да будем глуп а да то не знам" Мада ме до сада ниси убедио у то, само контам да су нам ставови мало другачији... јбг може се о свему овоме надуго и нашироко... а можда би се на крају и нашли на истом крају
поздрав, жив био!



Јел то сад ин? Мислим та радиоактивна зелена. Видим да фуји фронтиер избацује по дефолту такву зелену. Додуше ја увек средим фотке и кажем без обраде тј. корекције али једном сам заборавио и згрануо сам се кад сам видео траву на фотки. Кад ми је тај исти фајл поновила без корекције било је ок. Наравно убеђивала ме да је то ствар укуса... али колико се сећам на старој машини (чини ми се агфа) и кад пусти без обраде није било тако.

To je in, uvek bilo, kod začetnika ideje o pomenutoj monografiji.

Inače, od autora D.Z. nisam video ni jednu fotografiju koja bi me oborila s nogu.

Fotka na blogu lepo curi.

Jeremy, razumem potpuno sta govoris i izvini ako sam te uvredio Ja sam takodje u "Image editing: OK" fazonu, ali mislim da je losa karma da ustupis fotku nekome ko ce da je turi u knjigu tipa multitirazna, i da je ti verovatno ne prepoznas posle u istoj toj knjizi kad izadje u prodaju

Ne mora naravno da bude taj scenario, ali nije iskljucen. Ako dajem fotografiju, it's under my terms I mislim da ce vecina fotografa tako razmisljati

dosta je blju blju cela prica.

vec ta ideja, evo ja cu 100 fotki, a vi ostali drugih 100 je malo bezobrazna, kad je vec resen na taj crowdsourcing pristup. al dobro, jasno je da se sve to radi zbog para, a ovako dobija siri marketing, plus ljude koji ce verovatno da kupe 'svoju' knjigu ili par i u startu maknu dobar deo tiraza.

ako traze neobradjene fotke, to je vec bezobrazluk viseg reda, zato sto time direktno pokazuju nedostatak postovanja prema autorima koje kao izabiraju.

Ne znam jel neko citao detaljno pravila,ali pravilo glasi ovako:
"Због покривања трошкова припреме и штампе Фото-монографије аутори за сваку
послату фотографију уплаћују котизацију од 50 евра у динарској противвредности"

Meni je to van mozga.Znaci ja posaljem 10 fotografija i 500e.a ako im se ne svide moje fotografije vratice mi tih 500e.Pa ne moze gluplje od toga da bude...

Glupo ili ne - tako je. Dobrovoljno je, prema tome, ne bi trebalo suditi o pravilima. Kome se svidja i odgovaraju mu uslovi poslace fotke i pare a kome se ne svidja, mozda kupi posle i knjigu. A mozda i ne.

Osim sto je krajnje diskutabilna odluka o obradi fotografija, sve ostalo je po meni totalno legitimno

legalno jeste.
legitimno nije.
u smislu da bi jedan zamurovic ipak trebalo da u zivotu oseca nekakvu odgovornost prema sredini koja mu je pruzila mesto koje ima, a ne da organizuje fotoAvon ne bi li zabo jos koju hiljadu evra.

Po meni jedino i jeste glupo to što šalješ pare unapred pa ti oni vrate ako ne uzmu fotografije. A tom "kotizacijom" zapravo finansiraš izdavanje, i u zavisnosti od tvog udela imaš procenat zarade. Pri tome dobijaš jedan primerak besplatno tj. za tu kotizaciju, a možeš da dokupiš više primeraka po ceni štampe. Tako da teoretski možeš da kupiš ceo tiraž po ceni štampe, pa ga prodaš i sva zarada ide tebi , e sad možda ja nisam dobro shvatio, zato se kao što rekoh i javljam da ne budem glup, i Bocca naravno da se nisam uvredio

Nego meni nije jasno da neki stocker ili svadbar koji generalno slikaju ono što se traži i obrađuju to na način na koji se traži (radioaktivna trava ) da bi to prodali, ne bi dali tj. prodali fotku u ovom slučaju.

Na kraju krajeva ako ste recimo napravili fotku za stock vi je obradite i postavite na stock za prodaju (koliko vidim Zamurović ne traži ekskluzivna prava za fotku, što ume da bude slučaj) a originalan fajl te fotke prodate Zamuroviću a možete i da se potpišete nekim pseudonimom

I Srbija je dobrovoljna sredina,pa i dalje smatram da treba suditi o pravilima u njoj:)
Po meni je ovo sa obradom i sa parama unapred(cak bi i progutao donekle da ce neko da plati da mu se izda fotografija) nedostojno bilo kog fotografa/izdavaca koji drzi do sebe.
Ako ne umeju da prodaju fotomonografiju ili smatraju da nije do njih, nego da za to ne postoji trzisna traznja,onda se dovodi u pitanje cemu izdavanje iste...ali ok,jeste dobrovoljno,pa nek' im je na volju.samo taj detalj sa davanjem novca unapred,voleo bih da upoznam foto entuzijastu koji ce izvaditi 500e i uplatiti na neciji racun da bi poslao 10 foografija na neki konkurs...

Pročitaj opet pravila. Niko ne plaća da bi mu se izdala fotografija već tim novcem učestvuje u izdavanju, dakle on je jedan od izdavača.
A što se tiče plaćanja unapred i upoznavanja entuzijaste koji bi ušao sa 500 jura slažem se u potpunosti , mada mislim da oni i ne očekuju da neko učestvuje sa 10 fotki.

legalno jeste
legitimno jeste
moralno jeste
uslovi obrade legitimni, moralni, legalni...

samo je pitanje da li se tebi kao pojedincu svidja ili ne.

Ne želim da branim Zamurovića, ali ako imate bolju ideju kako uraditi nešto, izvolite.

Ovde je problem koncepta te 'monografije'.

Ako treba uraditi monografiju o Beogradu, onda ta monografija MORA da sadrzi fotografije sa odredjenih lokacija, tako da ne znaci nista i da 1000 autora posalje po jednu fotografiju sa Ade ili fotografiju Hrama Svetog Save. Monografija mora da pokrije odredjene lokacije (bilo da su u pitanju zgrade, trgovi, spomenici, ulice...), i verovatno ce to da budu Zamuroviceve fotografije, ali je pitanje kako ce se ostale fotke (pa i da budu najbolje odabrane) uklapati u pricu.

Ja sam imao prilike da vidim kako je Strugar uradio monografiju, ali je radjen samo jedan mali deo Beograda, i znam da je kostalo poprilicno, posto je bilo nekih snimaka iz vazduha.

Niko ne pominje da se moze poslati i VECI broj fotografija od broja fotki koje autor zeli da budu objavljene (npr. plati 150e za 3 fotografije, a posalje 10), sto je ipak mnogo bolje nego da se salje tacan broj.

Takodje, sto se tice OBRADE, mogla je da se ponudi varijanta slanja obradjene fotke, ali da se prilozi i original, jer je potrebno izbeci montaze i preteranu obradu (u smislu kloniranja, retursiranja i sl.), posto fotografije treba da budu dokumentranog tipa. Kontam da je jedino to razlog za trazenje neobradjene fotke (neki autori mogu preterati sa obradom pa se moze javiti posterizacija, bending i sl.).


Vrlo je tesko napraviti dokumentarne fotke da nekoga obore s nogu. Nije mi cilj da branim bilo koga, ali ako sad fotograf krene u neki projekat, verovatno nema nekoliko meseci na raspolaganju pa da lovi dobre momente, a cesto i nije cilj da se naprave umetnicke fotografije, vec samo kao dokument.
Npr., u ovoj knjizi isto nema nijedne fotografije koja bi mene oborila s nogu:
http://www.studiostrugar.net/html/bgdm.html
Ali covek je imao izlozbu svoje kolekcije za zvanje MF FSS, i vecina je komentarisala da odavno niko nije imao tako dobru kolekciju, kvalitetne fotografije i sa umetnicke i sa tehnicke tacke gledista, tako da se ne moze reci da je los fotograf.

Koji sve problemi postoje kod fotkanja za foto monografije, samo oni koji to rade znaju.
Ovde kod mene pre neku godinu radili monografiju grada u kojoj je morala da bude fotka neke stare renovirane zgrade preko puta poste, a angazovan fotograf iz drugog grada, i ostala da se odradi samo fotka te zgrade. Jednom dodje, pocne kisa. Drugi put dodje, 15min. taksi stajao ispred, pa posle bila neka guzva u saobracaju, i digne ruke od fotkanja. Treci put dodje, guzva u saobracaju 2 sata, tako da nema cist kadar...
Ja iz zezanja jednom prilikom, oko 10-11 uvece, namestim stativ i odradi dugu ekspoziciju te zgrade, i fotka ispadne kao da je napravljena u podne.
Ali, vecina ovih fotografa sto rade takve stvari nece da rade u 10 uvece...

Strugar je monografiju Beograda radio uz pomoc grada. Snimci koji su napravljeni iz vazduha, snimljeni su iz helikoptera vojske i policije a fotke su jako dobre, da ne kazem odlicne. Ne znam sta bi trebalo da bude da te obori s nogu, ali svetlo, kompozicije i kadrovi su, barem meni, odlicni kao sto je to i skoro uvek bio slucaj kod njega (pogledati njegovu monografiju Crne Gore npr., takodje radjenu uz pomoc drzave, koja god da je bila u tom trenutku).

Ovo je totalno drugaciji projekat i koliko vidim, Grad Beograd nije stao iza njega. Da jeste, i da ima sponzore, racunica ne bi pila vodu, odnosno imalo bi iz cega da se finansira izdavanje pa kotizacija ne bi imala smisla, tj. ne u ovo formi i matematici. Sad, da li grad Beograd nema 10 somica da uleti za izdavanje monografije - to je vec drugi problem i za to bi. licno smatram, nekoga trebalo obesiti za jaja ukoliko odbije takav projekat a grad dodeliti nekome ko zaista ima ideju sta bi s njim. Npr. svedjanima.. ili tako nekome. Vazi i za ostatak ove nersrecne drzave.

fotografije za monografiju se planiraju. Znaju se lokacije, popisu se, iz iskustva se zna kada je najbolje svetlo na svakoj od njih i naprave se liste i satnice snimanja. D.Z. ima u arhivi sigurno vecinu fotki koje su bitne, tj. koje amateri tesko da mogu da urade (covek ima i svoj balon za snimanje iz vazduha npr.), tako da ce ostatak verovatno biti kao pokrivalice tj. vezne fotke, detalji, zanimljivosti koje on nema u arhivi. Sto je opet u redu, sve dok se bude fer.
Konkretno, ovo oko sponzorstva nije bas najtransparentnije jer ako se od sponzora uzme xxx novcanica, to ne ulazi u bilans troskova stampe, tj. ne smanjuju se troskovi za taj iznos a novcanice od sponzorstva ostaju ulupuds i D.Z. to dobijaju bez podele sa ostalim ucesnicima. Lepo je to sto se covek ponudio da uradi ovakvu svar, cenim i postujem, samo ne vidim da se negde ogranicava kolicina prostora koji moze da se otkupi u sponzorstvu. Postoji samo klauzula da jedan sponzor ne moze da udje vise od 8K. Sto je ono... 70% troskova izdavanja. Da na kraju ne ispadne oglasnik sa fotografijama.

[OFF]
Ma nisam ni mislio da fotke treba da budu ne znam kakve da me obore s nogu, nego sam hteo da kazem da dokumentarna fotografija retko kad ima veze sa umetnickom, a da ne pominjem sto retko sadrzi elemente 'Life' fotografije pa se ne radi o situacijama uhvacenim u idealnom trenutku... Ali, naravno, ima tu i tamo fotki koje to demantuju, ali su vrlo vrlo retke.
Naravno da su Strugarove fotke iz vazduha odlicne, kao i mnoge druge iz njegovih monografija (a da ne pominjem monografiju o Crnoj Gori koja je prevedena cak i na japanski, ako se ne varam), ali samo htedoh da kazem da nisu bas ono da ostanem bez teksta, jer takva vrsta fotografije retko kad deluje na mene tako. Ako pogledate po net-u fotke iz sveta gde je svetlo neopisivo, bice jasnije.
I sam je na jednom predavanju pricao kako je snimao, pa cak i to da je u helikopteru nosio budilnik da zna kada je isteklo planirano vreme 'zakupa', jer se placa po satu (da neki ne pomisle, nije helikopter angazovan preko grada, pa sad moze da se ide i snima koliko zeli autor, nego je placan iz budzeta koji je odobren za monografiju, pa su sredstva ipak bila ogranicena).
Zato sam mu jednom prilikom i preporucio da se raspita kod ljudi (neki su ovde clanovi, ako se dobro secam, i postavljali su klipove) oko onih helikoptera na daljinski. Cak me i Slobodan Krstic iz Republike Srpske pitao za to, posto je i on radio neke monografije (stampana izdanja su stvarno obimna, i pravi primer za ove nase iz Srbije kako to treba da se radi).
[/OFF]

Ali ljudi kakve veze ime monografija sa dokumentarnim fotkama, lajfom i sl.

I da, fotke moraju da obore s nogu! (barem vecina)

monografija jednog grada od 200 fotki = 150 razglednica + 50 detalja

Ja bih samo da dodam kako su kod nas knjige skupe (verovatno zbog malog tiraža) i zbog velikih marži

Cena knjige u štampariji 15 evra, a u knjižari 60 evra????

Još kada mi online šop u Srbiji naplati poštarinu od 200-400 dinara

A u svetu (i sva sreća stiže i u Srbiju) poštar ti lepo kući donese:

National Geographic:
2,5 kg papira i 150 sjajnih fotografija za 28 evrića - Polar Obsession
ili ovaj malo lakši paket za 11 evrića - U fokusu

Barda zakon ponude i potražnje:

Bilo koja ofset mašina štampa 2000 - 6.000 tabaka /h, tako da je štamparu u principu smor da štampa samo 500kom. Njima samo dok prodje test, potroši 100 tabaka. Troškovi štampe za jedan primerak, 500 ili 5000 ili 200.000 u startu su isti.

Odatle početna cena od desetak hiljada € za ovu monografiju. na sledećih 500 knjiga dodaj samo troškove hartije i knjigovezačkih usluga. Automatski pojedinačni komad pada za oko 30%. Kada tiraž dodje na 5.000 kom, cena pojedinačnog komada u štampi je svega 40% cene pojedinačnog primerka iz tiraža od 500kom.

Pitaj NG koji tiraž ima? Pitaj gde ga štampa i po kojoj ceni nabavlja 'artiju, i boju... čuda ...

Zato, ili shvatite da živite u Nacionalnom parku srbi/monte/bosna/makedo/kroasanu, uzmite da radite nešto po pitanju da svoja shvatanja i stanje svesti promenite pa vas molim da prestanite prdinjat' svaki put kako vas silna nepravda dere.

Pa sve zavisi ko prodaje. Ovde cesto neko ima monopol, pa je zato cena takva. U svetu se izdavac retko bavi direktnom prodajom, pa onda moze tu i tamo da se nadje povoljnije, kao npr. ova knjiga cije cene idu od 99$ pa sve do 302$:
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/157...p;condition=new

Pa normalno je da neces kupiti kod onoga za 302$, nego ces poruciti od onog prodavca kod koga kosta 99$, naravno ako je ima na stanju.

Ovo nema veze sa tiražem! Ako si me pogrešno razumeo...

Ili ako bolje razmislim možda i ima (treba od 500 komda zaraditi kao od 5000 komada)

Ne, ne treba zaraditi, svi hoće i treba da rade za budjav lebac?

Aj malo kafe u mozak da razgali sive ćelije u ovaj ranojutarnji ćas ...

Kobayashi i ja pokušavamo da razjasnimo gde se nagura cena od 15 evra iz štamparije sa svim troškovima do 60 evra u knjižari i ko u tom lancu ishrane je višak ili puno jede, a ti se razbuđuj u ranojutarnjih 10h uz kafu polako...

Možda te i ova tema razdrma - http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=88734

Predlog: Uvezi kontejner tih džidžabidža iz kine, ili odštampaj monografiju i rasprodaj ga po "svojoj ekonomskoj računici".

Napuštam dalju raspravu, Don Kihotea i Sančo Pansau čekaju neke druge vetrenjače...

Zaboravili ste da knjizara/distributer uzima 50% cca 30e.. dakle 60-30-15 (stampa) ili kako god bila slicna racunica poenta jeste da niko ne dere kupce i da je cena manje-vise realna..

Sledece, sto se tice ideje mislim da je Ok ali ima dva propusta.. 1. bilo bi najbolje da svako moze da posalje obradjene a da se neobradjene traze po potrebi tj ako obrada negde skripi ili je fotka sumnjiva (slicno kao na nekim konkursima) i 2. da se pare traze tek kad se fotka izabere a ne ovako "posalji pa ti mi vratimo"

Inace, sto se lika i dela Zamurovica tice - svaka cast.
Ako se nekome ne svidja - slobodno pravite svoju monografiju sa svojim uslovima, a niko vas i ne tera da ucestvujete.

PS. ja ne verujem da cu ucestvovati iz pomenutih razloga

Kad u Srbiji neko zeli da zaradi, k'o da kaze da ide da ubije nekoga...u stvari jos je gore...

Ne bih da se stekne utisak da ja imam nešto protiv ove fotomonografije ili Dragoljuba Zamurovića (lično sam ga upoznao i posedujem par fotomonografija) ili istankov-a - poenta je da niko više ne radi za 20-30% već 2-3 puta i to mi najviše smeta u Srbistanu...

I ja se isključujem...

Druze nisi procitao sta ti pricam.. knjizare i distributeri uzmu i po pola od cene, a nisam racunao porez u sve to (verovatno i on negde dodje).. kad napravis racunicu, jasno je da zarada postoji i dobra je, ali nije tolika kolikom je predstavljas..

Ako i dalje mislis da je tako, a ti napravi svoju monografiju i pokidaj se od zarade

Zasto mislis da je ok da knjizare i distributeri uzmu 50-60%?

Nisam ni rekao da je ok nego da je toliko.. 40-50% koliko sam ja cuo.. po meni nije ok ali takve su pozicije

Poenta je da cena stampe nije jedini trosak (a ocito ni najveci)

Zasto mislis da je ok da knjizare i distributeri uopste naplacaju svoje proizvode?

Pridruzujem se predlogu.

Mozete poslati i tif ili jpg, a ako je iz raw-a onda je obradjivan kako god okrenes. Mislim da su u pravilima mislili ne strogo na obradjivan nego "doradjivan" ali naravno bilo bi bolje da je tako i receno.

Edit:
Zamurovic je ovo "pojasnio" na blogu:

Zamur каже:
19. February 2012. у 12:50 pm

Fotografije moraju da budu apsolutno neobrađene. To že nama omogućiti da ih obradimo u potpuno istom stilu kao ostatak foto-monografije.

Meni je i to legitimno, jer ce olaksati posao, ali ce verovatno na prvi pogled neatraktivne fotografije koje bi bas sinule u postu imati manju prodju.

Samo što je matematika malčiće drugačija i cena se gradi od dole, a ne od gore

Na 30 evra + 50% = 45 evra
Na 30 evra + 100% = 60 evra

Nije cilj da se niko pokida od zarade (Mišković već tako dosta dugo razmišljanja), već da svi živimo normalno...

Malo prelazimo u off, ali moram

Paradoks

Neko je u jednom čikaškom listu objavio: Srbija je zemlja koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u odbojci. Svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje dvanaest sati.
Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo. Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan.

Dodao bih: Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili. Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima.
Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke.

Gde se živi od budućnosti jer na sadašnjost nemamo pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta.
Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja duže napredovati ako što više nazaduje.

Pa ti preživi ako si normalan. Sreća za državu da je takvih sve manje. Normalni svakako nikom nisu potrebni. A i sam život je najveći paradoks.

Hteo si da kazes: "MENI nije cilj da se Tajitaj izdavac pokida od zarade".

Zato sto tu ima posla. Ali taj posao ne vredi 50-60%, nego 10-20%.

Dakle, ako neko misli da vredi 50-60%, zasto to misli?

Zato sto ima svo pravo da misli da njegov posao vredi i 350%.

tacno tacno... Problem je to sto ne vredi, a njima je dozvoljeno da im misljenje postane stvarnost. na nasu stetu naravno.

ili mozda volis sto nisu nize cene knjiga?

Brate, ako ti nije jasno zbog čega nešto košta toliko koliko košta a ti fino uzmi pa zakupi prostor, napravi police, napuni police, plati radnike, porez, doprinose, struju, vodu, telefone, organizuj posao i vidi koliko "vredi posao".

Manje se bavite tudjim organizacijama, radite na svojim

Dupli post

Pa nemoj ti da govoris u njegovo ime, sta vredi a sta ne vredi. TEBI ne vredi i TEBI se ne svidja ta cena. Sta se njemu isplati je njegova racunica i ako radi lose on ce da propadne, a ne ti.
Ako mislis drugacije, kao kupac nemoj da kupis njegovu knjigu i on ce propasti, a kao preduzetnik uracunaj 1% zarade i pokupi sve njegove musterije.

Znaci, neko kupi masinu za stampu od pola miliona evra, CTP od 40-50.000e, materijal (ploce, hemiju, papir, boju), placa racune za struju i grejanje, plate radnicima i njihovo socijalno i penziono, placa drzavi poreze i prireze, i on treba da ima prihod od 16e po knjizi, od cega je zarada mozda 1-2e, a ovi ostali 44e?????

Znaci, od tih 16e po primerku stamparija mora da plati gomilu racuna, a ovamo ce nekoliko ljudi da uzme ostalih 40-ak evra po primerku? I onda se pitamo sto se foto monografije slabo prodaju i zasto su u Srbiji skupe?

==============================

Zasto se onda mi na DZ ne bi udruzili i dali 50e po fotki, pa da napravimo svoju monografiju i da je prodajemo lepo preko interneta, pa da tu zaradu distributera od 20-25e dobijemo mi?