-V-O-Y-A-G-E-R-
Jan 27 2008, 22:14

CITAT
Thousands of negatives of photographs taken by Robert Capa during the Spanish Civil War, long thought to be lost forever, have resurfaced.
http://www.nytimes.com/2008/01/27/arts/des...amp;oref=slogin
Dr Bouz
Jan 27 2008, 22:47
kad neko nadje u jokinoj oninoj fijoki snimke djona i gazda-pola, a gazda-pol to sve aminuje uz texst = jeste to su nasi snimkovi od pre cetr'es godina, onda ja imam suspisns da su gazda-pol i joko ono u fazonu da uzmu neku crkavicu.
p.s. zasto niko ne nadje na tavanu 'iljadu negativa nekog anonimnog lika?
-V-O-Y-A-G-E-R-
Jan 27 2008, 22:58
Pa šta mene pitaš, pitaj nekog.
Za ove filmove se znalo da su postojali i sam Capa je mislio da su uništeni, ali, eto, preživeli su. A da li će se pojaviti danas ili za 10 god. i zašto ih je taj neko čuvao baš do danas, da li je prokockao imetak, pa je ovo jedino što mu je ostalo, te je odlučio da zaradi na tome..mene kao dečkonju u Srbiji baš zabole.
Sjajna vijest! Jos da nadju neku rolnicu sa Normandije a da nije unistena...
-V-O-Y-A-G-E-R-
Jan 27 2008, 23:10
E tu su na žalost valjda bile 4, ali su 3 uništene u procesu razvijanja
Jos gore, razvijanje i fiksiranje je proteklo u najboljem redu ali su unistene za vreme susenja...
-V-O-Y-A-G-E-R-
Jan 27 2008, 23:18
^Da, da..bedak. Ne smem ni da pomislim kako se Capa mogao usrano osećati kad su mu rekli da ima samo četvrtinu onoga što je fotografisao.
Jbg, u to vrijeme nije bilo bekapa
NShappy
Jan 28 2008, 16:15
A kakvi su to negativi sa Normandije?!?
saratoga
Jan 28 2008, 16:41
CITAT (NShappy @ Jan 28 2008, 17:15)

A kakvi su to negativi sa Normandije?!?
"slightly out of focus"
-V-O-Y-A-G-E-R-
Jan 28 2008, 17:33
CITAT (NShappy @ Jan 28 2008, 16:15)

A kakvi su to negativi sa Normandije?!?
Poznati
saratoga
Jan 28 2008, 17:51
evo fotki i priče
(10 od 11 spašenih fotki)
http://www.skylighters.org/photos/robertcapa.htmlPošto su bili u cajtnotu sa prelomom, urednici su morali birati ili ne objaviti ništa ili objaviti tehnički "nesavršene" fotke .
Odlučili su se naravno za ovu drugu varijantu a da se ne bi obrukali zbog brljotine sa razvijanjem negativa, to su prećutali već su samo uz fotke stavili napomenu da su "slightly out of focus".
Kasnije je ovu frazu sam Capa uzeo za naslov svoje knjige
kobayashi
Jan 28 2008, 20:22
ma Tony Vaccaro je bio pravi lik, razvijao negative u slemovima, sa hemijom koju je pronasao u nekoj srusenoj radnji - posebno se naglasava da nije imao para za Lajku, kakvu je imao Capa.
Na zalost, njegove negative je unistila vojska jer su sadrzavali prizore za koje po njima javnost jos nije bila spremna.
Obojica se pominju u 3. delu BBC serijala The Genius of Photography
Sto se tice unistenih Kapinih negativa, u pitanju je bila previsok temperatura susenja, za sta je kriv neko iz tehnickog osoblja:
http://www.worldsfamousphotos.com/omaha-be...rance-1944.html
black-mamba
Jan 28 2008, 22:25
Folirant od početka, Slika kojom se proslavio je prevara

borac se okliznuo a ne pogodjen i nije snimljeno u borbi već već vojnici glumili da bi on snimao..
Logčno razmislite , vojnik pogodjen u napadu, a Capa stoji i salika na sred bojnog polja.
pogledajte ugao snimanja, snimano je iz stojećeg
gusgus
Jan 28 2008, 23:42
^ma da... stvarno je bio foler
Ne bih nikada voleo da se proslavim sa takvom slikom. Ne mislim na autentičnost, već na same okolnosti. Treba neko da izgubi glavu (rođaka, imovinu...) da bih ja bio slavan. Ne hvala.
gusgus
Jan 29 2008, 10:10
.....

CITAT
The most decisive element in his reading is the soldier's left hand, seen below his horizontal left thigh. Capt. Franks told me in conversation that the fact that the fingers are somewhat curled toward the palm clearly indicates that the man's muscles have gone limp and that he is already dead. Hardly anyone faking death would ever know that such a hand position was necessary in order to make the photograph realistic. It is nearly impossible for any conscious person to resist the reflex impulse to brace his fall by flexing his hand strongly backward at the wrist and extending his fingers out straight.
"FALLING SOLDIER" IS GENUINE
CITAT
Logčno razmislite , vojnik pogodjen u napadu, a Capa stoji i slika na sred bojnog polja.
Logicno smo razmislili, logicno klikni za logican odgovor.
Dr Bouz
Jan 29 2008, 17:25
e vala, ako nista, al od ovog sa linka imam chupavija jajca
a znamo - cupavijost utice na jajost, a veca jajost-vecasreca.
kobayashi
Jan 29 2008, 22:25
ovo je najdojajnija tema do sada
Femobot
Jan 31 2008, 18:57
CITAT (black-mamba @ Jan 28 2008, 22:25)

borac se okliznuo a ne pogodjen i nije snimljeno u borbi već već vojnici glumili da bi on snimao..
pa cekaj... da li se stvarno okliznuo ili je samo glumio da se okliznuo?
ja mislim da je moguce i jedno i drugo. E bre i na terenu kad se radi vojnik u napadu ... ima da se naslikas gluposti i situacija da sve mislis da nema prezivelih.
Opet, taj film valjda ima snimak pre i snimak posle. Valjda je gosn Kapa sliko coveka negde u grupi, pa onda posle ima grupa , a ovog nema.
To je znao samo gospodin Kapa. ... Opet ima slika koje su mnoogo strasne i nisu se mogle odglumiti ... osim ako nisu 3 meseca razapinjali pesadijske prepreke i bodljikavu zicu a onda kapa promasi fokus

.
NShappy
Jan 31 2008, 20:45
Eeee.....
Kada bi mi neko dao da slikam to vojnik u napadu, vojnik u odbrani.

Jedna od najvećih smejurija kojima sam prisustvovao i u kojima sam učestvovao.
Mada, ne znam ni da li se to radi u današnjoj vojsci.
Slika je sjajna i rasprava o tome da li je prava ili ne liči na raspravu o teorijama zavere.
Nego, gde će moći da se vide skenirani ti negativi?
зашто предпостављате да је то тренутак смрти, можда је погинуо након фотографисања, па је опет пали борац.
A jeste .... zgazio ga tramvaj na slaviji dok je montirao svedski TV detektor ... pa kakve veze ima da li je covek na fotografiji izginuo deset sekundi kasnije ili trijes godina posle od trovanja leskovackom pljeskavicom u Guci ... to je za fotografiju nebitno.
Esdy_11192
Jan 31 2008, 23:49
Pocinjete da ubijte temu
Tema i nije neka i mislim da je lepo sto pricamo o ovome ... apsolutno se slazem sa drugarom
CITAT
p.s. zasto niko ne nadje na tavanu 'iljadu negativa nekog anonimnog lika?
Jer jeste nelogicno da neko slika stojeci dok prsti sve oko njega. Mislim ja ne bih dao nekom tamo trecem liku da razvija moje snimke, dok je kamen iznad onog sto je ostalo od mene debelo zaraso u travu.
kobayashi
Feb 1 2008, 02:00
a mozda je Capa imao pusku sa namontiranim fotoaparatom, koji su imali povezane okidace
Strider
Feb 6 2008, 22:04
ili
photosniper 
?
Inace, ne znam, meni ne deluje kao da je stojecki fotkana (dal zato sto ej senka tanka, ne znam), nego cuceci.
Ovo je "lo-fi" verzija našeg glavnog sadržaja. Da biste videli punu verziju, sa svim informacijama, formatiranjem ili slikama, molimo vas
kliknite ovde.