Neko vreme se već mislim da nabavim naslednika (vrlo dobrog) LX1 mališe koga rabim već godinu i po dana. Pre njega sam dugo imao Canona S45, takođe bio dobar. Sada je stigla tura kvalitetnih kompakta i vreme za malo poređenja.

Ko je u igri? U načelu, bitno mi je da se ima širok ugao, M komande, poželjan je RAW i traži se odličan kvalitet slike - dovoljan da zameni DSLR u određenim situacijama (znači dobra A3 štampa je moj zahtev). Sve su to ispunjavali i S45 i LX1, ali vreme ide, gleda se na bolje. Jasno, dimenizje su isto jako bitan faktor.
Zna se da gornjim zahtevima danas odgovara šačica modela:
Sigma DP1, Canon G10, Panasonic LX3, Ricoh GX200, Nikon P6000.
Takođe, svi nabrojani imaju i stopicu za blic. Ako se malo olabave zahtevi mogu se ugurati još neki modeli, recimo FX150, neki Sony i Fuji modeli, Ixusi sa CHDK FW-om itd. Međutim, ja sam sucker za dobrim, ravnomernio oštrim objektivima, pa slabo prihvatam kompromie na tom polju, pa neka su i minijaturni. Posebno pošto je bar 28mm (i to dobrih) apsolutan zahtev.

Posle dosta premišljanja, knjiga je spala na dva i po slova, koja uglavnom isto koštaju. Prvo, ko je otpao?
- Sigma DP1 ima sigurno najbolji kvalitet slike, ali fiksan objektiv (ograničavajuće ipak) i kažu da je prespora.
- Nikon P6000 ima lep odnos opsega objektiva i gabarita, ali koliko sam video kaska kvalitetom rezultata.
- Ricoh GX200 - to je onih "pola slova". U načelu mi se sve dopada kod ovog aparata, sem što bi me mnogo nerviralo ako se ispostavi da LX3 (koji mu je jako sličan) ipak pravi bolje fotke. Neki kažu da Ricoh ima najoštriji i najravnomerniji objektiv. Hvale se dimenzije i izrada, tako da je još u polu-kombinaciji i istražuje se.

Znači, dva glavna takmičara i aparata o kojima se najviše priča u zadjne vreme (potiskuju i DSLR po popularnosti tema često) su G10 i LX3.

Da vidimo šta sam iskopao o njima, čisto reference, gde se mogu direktno uporediti:

DPreview poređenje slike LX3/G10/P6000
Zaključak - G10 bolji na nižim, LX3 na višim ISO. Oba definitivno ispunjavaju moju A3 želju, mislim i na ISO 400.

G10/LX3/P6000 poređenje Toma Hogana
Najviše mu se dopada G10, zatim LX3 (posebno blenda i 24mm), Nikon ne. Malo je konfuzan kod zaključka da Canon ima bolji visok ISO. U načelu, ohrabrujuće deluju sva tri aparata.

Poređenje iste scene sa svih 5 pomenutih aparata
Pažnja, sajt smara sa nekom muzikom - sredina strane levo, može da se utiša. U načelu svi prave dobre fotke. G10 i LX3 se dobro drže. Ne vidim ovde da Ricoh ima bolji objektiv od LX3.

Deo testa o G10 na Nemačkom sajtu
Konkretno jako lepa stranica za poređenje fotki. Može se desno odabrati LX3 za direktno poređenje (kao i G9, TZ5 i par Ixusa). Sličice biraju normalnu, dugu ili blic ekspoziciju. Levi kombo bira ISO, a desni JPG/RAW. Može se duša izvaditi poređenjem. Što se mene tiče - oba mi dobro izgledaju. Na istom sajtu se na "Beispielaufnahmen" stranici nalaze primeri kao i RAW/JPG poređenje. Slično ima i u LX3 prikazu.

G10/P6000 & malo LX3 kod Majkl Rajhmana
G10 ga je osvojio i piše hvalospeve o slici na nižem ISO. Dopao mu se i LX3, posebno taj objektiv.

Za kraj, prikazi svih gornjih aparata na istom sajtu - photographyblog. Nisu neki prikazi, ali ima test fotke u punoj veličini, kao i RAW fajlove za DL:
Canon G10
Panasonic LX3
Ricoh G200
Nikon P6000
Sigma DP1


I šta sam iz svega zaključio? Cene su slične, to mi nije faktor.
- G10 - sav napucan, malo preglomazan. LX1 je ipak mogao privremeno da se nategne u džep pantalona.
- LX3 - razmahao se blendom, mada voleo bih da je objektiv duži.
- GX200 - mali ali tehničar. Ali da bih žalio za celom blendom kod LX3 plus manje šuma?

Kupiti neki od njih ili da čekam kao magare zelenu travu, tj. da Olympus izbaci njihovog m4/3 malca?
Tja, ionako sada nemam para, a i LX1 i dalje radi. Oko NG možda ipak ne izdržim i častim se ipak sa jednim od njih.

Koji je vaš favorit i zašto?

Nijedan nisam držao u ruci, tako da ti ne mogu reći koji mi se više sviđa. A mislim da je to presudno - spoljašnost. Mislim na ergonomski dizajn. Sve ostalo je toliko slično da mi ne pada na pamet da poredim.

@Amomcil

ja uvek kada pozelim kompakt shvatim da bi za iste pare mogao da kupim neku dobru dSLR opremu.. tako da o ovoj temi nemam puno da kazem..

ali pazljivo citam jer od tebe ima sta da se nauci

^ I onda svu tu dobru DSLR opremu nosiš sa sobom? . Mnogo dragih mi fotki je nastalo jer sam, eto, imao aparat u džepu ili rancu, a DSLR ne bi sigurno bio prisutan u tom trenutku.
Da li se isplati pljunuti ovoliko para za ove modele, kada se dosta dobri rezultati dobiju sa upola jeftinijim i manjim P&S mališanima? E, to je već slično kao pitati audiofila da li je baš morao da kupi zvučnike za toliku lovu. Jesu bolji, ali da li "toliko" bolji, pitanje je sad. Ali ljudi se keze i kad ih pogledaju, a kamo li uključe, a to je bitno .

Licno mislim da bilo koji od aparata koji si spomenuo da napravi fotografiju u istim uslovima i da tu fotografiju odstampas na A3 formatu nema da primetis razliku. Ako ovo sto sam rekao uzmemo za istinu onda mi ethernet port i GPS naginju na Nikon koji bih ja licno uzeo, ne zato sto je Nikon nego samo zbog GPS-a. Obicno taj aparat nosis na nekim putovanjima, zurkama i slicnim dogadjajima a pamcenje tacnih koordinata gde je fotka snimljena mi je nesto neprocenjivo za buducnost (zamisli vozis se motorom po planinama i fotkas tako i posle nekoliko godina vidis fotku i pozelis da vidis ponovo to mesto...neprocenjivo) Dakle moj glas je za Nikon. E sad ako je odluka na ova 3 koja si spomenuo onda tu glas ide za LX3

Mene oduševljava optika LX3, doduše na papiru, pošto nisam imao prilike da ga vidim uživo,
ali, da sad kupujem kompakt, uzeo bih LX3 zbog blende i širokougaonog objektiva.

verovao ili ne....

opusteno je kada ne nosim i light stand i blic i kishobran

Moj glas za LX3. Al' teško je da sada pravdam. Velika blenda, idealan opseg i to je to.

Sonic, neko može a neko ne da uvek ima DSLR uz sebe. Ja ne mogu. Zavisi dosta i od posla kojim se nako bavi, šta od prevoznih sredstava koristi, šta je još prinuđen da vuče sa sobom, koliko usput uopšte ima vremena da slika, koliko uopšte ima mogućnosti da usput, zastane... Koliko god neko bio ljubitelj fotografije, ne može uvek imati DSLR uz sebe. Zato bih možda i dao glas najmanjem kompaktu.

Stellanova, ako imaš neki pešački GPS koji može da snima track-ove (a to mogu i ovi najjeftiniji Garmini od 80-ak eur a na GPS forumu možeš naći i polovne još jeftinije), dovoljno je da sinhronizuješ časovnike u fotoaparatu i tom GPS-u kojeg jednostavno zaboraviš u džepu. Postoje onda programčići koje instališeš na svom računaru i koji uzimaju vreme sa fotke iz exif-a, pogledaju položaj iz GPS track-a u istom momentu, i onda taj položaj upišu uz fotku. Ne pitaj koji je to programčić, moraću da googlam koliko i ti da ga nađem. BTW, zaboravi GPS na žurkama. Ne radi u zatvorenom prostoru.

Ja bih sada uzeo ili LX3 ili najjeftinijeg IXUS-a sa 28mm i stabilizacijom. Ovaj prvi mi deluje sa najboljom optikom a drugi je najmanji. Ili bih čekao razvoj m4/3. Ali to poslednje će svakako potrajati da sazri još koju godinu.

Aleksandre, i Ja već dva meseca bistrim koji kompaktni da uzmem. Imao sam i G7 i LX2 tako da znam kako je koji koristiti, što se tiče ergonomije, i G7 je mnogo prijatniji, posebno sa gripom R.Franika. G10 ima dobar grip, lepše leži u ruci, nema sumnje. Ko mahom slika pejzaže, noćne street snimke, muzeje i sl, a ne treba mu duži objektiv neka uzme LX3. Ako pogledaš na Flickru uglavnom su to i motivi koji se viđaju sa LX3. Čini mi se da je G10 bolji za onoga ko voli i portrete.
Kad se G10 pojavio sa skoro 15 MPix maltene sam ga otpisao, ali su neka poređenja pokazala da na nižim ISO vrednostima ima oštriju sliku od LX3. Dosta primera ima na Flickru od Peter Lück-a: http://www.flickr.com/photos/peterlueck/ (pogledati).
LX3 ima bolji video mod, tri formata slika bez kropa (to sigurno znaš).

Definitivno ne postoji pobednik, napravili su dva odlična kompakta i stavili puno ljudi na muku.

Ovaj post treba staviti pod sticky ali prethodno izbrisati zadnji red "Koji je vaš favorit i zašto?"


Brate , posle toliko googlovanja , tebi je najmanje jasno sto trebas da radis , a nama tek sto treba da ti slozimo utiske u glavi ... na muke si velike. Sto se mene tice ja bih uradio sledece: Ove sto mi se ne svidjaju jednostavno bih precrtao, a od ostatka bih vidio koji mi se najvise svidja (dimenzije objektiv sum) i otisao bih taj da kupim ne gledajuci lijevo desno (kao sto majka salje sina svog u prodavnicu po mlijeko) i kd bih dosao kuci divio bih se opremi !


Btw: Moj glas G10 (ali sum mi smeta malo, ali zato kompezira okularom sto panasonic nema, jelte?)

i tako dan za danom , izludje i mene !

Posle uspesnog koriscenja LX2, dajem glas za LX3!

Eha da, bila i priča da G10 ima bolje optičko tražilo. Koliko je to istina?

Panasonik ima dodatni okular, koji se montira na stopu za blic.

ja bas nesto merkam IXUS 860 IS, koji je sad dosta jeftin kako su izasli ovi silni novi modeli posle njega [plus moze da se nadje nekad i refurb jos jeftinije]

Ja bih na tvom mestu ipak sačekao Oly m4/3! Zašto? Zato što nisi bez aparata, nisi ga izgubio, niti pokvario, imaš šta da poneseš sa sobom, znači da nije hića. Evo, u Januaru izlazi E30, a oba su najavili u prvom kvartalu naredne godine, tako da će verovatno do Februara ili Marta izaći, a tolika je razlika u kvalitetu i uopšte mogućnostima u odnosu na ove kompakte da vredi sačekati, a ne vredi žuriti i opet, nisi bez aparata!!! Pretpostavljam da će imati i IS . A kada mu našrafiš neki bolji objektiv imaćeš ozbiljnu mašinu. Novi 14-54 II će (uz adapter, naravno) savršeno raditi sa njim jer ima kontrastni AF, mada tada nije mali, ali biće još toga. Može da bude i mali aparat i veliki aparat .

Ovo za 14-54 II kažem samo da postoji otvorena mogućnost, ali biće vremenom tu dosta lepih objektiva, sigurno.

ma razumem ja to potpuno.. i ja sam 100x bio na korak da kupim Kanona G serije..

samo se uvek predomislim pa kupim nesto drugo..

Ako mene pitaš, ja ću ti odgovoriti u skladu sa staro Kineskom mudrošću da jedna slika (a tek nekoliko ) govori 10.000 reči - što znači da ću da se raaaaaaaaspišem naaaaaaveliko ... pazi sad:

(toplo preporučujem da prvo na dnu ove stranice kliknete na link na kome piše: Lo-fi verzija ... da bi ste slike gledali u punoj veličini 720 x 4xx pix. - lepše je):

1. prvo lepo iznesi problem svojim drugovima:


2. i drugaricama (pogotovo njima ... ako treba konsultuj se i neeeekoliko puta ... vole one To ... mislim: "da ih pitaš za mišljenje" - naravno ... šta ? - pomislio si da ja mislim na ono što ti misliš da sam ja mislio ... ma jok brate ):


3. posle konsultacije idi lepo ovde:


4. pa se pomoli Bogu ... možda ti i pomogne ... ko zna ?:


5. zatim posle ovako napornog dana, pravo kući (u jeeee ... nisam znao da imaš ovakvu kućicu ... čim kupuješ još i kompakta mora da tebi i nije tako loše u životu, a ? ):


6. sedni ko čovek, da se odmoriš:


7. popij neko piće, da ti se razbistri malo u glavi (jedno je sasvim dovoljno ako je u odgovarajuće velikoj čaši ... jel tako ? ):


8. to će ti sigurno proširiti vidike (uz malu pomoć dodatnog wide konvertora):


9. a ako ti i ovo nije dovoljno široko ... ustani i idi do prozora:


10. pa kad pukne poooogled u daaaaljinu (ne daj da ti pokvari rasoploženje oblačno Novembarsko vreme):


11. shvatićeš da treba da za'ebeš sve i da sedneš na autobus:


12. i kreneš na put neki daleki:


13. negde u toplije i lepše krajeve:


14. gde ćeš uživati pod palmama, uz žubor mora, u predivnim zalascima sunca:





A onda ćeš na kraju balade, shvatiti da si sve ovo mogao snimiti i sačuvati od zaborava samo da si poslušao mene i kupio ovo:



P.S.
svi ovi snimci jesu načinjeni sa Lumix-om LX3 ... a ? ... šta u pola šes ujutru još da vam linkujem i na originale ... e'pa to bi bilo malo previše, dosta je i ovoliko ako je za vajdu.

P.P.S.
svi snimci u full size se mogu naći kod njihovih autora na sledećim sajtovima:
http://www.dpreview.com
http://dc.watch.impress.co.jp
http://www.dcresource.com

Ovo sta radi AMomcil je u metodologiji naucnog istrazivanja poznato kao - Delfi metoda. I po mom iskustvu moze biti veoma uspesna za donosenje vaznih odluka i resavanje kompleksnih problema...

Po meni ipak treba malo sacekati. Znam da dolaze praznici, vreme za putovanje i vreme za zimovanje/letovanje, ali prolece ce biti puno prijatih iznenadjenja. Ja ocekujem uskoro iz alijanse m4/3 veoma ugodna resenja za "mali dzep".

Vlah

Definitivno, Olimpusi daju stvarno najvise.Imao sam 5050, 5060, 7070(i 8080, koji nije kompaktan) i kada danas vidim te fotografije to je stvarno vrh. Ovi novi ih jos uvek ne dostizu( osim po broju Mp).
Ispada da bi 5050 sa svojim 1.8 objektivom bio opet best buy i po kvalitetu fotografije i po pocketabilnosti.

Hvala Vlah-u na Delfi metodi, zanimljiv pristup.
Moje je pitanje "šta kupiti" više retoričko, tj. ne tražim savet za sebe, već sam želeo da sistematizovanjem informacija malo pomognem nekome ko možda ima sličnu dilemu (trilemu), a tahvih je izgleda dosta. A, jasno, i da se započne neka diskusija.
Prilično sam uveren da se niko neće pokajati ako se odluči na neki od ovih moćnih mališa.

Trenutno imam P6000 kod sebe mog'o bih da reknem rijec, dvije a bez da budem presmijesni fanboj kao Stelanova. Prvi utisci: dobra izrada, nesto kompaktniji od G9, pravi fine slidze, ima gomilu nekih dzidza al' na zalost nije mnogo brz i kontrole su njanjave a opticko trazilo bolje da nisu ni metnuli... Nikonu bas nesto i ne idu ti kompakti tako da se iskreno nadam da ce i na tom odeljenju da naprave cistku i naprave postene male aparate.

^ A jel bi ga zadržao sebi, da ti ga recimo dadnu dobrano ispod cene? Ili bi ipak radije nešto drugo?

Manje-više, tu su negde svi, lično išao bih na kompatibilnost sa ostatkom sistema, tj G10, jer eto imam EX430 da nakačim na njega ako ustreba.

Meni bi u ovom izboru 24mm bilo presudno

))))))
Ja isto ovih dana meracim neko dzepno resenje i izbor mi je upravo G10 ili LX3
Jedino me brine servis - ne da ce mi zatrebati, ali da izbegnem nerviranje ako dodje do potrebe.
Za kenona znam da imaju legendarnu podrsku (prica se da je neko opravio, ali niko ne zna tacno ko i kada - ziasta mrzim bg elektronik).
Ne znam kako je sa ovim drugima, da li imaju servis ili ne....
A dolazi nova godina, dolaze prijatelji iz amerike, i u njihovim koferima aparat za mene - samo jos ne znam koji
Stvarno, i ja se lomim - i lomim i dalje se lomim.
G10 mi je malo veci...
LX3 ima siri objektiv, brze staklo...
Ili da uzmem neki mali prdavac od ixusa i da strpam chdk?
Izbori, izbori....
U svakom slucaju cu napeto pratiti ove postove, mozda pomognu i meni da se odlucim.
poz
vjedok

Radije bih nesto drugo tj. LX3 ali nikako ne bih bacio P6000 niz rijeku.

Jos jedan glas za LX3, siroki ugao i blenda su mi najbitniji kod kompakta.

Uzeo bih G10 zbog dizajna, kontrola, a i navikao sam na Canon.

Kod LX3 mi se sviđa upotrebljivost na većem ISO.

još jedan glas za LX3

Pošto tema kaže potraga za "dobrim" a ne "jeftinim", i ako Leica M8 može da prođe u kompakt kategoriju.. to je onda prava stvar

A šta je to na ovoj Lajki dobro?

Stakla.

M8 je prevelik (za ovu namenu) i jezivo preskup aparat. Stakla takođe. Da ne pominjem nedostatak AF-a.

Tačno, onda pogledati "Sina od M8" - D-Lux 4
Sad je trenutno oko 800USD ali očekuje se da padne cena za koji mesec.
Tehnički ima sve kao i LX3 ali o kvalitetu fotografija ne bih polemisao.
http://en.leica-camera.com/photography/com...ameras/d-lux_4/

Da nećeš možda da kažeš da rebrendirana Laica koja je napravljena na istoj proizvodnoj traci ima bolji kvalitet slika od Panasonica sa iste te trake?

Možda.. uz bolje stalko dobiješ i 16:9 wide format.
Ipak ne opravdava toliko višu cenu. "Best" - možda, "best buy" - još nije.

Da se sam ispravim i samoiskritikujem - jest' da mi je Panasonic uvek bio sinonim za cheap home appliances, a Leica ipak - Leica stoga i pristrasnost. Ispalo je da je LX3 kompletniji i duplo jeftiniji.
Jeste LX3 - the best buy!

/ Ignorisati gornji post. /

Nije teško zbuniti se u moru različitih modela. Leica ima potpuno isti objektiv i elektroniku kao LX-3. Razlikuju se malo spolja (Leica je elegantnija, možda robustnije izrade, Panasonic ima bolji grip) i malo u procesiranju JPG slika. Kažu da Leica zapravo ima nešto bolji WB i vernije boje. Jasno, LX-3 ima toliko podešavanja da se to uglavnom sredi. Dobije se i više SW u paketu, kao i duža garancija.
Jasno, pre i iznad svega, tu je ona crvena tufna koja se zapravo i plaća toliko .

Nisi dovoljno informisan ... to je stvar koju danas imaju mnogi kompakti a naravno i LX3 tj. Lajka (pošto je u pitanju isti aparat).

Jesi li obratio paznju na onaj klizni prekidac na vrhu objektiva ... evo cemu sluzi:

Kako se mijenja format?
Seftverski ili ?

Bilo je dosta priče o ovome.. LX3, kao i TZ3/5 Panasonici ima senzor nešto veći od slike koju baca objektiv. Onda se preko prekidača na objektivu menja format i čita odgovarajući deo sa senzora.
Fotke u 16:9 imaju ukupno manje MP od onih u 4:3, ali su zato šire. Širina odgovara objektivu od recimo 21-22mm na 4:3

Evo još jednom skice koju je napravio Bjorn Utpott:



Da rezimiram, TZ5 i LX3 ne kropuju delove slike da bi dobili različite formate.

Usput pojavio se test G10 na Cameralabs gde ima i nekih poredjenja sa LX3

Nisam siguran da li je AMomcil doneo konacnu odluku o izboru kompaktnog digitalca?

Mozda ce mu ovo bar malo pomoci:

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page17.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page18.asp

...............................................................................

Ja mu savetujem, a i ostalima, ako vam nije hica, sacekajte prolece naredne godine, m4/3 alijansa (mozda cak veliki igraci popun Nikona ili Canona) ce nas sve iznenaditi interesantnim ponudama. To mora da se desi jer je ta, tzv. DRF (ili bilo kako se zvala) nisa skoro - prazna!

Vlah

Ja i moji prijatelji smo odlucili da cekamo 2018. jer ce to, kazu, biti odlicna berba za kompakte...

Vlah, ima sada sve više i više informacija o ovim aparatima, uporednih primera, JPG, RAW i koješta.
Pre 2 dana sam navratio u foto radnju da probam LX3 lično. Nisu ga imali, rekoše da je dosta popularan i da se odmah rasproda. Šacnuo sam samo G10 i mislim da mi je to ipak preveliko, ne staje u džep.

Što se mene tiče, neće biti novog aparata ove zime - manje se sada koristi, tu je još uvek LX1 kad zatreba, a i zimske gume (sa ekserima) i ostala oprema za bicikl pojele budžet...