Pomoć - Pretraga - Članovi - Kalendar
Puna verzija: Malo portreta od mene...
Dizajn Zona > Fotografski forumi > Portreti i studijska fotografija
Stranice: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Foto turista
Prvi portret koji sam napravio DSLR-om tongue.gif sa 7D i 35mm f2... Fotka nastala pre oko 2 meseca kada sam u nekih nedelju dana koristio 7D koji je nakon toga zamenjen sa ovim sto sada imam, pre svega zbog jako losih iso performansi... Kritike saveti vise nego pozeljni, unapred hvala smile.gif

1.
IMG_0364 2 by mesanac76, on Flickr

Ova fotka je od juce na nekom krstenju u vecernjim casovima smile.gif
2.
H83A3321 2 by mesanac76, on Flickr
metrocop
1. Sasvim korektna!
2. Isecena ruka i mozda malo vise svetla... Pozadina takodje ne valja!
unread
Svaki put kad neko dirne u 7D Bog ubije po jedno mache...
dzonivajsmiler
^^

Slazem se sa metrocop-om.
Foto turista
@metrocop
@dzonivajsmiler
Fotka je napravljena kasno popodne/rano vece, pa sam zeleo da zadrzi taj smek predvecerja, zato je svetlo u obradi ostalo na tom nivo... Sto se ruke tice razmisljao sam da li je ok jos tokom kadriranja da ostane tako, ili da uhvatim siri kadar i promenim na landscape, kada sagledam fotografiju u celosti nekako mi se i tada i sada vise dopada ovako, mozda zato sto znam kakava je pozadina u sirem kadru pa sam gledao da je sto manje ima. Na toj lokaciji nisam uspeo da vidim neku adekavtniju pozadinu.

Zanimam me kakva bi pozadina trebalo da bude kada se slika portret, onako uopsteno, i da li se treba striktno pridrzavati nekog pravila po tom pitanju ? Neko moje misljenje je da pozadina ne bi trebalo da odvlaci paznju od osobe u kadru, a meni se ova pozdaina sem jednog detalja ucinala kao prihvatljiva...

Postavicu kasnije jos koju fotku samo bih da se jos malo proanalizraju ove dve, cisto da stvorim neku sliko o tome sta bi trebalo da korigujem u daljem radu... Hvala na odogovoru smile.gif
marvel
Prva nije losa kao street portret na brzicen.

Druga je trebala malo svetlije a u kompoziciji ceo kadar malo udesno. Ugao snimanja ti je dobar, poza joj je dobra, pravi blago S sa parvcem akcije na desnu stranu kadra gde je upucen i pogled. Taj pravac trazi malo vise prostora na desnoj strani /tzv. aktivan prostor -aktivna praznina/ koji uravnotezi kompoziciju.
Vidim da i na nekim fotkama /iz druge teme/ malo imas problema sa tom ravnotezom ali nista strasno, jako mala pomeranja. Savet je da za pocetak pustis kadar malo sire pa malo kropni, iako ovde to ne vole. Ima nekih pravilca za postovanje ali neka ti posluze samo da razvijes svoju intuiciju.

Meni pozadina ovde ne smeta, ima penjucu dijagonalu, lagano prelazi u neostrinu i daje kontrast crnoj haljini, moje misljenje..

Vidim i da ti hobi fino ide i pretpostavljam da ces to brzo da savladas.
7D je lepo `odradio` ali taj mark3 je stvarno zverina, posebno na onim slikama `u sunce.`

Dobro je, guraj smile.gif !
Foto turista
Hvala na prakticnom i korisnon savetu, pre svega na izdvojenom vremenu smile.gif Meni sve ovo mnogo znaci...
Nekako sam znao da je prva ok, bas kako kazes street portret na brzicen, ali druga mi je bila sporna po mnogim pitanjima pa sam je zato i postavio. Meni je lepa iz licnih razloga, ali sve ostalo sam zelo da znam da li je moza da prodje ovako kako sam ja to zamislio i realizovao...


3.
H83A2941 by mesanac76, on Flickr

4.
Tatijana by mesanac76, on Flickr
metrocop
Slazem se sa Marvelom

Licno mislim da bi bilo bolje da je ona stala recimo na sredini tih stepenica i da si ustvari kompletne stepenice iskoristio kao pozadinu. Pozadina bi po meni trebala da bude sto jednolicnija kod ovakvih portreta, kao sto si rekao da ne odvlaci paznju. Ukoliko postoje neke "kerefeke" lako moze da se desi da joj neka bandera "izvire iz glave" ili nesto poput toga. Mislim da bi te kamene stepenice bile idealne za pozadinu jer nisu skroz jednobijne i uz bokeh bi legle lepo. I sto kaze Marvel...uvek je bolje da prepustis malo kadar pa da ga kasnije kropujes ako u tom trenutku nisi siguran. Ili ufotkas vise varijanti pa kuci odaberes pravu smile.gif
Foto turista
Svi saveti su na mestu, hvala na odvojenom vremnu smile.gif Meni sve ovo jako puno znaci kako bih neku svoju viziju dopuni savetima koje dobijam od iskusnih clanova ovde i na drugim forumima...

Prve tri sa 70-200 f4. 8 i 9 probao sam 16-35 f4 da vidim kako to izgleda kada se sa takvim staklom napravi po neki portret...

5.
H83A2932 by mesanac76, on Flickr

6.
H83A2859 by mesanac76, on Flickr

7.
H83A3115 by mesanac76, on Flickr

8.
H83A3111 by mesanac76, on Flickr

9.
H83A3100 by mesanac76, on Flickr
barcode
<offtopic>
Neki ljudi bas imaju srece sto devojka/zena/sestra hoce da im pozira dok vezbaju. Meni hoce da pozira samo jabuka, a mislim da i njoj u poslednje vreme rastu noge, evoluira u cilju bezanja od objektiva.
</offtopic>
Dr Bouz
CITAT (unread @ Apr 29 2015, 18:27) *
Svaki put kad neko dirne u 7D Bog ubije po jedno mache...


kupujem puno korišćeni, ali ispravni 7d. plaćam pošteno. razlog nabavke: da ga pipam, pardon, a ga diram. laugh.gif laugh.gif

prva ti je puno boljja od druge pre svega iz razloga što je spontanija.
unread
Cekam i luku da mi trazi 7d da ga ima kod sebe... biggrin.gif
Foto turista
@barcode
Hehehe kod mene je suprotan problem, ne moze covek da je istera iz kadra tongue.gif one pajezaze kada sam fotkao pejzaze i arhitekturu malo bolje zagledas svuda je ima tongue.gif Karikiram malo, ali stvarno joj ne smeta cak i voli da pozira smile.gif
@Dr Bouz
Takve se i meni vise dopadaju... Takava je i 4.

10.
H83A3113 by mesanac76, on Flickr

11.
H83A3117 by mesanac76, on Flickr
puckons
11 mi najbolja, selo baš sve, pozadina. boje, jedino bi tu rupicu na ustima klonirao
Foto turista
Nekako sam mislio da bih previse promenio neke osnovne karakteristike njenog lica, nekada je ima a nekad nema kada zatvori usta tako da sam resio da taj detalj ne menjam, a mozda sam ipak treba, uvek sam neodlucan tongue.gif
Foto turista
Malo preturam po fajlovima posto imam bas dosta slika za ova dva meseca i gledam sta mogu da izvucem da valja, kod vecina nije dobra ekspozicija (danak neiskustvu) pa mi je jos veci izazov u obradi da ih napravim kako treba smile.gif Fascinantno je do koje mere moze da se manipulise raw fajlovima...

12.
H83A0749 by mesanac76, on Flickr

13.
H83A0811 3 by mesanac76, on Flickr
amaNS
CITAT (Foto turista @ May 1 2015, 22:38) *
Fascinantno je do koje mere moze da se manipulise raw fajlovima...

Posebno na novijim aparatima i jos posebnije na fajlovima iz aparata visoke klase smile.gif ali kazu da na to ne treba svesno racunati vec ostaviti samo za ne daj Bouze...

Modelu reci da malo spusti nos, ti si (aparat) pretezno na ok visini ali ona malo nepotrebno izdize glavu smile.gif
metrocop
Slazem se sa amaNS. Modelu bi trebala da bude jasno izrazena ivica brade...a ne da se stvaraju podvaljci ili da se stopi vrat i brada. Otprilike bi glava trebala za nijansu da ide napred i na dole... Modelu ce mozda biti cudno ali to lepo ispadne na fotki smile.gif
Foto turista
@amaNS
@metrocop
"Model" je moja supruga tongue.gif Sad ce da se uobrazi kada cuje da je model hehe biggrin.gif Sve fotke su napravljene u setnji i tako kada negde odemo, bez nekog posebnog planiranja, onako kako sam ih ja video da su dobre, pa sam nesto od toga sto se meni dopada postavio ne bi li kroz komentare i savete poboljsao tehniku. Imam tu srecu da joj ne smeta fotkanje pa mogu da vezbam smile.gif Tako da niti sam ja negde gledao kako to treba niti je ona negde gledala kako bi trebalo da pozira, a daleko od toga da je modle, sem jednom nasem poznatom frizeru ali to je za frizure... Naravno reci cu joj ovo za nos, hvala na savetu smile.gif

Nakon svih saveta na raznim forumima resio sam da uradim kontrolni na temu portreta, da vidimo da li sam se nesto popravio tongue.gif Akcenat je na ekspoziciji, kadriranju, kompoziciji i obradi, odabrao sam 3 fotoke koje su u osnovi bile manje vise lose po svakom od ova cetri pitanja tako da sam svaku izmenio onako kako mislim da bi trebalo da izgledaju i na osnovu dobijenih saveta.

Bio bih veom zahvalan na svakom komentaru, pre svega savetu i kritici, jer ja sam samo jedan zaljubljenik u fotografiju i zelim da svoju vestinu dovedem na jedan pristoja nivo u cemu mi saveti iskusnijih od mene najvise pomazu smile.gif

14.
H83A3301 by mesanac76, on Flickr

15.
H83A3306 by mesanac76, on Flickr

16.
H83A3320 by mesanac76, on Flickr
Dr Bouz
CITAT (Foto turista @ May 1 2015, 01:22) *
@Dr Bouz
Takve se i meni vise dopadaju... Takava je i 4.


u principu da - ali na četvrtoj si uhvatio ekspresiju, t.j. nije čak ni expresija, nego izgled face - jedan od onih koje može samo aparat da uhvati, a koji inače naše oko u principu ne uspeva da registruje, jer je mnogo brz. - da ne kažem kompoziijski nije dobro do te mere da slika gubi na valjanosti, iako je osoba na slici recimo opuštena u smislu prisustva aparata

CITAT (amaNS @ May 2 2015, 12:24) *
samo za ne daj Bouze...



ne dam ne dam ... biggrin.gif

*kako bre ekspozicija problem na današnjim aparatima?
evo bio je vidim na nekim slikama oblačan dan - usmeriš aparat nadole ka asvaltu, i na M podesiš ekspoziciju. u principu sve slike će ti biti korektno eksponirane. onda klikneš jednu i pogledaš i histogram - ako je na sredini (a biće tu negde) - ili ide ka desno o.k. ako ga seče puno ili levo ili desno - najverovatnije nije dobro. -znači ako je ulevo ili smanjiš brzinu ili otvoriš blendu, a ako je ka desno, onda povećaš brzinu ili smanjiš (zatvoriš) blendu. ali avalt je prilično precizan za očitavanje expozicije (ovisno o istome jeli...). mislim, zezaj se, i razmišljaj malo, i ukontaćeš vrlo brzo gde je prava exp. u odnosu na eto taj asvalt, odnosno gde je prava exp u odnosu na pravu exp
**ne mora baš uvek da gleda U aparat.
Duh sa sekirom
I uglavnom su podexponirane fotke, crna je na vecini zapushena poprilicno, ako ne vidis to na svom ekranu/monitoru pogledaj histogram, naravno podrazumeva se da si do sad nauchio kako se on gleda. smile.gif

Npr.






Izvini sto sam bio slobodan da korigujem fotke ali nadam se da shvatas da je cisto edukativne prirode biggrin.gif
Ima tu jos sta bi trebalo u obradi srediti ali ovo je sad samo vezano za expoziciju da vidis kako bi otprilike trebalo da izgleda.
Foto turista
Nekako mom oku prija malo jaci kontrast i kada je crna bas crna, ali i to se polako menja pa mi vise to i nije tako lepo. Histogram kaze za prvu da je idelano exponiran, druga na granici da bude podexponirana, a treca je blago podexponirana, verovatno zbog ove moje teznje da crna bude crna...

Svakako hvala na zapazanju i sugestiji smile.gif Odlicno, puno ti hvala na ovoj korekciji, sada mogu da napravim poredjenje sa orginalnim fotkama... Inace kako ti se cine drugi elementi od kojih se sastoji jedan portret na ove poslednje tri fotke, da li je to dobro i ako nije sta treba menjati ?
Duh sa sekirom
Kapiram sta ti hoces, ali nije poenta da crno bude crno i da nema detalja na necemu (npr. na haljini, ili jakni...) koji su inace gledano golim okom tu. Znaci nije bas neko sveto pismo da crno ne treba da bude ponekad zapusheno ali sigurno ne kod ovakvih portreta i ovakve obrade.

Posto highlights-e i senke ne mozes na terenu da napravis idealne jedno od ta dva moras u obradi da sredis.
Svaka koju sam korigovao je podexponirana, neke manje neke vishe. Histogram nisi lepo procitao smile.gif

Korekciju sam i napravio da bi ti mogao trenutno da uporedis i vidis razlike koje su poprilicne.

Za poslednje 3 koje si okacio da li je dobro i sta treba menjati, sto se tice poze modela to ce ti neko sa vishe iskustva u fotkanju modela reci, kao npr. sto je doktor vec rekao da ne treba bas uvek da gleda u aparat.
Mislim da na prvoj nije bas taj deo sa ramenima i vratom, ali cenim da je to sve posledica previshe podignute glave pa se cini kao da je pocela da pada unazad. Taj isecen prozor smeta, li bez ili ceo, cenim da si fino cropnuo ovu fotku.
Nisam siguran bas ni da je ovo najbolji rakurs, sigurno si ti bio dole a ona na prvom odmaralishtu stepenishta, pa je ona ispala mozda i visha nego sto stvarno jeste smile.gif
Malo bolje biraj pozadinu pogotovo kad je ono sto fotkas blizu iste. Ustvari uvek. smile.gif

Na dva mi smeta gornji levi cosak a na tri samo to sto je malo tesno, sto vidis i sam.
Imao si fino svetlo. Al se raspisah... biggrin.gif
Foto turista
Neizmerno sam ti zahvalan na savetima i smernicama koje si mi dao, bas mi je trebala jedna ovakva anliza, sve sto si naveo od pocetka prepiske ja nisam umeo sam da sagledam i definisem smile.gif

Mislim da je ova fotak daleko bolja od svih koje sam do sada postavio, obradjena u skladu sa tvojim savetima i nekim mojim novim vidjenjem portretne fotografije smile.gif

Predhodne tri su bile kontrolni koji nisam bas najboje uradi, to sad vidim, a ova je pismeni koji mislim da sam solidno dobro uradio smile.gif
17.
H83A3420 by mesanac76, on Flickr
Foto turista
Sto je vise gledam sve mi se vise dopada ova fotka smile.gif slikana u studio sa dobrim osvetljenjem, predsoblje sa sijalicom od 100w tongue.gif Malo sam probao neke elemente u obradi, ali mi se krajnji rezultat dopa pa reko da postavim...

H83A3401-2 by mesanac76, on Flickr



Duh sa sekirom
Fina ti je ova, da si mogao da je odmaknes od zida jos pa da te senke na zidu nema, ali dobro...

I sad opet ja biggrin.gif



Inace, ona prethodna prica o biranju pozadine, trudi se takodje da ti kod portreta linije ne seku glavu modela, kao npr na 17, 15 i 9. Mislim, kad vec pitas, pisemo sve sta primetimo, uglavnom sitnice... smile.gif
Foto turista
Aj mi molim te reci sta si uradio ? Sta god da sam pokusao svetlije od ovoga nije mi se dopalo kako izgleda, pojavljuje se bas dosta nekog da tako kazem digitalnog suma na tamnom deliu bluze izmedju ruku ako previse izvucem senke i nivo crne...

Ovo za linje nekako sam imao osecaj da nije dobro, samo si mi to potvrdio, nije mi se svidelo ni kada sam kadrirao sto je to tako, narocito na 15. 17 sam napravio ovako zbog ove donje linije na zidu koja polazi iz ugala, to mi se nako svidelo u celoj kompoziciji, a ekspoziciju sam napravio da ne moram mnogo da izvlacim crnu i senke smile.gif
Foto turista
Histogram kaze da je ova perfektna smile.gif
Andjela by mesanac76, on Flickr
Duh sa sekirom
Ne secam se tacno ali nista posebno, recimo da sam malo digao expoziciju mozda za 0.3, malo senke do +50 i ohladio WB za 5 ili 10 (posto je JPG skale u LR-u drugacije funkcionishu).
Poslednja mi se cini ok.
Foto turista
LR nije problem mislio sam da je neka druga magija u pitanju tongue.gif Nesto sam se ja isptripovao pri obradi pa mi se ucinilo da to nije dobro, evo sad sam je sredio da bude kako treba sto se tice ekspozicije...
igortehno
Duh sa sekirom ti je prakticno pokazao kako se moze i bolje smile.gif
Na zadnjoj, msm da ne citas dovoljno dobro histogram, nebo je puklo nacisto biggrin.gif
Foto turista
Pa naravno da moze bolje uvek moze bolje, ali tesko da bi moglo bolje od onoga sto bi recimo ti uradio, ti si za mene izmedju ostalog najveci kralj obrade smile.gif Pogledao sam tvoje fotoke, mislim stvarno svaka cast smile.gif Ja se fotografijom i obradom bavim zadnja 2-3 meseca, malo intezivnije zadnjih mesec dana a obradom konkretno ne vise od 2-3 nedelje, i to iz hobija, pre toga nista ni obrada ni fotografija. Znaci full pocetnik, ali sam zato posvecen na profi nivou biggrin.gif

Pa vidim da je puklo, ali sta da mu radim tongue.gif Da dodam neko drugo nebo ? Bilo je pitanje ili nebo ili ostatak fotke da bude podeksponiran pa da izvlacim senke, a na nebu svakako nije bilo nicega ni oblacka tako da cak i da je fotka pravilno eksponirana u odnosu na nebo isto bi bilo tongue.gif

Aj me posavetuje kako bi resi problem preksponiranog neba ? Ja nisam imao neko pametno resenje ni prilikom kadriranja ni prilikom obrade, sem da zamenim nebo...

Ovde je ista prica, ali mi se fotke dopadaju pa ako se izuzme nebo kojeg nema tongue.gif cenim da fotke nisu lose i da je obrada korektna sem tog neba...
20.
Andjela by mesanac76, on Flickr
1odKolega
E to je problem, ne moze i jare i pare ako me razumes, nesto mora da se zrtvuje ili ne mora ako izmeris svetlo na nebu pa dosvetljavas blicem prvi plan ali to je vec druga prica, istu tehniku primenjujes kad slikas osobu a iza nje zalazak sunca da ti ne bi bila samo u konturi.
Jo Husafet
CITAT (Foto turista @ May 5 2015, 21:31) *
Aj me posavetuje kako bi resi problem preksponiranog neba ?


Eksponiras da ti cela scena stane u dinamicki raspon? unsure.gif
Foto turista
@1odKolega
Ne koristim blic tongue.gif
@Jo Husafet
Pokusao, ne ide, ili ne umeme, al polako, ako moze doskcicu i tome tongue.gif

Jedna prolecna iz one setnje kalemegdanom kada sam ovekovecio svaki cosak paraka biggrin.gif PS histogram kaze malo preksponirana ali ja to ne vidim tongue.gif i ne znam da li smeta ovo drvece u pozadini narocito blizu njene glave, ne mogu da ocenim...

21.
H83A2843-2 by Nenad Ristic, on Flickr
Duh sa sekirom
Sta si se uhvatio za histogram biggrin.gif
Nije on sveto pismo, on je samo pomoc kad nekad nesto ne vidis ili ne primetis.
Uostalom, osim sto ti sad kaze da je malo preexponirana takodje ti kaze i da je debelo podexponirana. Ustvari, trenutno pokazuje da ima svega ali da najvishe ima tamnih partija, od mrkolg mraka (npr na njenoj desnoj patici ili stablima u pozadini) do pregorelih delova kao sto su ove bele rade sto su na suncu). Ne mozes bre samo histogram da gledas biggrin.gif
Prvo odokativno pa tek na kraju histogram.
Postoje fotke gde je veliki dinamicki raspon gde ce histogram da kuka kako je preexponirano jer on gleda sve piksele a ustvari ne bude ono sto je bitno - i obrnuto.
Kad imas ovako velike raspone bez obrade ne moze. Npr ove bele rade su nepovratno izgorele, ali njena majca i sve sto je u senci moze da se vrati do neke granice a da se ne primeti i da ne popuca, pogotovo sa senzorom koji imas u tom aparatu. Fino si iskoristio kontru, ali senke moraju da se izvuku, ali ne previshe, to je klasika kod fotki u kontri.
Npr.



Ili recimo da si koristio zilbericu kod ove fotke onda bi rezultat bilo slican kao na ovom mom primeru, ali to znaci da ti nedostaje jos jedan par ruku smile.gif

Sto se tice drveca i pozadine, aj jos neko nesto neka kaze, nemoram sve ja biggrin.gif
A da, fototehnike su mnogo zanimljivije biggrin.gif
Liridon
CITAT (Foto turista @ May 8 2015, 13:49) *
PS histogram kaze malo preksponirana ali ja to ne vidim tongue.gif


offtopic : Nemoj da se oslanjas na histogram previse, to je prvo sto sam naucio... Posto sam se od skoro zaposlio u jednoj firmi tj jos uvek sam na probnom radu, ali lepo napredujem i verujem da ce biti posla... Zasto da se ne oslanjas toliko na histogram, jer kada neko nosi crnu majicu, kao sto je ovde slucaj, histogram vidi vise crne boje to je automatski podeksponirana ili ako je majica bele boje preeksponirana.... E sad, tako je i kod neba, ne moze uvek sve biti savrseno, pogtvo kada fotkas bez blica...

@ontopic :

Poslednja fotka : Previse sarena pozadina, ali posto to ne mozes kontrolisati jer je takvo svetlo palo, mozes objekat pomerati kod ovakvog fotografisanja... Trebao si jos malo da postavis model pozadi, da bude malo na suncu kako bi dobio to prirodno svetlo i odmah bi dobio ono sto zelis, model bi bio u prvom planu... Jer uvek ljudsko oko vidi prvo svetlije boje smile.gif

Andjela i bebac : Super je, samo sto nisi trebao iseci ruku, obrati paznju na to kada fotografises..

Histogram kaze da je ova perfektna : Ova fotka mi je takodje okej, ali ima neki glow koji ne daje realnu fotku barem meni... Ali kadar je svakako bolji od fotke ispod, gde su njih dvoje zumirani biggrin.gif
Foto turista
@Duh sa sekirom
Ja sam pogresio, postavio sam jos juce na flickr radnu verziju koju sam samo ja mogao da vidim, a posle toga sam zavrsio sa obradom, ali sam greskom sada ne geldajuci kliknuo na public, i nisam je zameni ovom zadnjim koja sam ustvari trebao da postavim tongue.gif

Kliknite za pregled priloga

@Liridon
Bas sam to hteo da pitam, da li je histogram sveto pismo hehe, hvala na iscrpnom odogovoru i tebi i zagoru. Malo se mucim sa histogramom i mojom percepcijom toga sta je svetlo a sta tamno, posto nekako po defultu naginjem ka jacem kontrastu tongue.gif Andjelu sa bebom sam tako zumirao zbog lose pozadine + beba nikako da se nasmeje pa je to bio jedini momenat tongue.gif Na drugoj gde se andjela smeje, kadar je bolji, a glow efekat je mojih ruku delo i sve je u tom efektu sem bebe i saksija, malo eksperimentisem sa obradom pa mi se tako ucinilo da je dobro, pre svega zbog pozadine koja mi se nije dopala pa sam gledao nekako sto vise da je stavim u drugi plan tongue.gif
Liridon
CITAT (Foto turista @ May 8 2015, 15:26) *
@Duh sa sekirom
Ja sam pogresio, postavio sam jos juce na flickr radnu verziju koju sam samo ja mogao da vidim, a posle toga sam zavrsio sa obradom, ali sam greskom sada ne geldajuci kliknuo na public, i nisam je zameni ovom zadnjim koja sam ustvari trebao da postavim tongue.gif

Kliknite za pregled priloga

@Liridon
Bas sam to hteo da pitam, da li je histogram sveto pismo hehe, hvala na iscrpnom odogovoru i tebi i zagoru. Malo se mucim sa histogramom i mojom percepcijom toga sta je svetlo a sta tamno, posto nekako po defultu naginjem ka jacem kontrastu tongue.gif Andjelu sa bebom sam tako zumirao zbog lose pozadine + beba nikako da se nasmeje pa je to bio jedini momenat tongue.gif Na drugoj gde se andjela smeje, kadar je bolji, a glow efekat je mojih ruku delo i sve je u tom efektu sem bebe i saksija, malo eksperimentisem sa obradom pa mi se tako ucinilo da je dobro, pre svega zbog pozadine koja mi se nije dopala pa sam gledao nekako sto vise da je stavim u drugi plan tongue.gif


Ova sto si sada poslao(nova) je puno bolja od prethodne... Sto se histograma tice ja se retko kada oslanjam na to... Jer opet kazem, ako fotografisete mladu u vencanici na suncu histogram ce pokazati da je ta slika ne preeksponirana, vec da je bela skroz, ali to nema nikakve veze, jer histogram kako je Duh sa sekirom vec rekao gleda pixele... Sto se tice osvetljenja, pokusaj da gledas light metar... On ti moze mnogo pomoci oko toga. Sad sam bacio pogled i video kakvom opremom raspolazete, Boga mi oprema na zavidnom nivou, moze tu puno toga da se uradi cak i bez postprodukcije(edita u PS ili Lr)... Sto se glow effecta tice, moze on lepo da izgleda na koži coveka, ali samo kod zena, tako pokazujes cistocu lica i tako to, ali ne valjda da se pretera sa tim, jer ponekad fotka onda izgleda kao plastificirana biggrin.gif

Ne znam da li ste koristili Nik Softwere, on je odlican sto se obrade fotografije tice, Color Efex Pro 4 je manje vise sve sto vam treba za obradu, tu ima svega i svacega smile.gif

- Lightmetar koji stvarno puno pomaze, vise se oslonite na njega nego na histogram, ali pre svega na vase oko smile.gif
Foto turista
Ta je trebalo da bude postavljena. Rekoh vec, kuburim malo sa percepcijom pa se dosta oslanjam na histogram od kada me je Duh sa sekirom bacio u taj rebus tongue.gif a od samog pocetka druzenja sa fotografijom na Lightmetar, zato i dolazi do toga da lose procenim koliko treba u obradi da podignem ili spustim parametre kojiu kontrolisu osvetljenost kadra, posto kada pogledam sempl uvek se trudim da ne idem daleko odo dobijenog iz aparata, posto je prilikom ekspozicije Lightmetar uvek na sredini, pa racunam da je apart to dobro izmerio i da ne bi trebalo previse da se menja u osnovi, medjutim to nije tako. Svakako ucim verovatno jednu od najkorisnih lekicja smile.gif
Liridon
CITAT (Foto turista @ May 8 2015, 15:56) *
Ta je trebalo da bude postavljena. Rekoh vec, kuburim malo sa percepcijom pa se dosta oslanjam na histogram od kada me je Duh sa sekirom bacio u taj rebus tongue.gif a od samog pocetka druzenja sa fotografijom na Lightmetar, zato i dolazi do toga da lose procenim koliko treba u obradi da podignem ili spustim parametre kojiu kontrolisu osvetljenost kadra, posto kada pogledam sempl uvek se trudim da ne idem daleko odo dobijenog iz aparata, posto je prilikom ekspozicije Lightmetar uvek na sredini, pa racunam da je apart to dobro izmerio i da ne bi trebalo previse da se menja u osnovi, medjutim to nije tako. Svakako ucim verovatno jednu od najkorisnih lekicja smile.gif


Lightmetar moze da ide +1, -1 ... Nije to nista strasno, samo nemoj da bude preko toga... Jedino sto moze da Vam pomogne je fotografisanje, vremenom cete shvatiti sami od sebe sta je dobro, a sta ne... Vas moze neko moze teorijski da naucis sta je sta i da vam pokaze, ali u praksi je dosta drugacije... Tako da za dobre fotografije praksa,praksa,praksa biggrin.gif Ukusi su razliciti, ja licno volim malo tamnije fotografije i ostrije senke, sto kod portreta i nije bas okej...
metrocop
Moj savet nikako na sunce smile.gif Ako bas mora onda blenda na f16 i blic ili zilberica da ispegla ostre senke... Ali generalno bezati od direktong sunca... Najbolji je 'lad wink.gif
Liridon
CITAT (metrocop @ May 8 2015, 16:37) *
Moj savet nikako na sunce smile.gif Ako bas mora onda blenda na f16 i blic ili zilberica da ispegla ostre senke... Ali generalno bezati od direktong sunca... Najbolji je 'lad wink.gif


Pa sad, zavisi kako se uzme smile.gif Sunce oko 10h ili mozda oko 17-18h je po meni bas pogodno za fotografisanje... 18h i zilberica = perfekcija biggrin.gif Ja licno volim ostre senke, pogotovo ako je crno bela fotografija, ali je to pogresno kako sam vec i rekao biggrin.gif

Mislim da je u njegovom slucaju model trebao biti malo izlozen suncu, jer je previse sarena pozadina tj mesto gde stoji model i da je bio malo osvetljeniji oci bi same isle tu, meni je pogled dosta lutao i uglavonom kod osvetljenih delova na fotografiji, kada osvetlimo objekat navodimo posmatraca da gleda u to, hteo on to ili ne smile.gif
metrocop
Jeste ali osvetljavanje fotografije ne mora nuzno da se radi izlaganjem dodatnoj svetlosti...vec moze i podesavanjem samog aparata... Ali opet kako ko voli smile.gif
Foto turista
Hvala na savetima smile.gif

Ovaj mi se narocito dopao "kada osvetlimo objekat navodimo posmatraca da gleda u to, hteo on to ili ne" ovo mi nije palo na pamet, mada bi verovatno vremenom i sam zakljucio tako nesto. Razmisljam sad nesto o nekim fotografijam na kojima pozadina nije bas nesto i odvlaci paznju od objekta u fokusu, dobro bi bilo da sam na tim fotografijama primenio ovako nesto, diskertno posvetljavanje objekta u fokusu kako bi naveo posmatraca da gleda tamo gde treba smile.gif

Zamenjena tongue.gif
21.
H83A2843-2 by Nenad Ristic, on Flickr
1odKolega
Ako je akcenat na modelu a ne na belim radama onda mu je mesto u hladu par metara iza, ovako, nije dobro.
Foto turista
Akcenat je trenutno na obradi tongue.gif A tada je bi ko zna na cemu, trebalo bi da je na modelu ali losa ekspozicija, nedvoljno dobra obrada, sve u cilju dalje edukacije smile.gif

Ova bi trebalo da je idelana, histogram kaze upravo to, a ja sam se potrudio koliko je to bilo u mojoj moci da pogled posmatraca ide ka modelu smile.gif
22.
H83A2855-5 by Nenad Ristic, on Flickr
1odKolega
E vidis kako je vec bolje kad je model u 'ladu smile.gif
Foto turista
Dobro je sto ja umem da slusam ako nesto ne znam i sto sam neumoran ehhehe tongue.gif
Foto turista
Malo sam prosetao sa suprugom novog ljubimca 24-70mm f2.8L II biggrin.gif:D:D

23.
H83A3552-3 by Nenad Ristic, on Flickr

24.
H83A3547-4 by Nenad Ristic, on Flickr
Ovo je "lo-fi" verzija našeg glavnog sadržaja. Da biste videli punu verziju, sa svim informacijama, formatiranjem ili slikama, molimo vaskliknite ovde.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.