OM-D, digitalni OM u mikro 4/3 aromi Ocena

[Drazha]

Neznam, zagolicalo me... Idem do radnje preko vikenda da vidim kako to izgleda u praksi...

[nidza]

Ako je kao kod mobilnih sa ovim lepim velikim ekranima, onda će to da bude prava uživancija. Ja bih voleo da imam takvu mogućnost na svom fotoaparatu. To je tek fenomenalno kod snimanja filmova, ako još dovoljno dobro razviju softver da možeš i brzinu autofokusa da kontrolišeš.

[Pinko]

E-P3 ima kapacirivni ekran za razliku ud gf 3 recimo koji ima rezistivni ekran. E P3 ima jako lep odziv ekrana na dodir - touch focus, a gf3 nisam probao.

[Jo Husafet]

Mislio sam uopsteno na trazilo. Da li opticko, elektronsko ili neko drugo u koje se gleda s' jednim okom dok je telo nabijeno na vugla je upravo kao sto je neko rekao 2-3 blende stabilizacije minimum. Dakle pinko razumeo si. Nisam mislio konkretno na ovaj primerak jer je za promenu ovde trazilo em postojece, em na pravom mestu (kao sto sam i primetio pre neki post).

[Pinko]

Nisam bio skontao majke mi - inače se stalno poteže neka priča OVF vs EVF - mislio sam da si nešto u tom kontekstu napisao.
Tražilo ko tražilo nije više sporno ni kod jednog aktuelnog MILC aparata - samo je pitanje da li je ugrađeno ili "dodatna oprema" .

[StORM48]

Ja bih sad nešto pit'o, al' neću - opet ću biti hejter.

Pozdrav

[RUMUN]

Pa pitaj, daj da nadjemo vise neku manu, nedostatak, postaje dosadno, ozbiljno

[SLiKaR]

Pekka Potka je uradila uporedni DR test ili kako kažu, tonski opseg, između EM-5 i E-P3...

http://www.43rumors.com/impressive-pekka-p...ient-5-axis-is/

[civi]

http://www.engadget.com/2012/02/27/sonneta...r-thirds-mount/

[SLiKaR]

E-M5 vs E-P3, ISO test

http://www.pekkapotka.com/journal/tag/e-m5

[Петар М. Дима]

хм, фино. волео бих да могу да погледам кроз тражило са наврнутим ширцем 24мм ф2.о ... тај осећај може лако да придобије/ о цени поменуте комбинације не смем ни да коментаришем/.

[RUMUN]

Ako su primeri validni kako vam se čini

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=40793369

[Abdee]

Primeri su "invalidni", ravnomerno obojene povrsine su tehnodrkacki test jer ne govoridu o onom sto je daleko bitnije od suma a to je retencija detalja. Mislim, nije problem fajl sa D7000 opeglati do svih jajona™ ali cemu to?

[SLiKaR]

Poređenje nije lako jer je uklanjanje šuma kod OM-D-a snažnije, ali rekao bih da su tu negde. U svakom slučaju, može se reći da je Oly napravio krupan korak sa ovim novim senzorom.

[civi]

mislis panasonic... a nije bas nov

[SLiKaR]

Pa, možda i nije Panasonic? A sigurno je da nije isti senzor kao u npr. GX1.

GX1 = - 16 million effective pixels - 16.6 million total pixels

OM-D = 16.1 million effective pixels - 16.9 million total pixels

Ne kažem da je Oly napravio senzor, već sam rekao da je napravljen napredak sa tim senzorom, a nalazi se u Olympusovom telu što je ovde bitno.

[civi]

http://www.dxomark.com/index.php/Publicati...pus-OM-D-Review

[RUMUN]

Abdee, sta znam, ma koliko primeri bili invalid-ni ipak se da naslutiti da je mali izleda zajebao de7iljada i po pitanju te detaljne retencije

[civi]

budimo realni mislim da ovo oslikava pravo stanje stvari

[SLiKaR]

U kom čuču grmi zec?