OM-D, digitalni OM u mikro 4/3 aromi |
Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )
![]() ![]() |
OM-D, digitalni OM u mikro 4/3 aromi |
Jan 21 2012, 00:13
Poruka
#1
|
|
|
Temu o ovom aparatu moram ja da otvorim
Iskreno, nisam uspeo da izvucem ni jednu jedinu informaciju iz srpskog predstavnistva Olija o novoj bebici ali se na rumorima vec nazire sta je u pitanju, ako je ovo to onda aparat obecava samo tako http://www.43rumors.com/ |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:17
Poruka
#2
|
|
|
Jel ovo FF ?
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:28
Poruka
#3
|
|
|
I jeste i nije
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:30
Poruka
#4
|
|
|
Nisi morao da pises toliko, samo kazes "ne, to je gay senzor"
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:34
Poruka
#5
|
|
|
Malo edukacije nece da skodi
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:37
Poruka
#6
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:47
Poruka
#7
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 00:54
Poruka
#8
|
|
|
Po specifikacijama obećava. Pretpostavljam da je ISO najmenje za korak bolji od E-P3, a očekujem i od Pane G3. Sobzirom da ISO ide do 25600, sigurno su napravili veliki napredak na tom polju i da je do 6400 vrlodobar i koristan. Pominje se da bi senzor mogao da bude Tošibin?! U svakom slučaju, po iformacijama iz 43 rumors-a, gotovo sigurno nije senzor iz G3 i GX1 već potpuno nov. Najavili su i nekoliko prajmova u toku ove godine, a valjda će neki novi objektiv predstaviti i 8. februara.
Stari, "dobri", guru, ne menja se. Isti taki je bio još onomad |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:00
Poruka
#9
|
|
|
Jel ovo FF ? Pa znam da je isto ali me nisi dobro razumeo, umesto sto si pitao ovo gore pravilnije bi bilo da si pitao " Jel ovo 35mm " ili " Jel ovo Lajka format" ...... pravi naziv 36x24 mm formata je 135 format Pa nema puno filozofije, 3/2 kao format slike je gej |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:02
Poruka
#10
|
|
|
Pa nema puno filozofije, 3/2 kao format slike je gej To k'o da si rekao, 2,35:1 je gay format filma Stari, "dobri", guru, ne menja se. Isti taki je bio još onomad Ja mislim da ja to treba da kazem Posle prve groznice za nechim novim, oglasi su bili puni EP1 i slicnih upola para, i tako su jedva prodati 1) Moze da se nosi u dzepu 2) Moze da se poredi sa drugim fotoaparatima za te pare |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:13
Poruka
#11
|
|
|
Ko uopste poredi 4/3 sa bilo cime, ja to nikada nisam radio u bukvalnom smislu, kako uopste mogu da se porede aparati razlicitih formata slike kad su dva razlicita sveta u pitanju, u upotrebnom smislu kadriranje kroz 4/3 trazilo i 3/2 trazilo veze nemaju jedno sa drugim a to odlicno znam jer cesto slikam sa 3/2 formatom i nikako da se navatam, al aj to manje vise nego mi se mnogo vise svidja 4/3 format slike....dakle aj vise da ne poredimo babe i zabe kad te moli tvoj drug
....najbolje mozda da ides da objasnis proizvodjacima srednjih formata da veze sa mozgom nemaju jer furaju 4/3 format slike 100 godina unazad |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:20
Poruka
#12
|
|
|
Ko ume da slika, sve mu je jedno da li komponuje na 4/3, 3/2, 1/1, ili nešto 4to...
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:25
Poruka
#13
|
|
|
To k'o da si rekao, 2,35:1 je gay format filma E o formatima vec mozemo da pricamo .... vidi, ja i dalje imam 4/3 tv ( jedan od televizora ) i 4/3 monitor, i piskim od srece kad gledam film koji je snimljen u 4/3 formatu na 4/3 televizoru. |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:28
Poruka
#14
|
|
|
Nidzo, sve to je ok ali uzmi mi nasilno 4/3 i turi 3/2 u ruke i slikacu ja i dalje bez problema, ali da je svejedno i nije bas
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:43
Poruka
#15
|
|
|
I ovde je opet promašena tema. Uvek se nađe jedno jaje mućak da sve pokvari.
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 01:58
Poruka
#16
|
|
|
jbt od kad posecujem foto sajtove Vas trojica vecito u istim uglovima
Dobro je makar za jednu stvar biti siguran da se nikada nece promeniti |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 09:05
Poruka
#17
|
|
|
ово, људови постаје баш, баш досадно - што би омладина рекла сморно ... понекад помислим да овде има људи који можда и добију коју лову за промоцију одређених брендова, а онда се сетим феномена српског кафанског беседништва.
имао сам OM1n, још увек имам Oly Mju II. Поменути апаратићи су поред елегантног дизајна ( питам се јели то све што је остало) били примери функционалности - у време када су се појавили на тржишту. погледајте само у којим серијама је Mju II штанцан - и јашта брате, продаван. Када видиш Ј.Куделку да воза ОМ, јасно ти је да човек користи тај апарат јер је добра справица + има оптику која ће омогућити да принта веелике принтове који ће украшавати галерије од јапана преко европе до америке. све је ствар личног избора - откуд знам да се не бих упецао на ОМD ... када би имао довољно дубок буђелар, али препирке на овом форуму постају све бесмисленије. зашто не отворите флејм тему: Oly 4/3 vs. Fuji X и готова ствар? то је у случају Canikon дало одличне резултате п.с. гуру је поставио једино смислено питање. за 1000 Е ово тело је требало имати лајка формат сензора и могућност мануал фокуса као код аналогног ом-а. |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 10:09
Poruka
#18
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 448 Datum reg.: 16-October 09 Član broj: 32,313 |
Dima brate sto bi bilo smorno ima ljudi kojima se ovo svidja i otvorili temu da u njoj raspravljaju klanjaju se i ostalo ovome. Mislim ko tebe tjera da citas komentare. Ovo sto se tice dobijanja para za predstavljanja nekih brendova ponekad se i ja upitam dal je to tako, premda ja spadam u onu strukturu ljudi koju trgovci mrze, jer mi je generalno tesko nesto prodati na pricu. I sto bi ovo za 1000E trebalo da ponudi FF senzor a fuji za duplo vise duplo manji senzor (i to je ok). Guru nije postavio pitanje on doso malo da flemucka. |
|
|
|
Jan 21 2012, 10:24
Poruka
#19
|
|
|
п.с. гуру је поставио једино смислено питање. за 1000 Е ово тело је требало имати лајка формат сензора и могућност мануал фокуса као код аналогног ом-а. Ma naravno, i ne samo napisano, nego i jednu crnu krpu, za preko glave... Ako pogledamo (niz) CNCNCNCN... čini se kao taraba, u okviru kog dvorišta korisnici ovih sistema imaju jaku potrebu da prebace oči u drugo dvorište, dvorište, malo, ali zanimljivo, oly dvorište... Slažem se sa dopisom ^ da daljinski za "čistunce" treba da preskoče uvek (ponavljam: uvek) temu gde se pominje oly. Međutim, radoznalost ne da mira, pa ako vidimo statistiku Rumunove teme, onda će nam biti jasno... Ja nemam pojma šta će se desiti 8. februara, 7. februar mi je bliži. Ali, ono što unapred i uvek može da se zaključi jeste da oly neće "izbaciti" ništa što nije već viđeno, ništa što je dobro, taj prcmoljasti senzor ga ubi, baš tako ubi ga. Objektivi će biti, takođe, loši, a skupo brate, skupo... P.s. - Slažem se da, kao uvek, treba održavati ozbiljnost, stručnost i sve tako ovog foruma, ali čini se da malo flejma nekada nije na odmet. Po poseti bi se reklo da to zabavlja narod... |
|
|
|
|
Jan 21 2012, 11:28
Poruka
#20
|
|
|
п.с. гуру је поставио једино смислено питање. за 1000 Е ово тело је требало имати лајка формат сензора и могућност мануал фокуса као код аналогног ом-а. Smisleno pitanje dal je aparat FF i to ga jos postavi Guru, ti bre Dima ko da si od juce ovde Bez obzira, izgleda da je teska muka napraviti mirorles u Lajka formatu a da ne kosta pola cene M9 , tako da bi to bila jedna skupa i verovatno neisplativa rabota jos uvek za bilo kog proizvodjaca. Oly mora podhitno da izbaci par ali autofokusnih stakala bar f0.95 http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/28/t...y-david-babsky/ http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/03/t...s-review-diary/ |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Lo-fi verzija | Trenutno vreme: Saturday 25. May 2013 - 08:50 |