Shta uzeti ?, canon ili sigma |
 |
Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )
  |
 Nov 10 2008, 00:02
Poruka
#1
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 325 Datum reg.: 9-November 08 Lokacija: drcl Član broj: 25,144  |
canon EF 75-300 f/4-5.6 USM
ili sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro |
  |
 
|
|
Nov 10 2008, 01:27
Poruka
#2
|
|
 Grupa: Članovi 1 Poruke: 84 Datum reg.: 30-January 08 Član broj: 18,769 |
canon
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 01:45
Poruka
#3
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 474 Datum reg.: 20-March 06 Lokacija: novi sad Član broj: 3,853 |
sigmu
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 06:02
Poruka
#4
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 1,673 Datum reg.: 24-August 07 Član broj: 13,685 |
Ja sam bio u dilemu dal' uzeti: Canon ali ne-USM verziju, Sigmu APO ili Sigmu ne-APO
za ne-APO mi rekose da je reda kvaliteta kao objektiv na nekom ultrazoom kompaktu te sam uzeo jedan od ova druga dva i to onaj koji sam prvi navatao na oglasima i igrom slucaja to bese Canon 75-300 f/4-5,6 mkIII i ono sluzi lepo, nekako bi mi bilo draze da sam uzeo Sigmu jer je lepse sklepana i ima zonericu al' ajd' sad ionako sam ga uzeo da bi ga koristio a ne da bi ga gledao i merkao Canon USM verziju nisam ni drzao u opticaju jer je skuplja |
|
|
|
|
Nov 10 2008, 09:40
Poruka
#5
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 280 Datum reg.: 10-November 07 Lokacija: Beograd Član broj: 16,832 |
Sigma je ~200e, a Canon je ~500e.
Uzmes Canon i milina. Uzmes Sigmu i za pare koje ti ostanu mozes da uzmes jos recimo Sigmu 30. E sad ti vidi koji su tvoji afiniteti. Canon je bolji, ali koliko? |
|
|
|
|
Nov 10 2008, 09:44
Poruka
#6
|
|
 Urednik Grupa: Urednici Poruke: 4,896 Datum reg.: 18-January 05 Lokacija: Novi Beograd Član broj: 52 |
Krajnje nedorečeno pitanje, koliko god da konkretno zvuči.
Za koji fotoaparat? Za koju namenu? Šta od objektiva već imaš? |
 |
|
|
Nov 10 2008, 10:23
Poruka
#7
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 325 Datum reg.: 9-November 08 Lokacija: drcl Član broj: 25,144 |
kit i macro 100tku za ulicno slikaje 400D?
i canon je 220 a sgima 178 tako da nije toliko vleiak razlika |
|
|
|
|
Nov 10 2008, 10:45
Poruka
#8
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 280 Datum reg.: 10-November 07 Lokacija: Beograd Član broj: 16,832 |
Moja greska!
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 10:48
Poruka
#9
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 1,955 Datum reg.: 28-August 06 Lokacija: Beograd Član broj: 6,020 |
Sta god da uzmes, prodaces ga za par meseci. Canon nisam probao, Sigma je korektna do nekih ~180mm posle toga je losa. Pretpostavljam da je ista prica i sa Canonom.
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 10:52
Poruka
#10
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 6,185 Datum reg.: 18-August 05 Lokacija: N.B.G. Član broj: 1,469 |
Canon ima malo brži AF i malo lošiji kvalitet.
Svakako nijedno nije od stakala koje ćeš zadržati, sem ukoliko ne budeš imao drugog izbora. |
|
|
|
|
Nov 10 2008, 11:14
Poruka
#11
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 1,840 Datum reg.: 25-December 06 Lokacija: Beograd Član broj: 8,126 |
Sigmu imao, stariju verziju, prodao jer je morala da se rečipuje i jednom bila na servisu. Na flimu sam je voleo, na digitaliji ne znam kakva je jer nije htela da radi.
Zamenio sa canon 100-300 USM (full time manual focus i sl) i milina, lepo služio dok nisam prešao na 70-200F4L  Onda tek vidiš šta je telac
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 11:36
Poruka
#12
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 4,052 Datum reg.: 17-January 05 Lokacija: Oslo, Norveska Član broj: 21 |
Ne vidim mnogo smisla te Sigme pored Canona 55-250 IS, sem ako nije duplo jeftinija, recimo...
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 13:19
Poruka
#13
|
|
 Grupa: Članovi Poruke: 246 Datum reg.: 9-September 07 Lokacija: Lost Highway Član broj: 14,416 |
Sigma 70-300 APO je optički bolja od Canona 75-300, mada na oba krša pada oštrina od polovine raspona a kod Canona primetno i kontrast. Hromatske aberacije su kad ga odvrneš preko 200 jače na Canonu što doprinosi još većoj neoštrini. Što se tiče kontrasta Canonu bi pomoglo senilo ali se kupuje posebno.
 Ako nešto hoćeš da kupiš od ta dva, ne uzimaj novo jer ćeš mnogo izgubiti ako budeš prodavao. Od oko 200 do 300mm, sve je to mutno čak i na f8. Ako ti je bitniji brz autofokus nađi polovan Canon 100-300 ili 70-210/3.5-4.5. Ili zaboravi sve ovo i uzmi 55-250 IS ako uspeš da nađeš.
|
|
|
|
|
Nov 10 2008, 13:23
Poruka
#14
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 1,673 Datum reg.: 24-August 07 Član broj: 13,685 |
^^ pa mislim da jesu skoro duplo jeftiniji i Sigma i Canon bez USM-a
|
|
|
|
|
| Lo-fi verzija | Trenutno vreme: Saturday 18. May 2013 - 13:33 |
Sve informacije (poruke, teme i sl.) predstavljaju stavove samo njihovih autora.
Objavljivanje informacija sa sajta u nekomercijalne svrhe moguće je samo uz navođenje URL adrese diskusije.
Za sve druge vidove distribucije potrebno je imati izričitu dozvolu administratora Dizajn Zone i/ili autora poruka.
Autorska prava za sadržaj poruke zadržava njihov autor, osim ako nije drugačije naznačeno.
Objavljivanje informacija sa sajta u nekomercijalne svrhe moguće je samo uz navođenje URL adrese diskusije.
Za sve druge vidove distribucije potrebno je imati izričitu dozvolu administratora Dizajn Zone i/ili autora poruka.
Autorska prava za sadržaj poruke zadržava njihov autor, osim ako nije drugačije naznačeno.
powered by:Plus hosting