450D vs. 40D, Prvi dSLR, vredi li razlika 400e?

[AMomcil]

Pusti ti ove sa malim pishama sto po savku cenu zagovaraju gmuce za velike shake

Ne bih da komentarišem pišu, ali što se šaka tiče meni je i 1D bio tesan što se rukohvata tiče, a xxxD seriju držim kao P&S. Evo, i Abdee je video. Mislim šake, ne pišu .

Ne treba zaboraviti i bolje tražilo, više direktnih komandi i brže rukovanje. Takođe i mnogo bolji balans sa krupnijim i težim objekivima. Neće to biti bitno toliko za stock, ali se oseti u generalnoj upotrebi.

Ergonomija je i subjektivna stvar, tako da nema smisla birati aparat na neviđeno. Probao sam ja i D40 i E420 i to iako je sitno mogao bih koristiti fino, 450D mi baš ne paše. Ali kome paše nudi puno, nema sumnje.

[Mihailo02]

Mislim da cu uzeti 40D, prvenstveno zbog ergonoije i bolje izrade tela, suma, i kit objektiva(koji je realo dosta bolji)...
Ali me je sad drug(Sadi) bacio u rebus, jer se sa 12mpx dobija XL velicina slike, a sa 10 L... A kao sto rekoh imam stock u planu... Mislim da ce na kraju presudan faktor biti finansije...
Hvala svima i pozdrav...

EDIT: Polovnu robu ne bih uzimao u razmatranje...

[KinteC]

cim ti ne znas sta da uzmes, uzmi lepo neko polovno telo i ostatak para potrosi na objektive (malo verovatno da ce te i jedno dSLR telo sputavati u kreativnosti, dok losi objektivi mozda i hoce)

A i sudeci da si pocetnik, verujem da ces imati druge probleme na stocku, a ne 12vs10megapixela. I dok resis te probleme...svi aparati ce imati 21megapixel

[artintact]

@AMomcil
Ja se malo zezam i osvezavam da nam ne bude dosadna spika za citanje Ali u svemu tome ima i istine, prednosti velikog tela se vrlo lako mogu pretvoriti u mane, zavisi kako i za sta ga covek upotrebljava.

Za pocetnicki stok coveku sigurno nisu neophodne prednosti kojim 40D obiluje vec visak kvalitetnih piksela, a to dobija ako pazari 450D kit + 50/1,4 kao najeftiniju ulaznicu u ozbiljnu stok fotografiju. 40D + neki siroki kvaliteta 18-55IS + 50/1,4 ce ga kostati skoro pa duplo vise.

[++K]

Po pitanju ergonomije, zivot sa 450icom moze biti mnogo laksi uz ovakav neki gadget:


(radi i za Noink )

Ja to imam od prvog dana na svom aparatu i puno znaci za duga slikanja iz ruke, i ako planiras puno da se setkas sa aparatom.

[++K]

Evo nadjoh i slike sa pravim aparatom:





Moj primerak grip strapa je identican ovom na slikama i radi super. Video sam u jednoj od domacih radnji imaju nesto slicno...

[BT]

Mislim da je sve to stvar navike. Ja imam 40d i uglavnom na istom tenk od 24-70 2.8L + u nekim slučajevima i blic 430EX. Dakle sve to zajedno nije da je lako akati. Međutim nakon nekog vremena sam se navikao, tako da kada mi je na aparatu recimo 60mm makro (on je mali i mizeran) i to bez blica, prosto nemam pravo težište, imam osećaj da mi neki kompakt u rukama.

Da se ne lažemo, naravno da bih voleo da je 40d lakši (ne i manji, jer iskreno najviše zbog veličine sam se odlučio za njega, jebi ga, ženska psihologija) i da neki objektiv u sličnom rasponu kao moj precious daje isti kvalitet slike i pouzdanost u fokusu, ali ja ne znam da ima za meni dostupan novac. Tako da sam se navikao da u ruci nosam dve kile i to mi više ne predstavlja problem. Desnica mi je kao u najslavnije tinejdžersko doba.

[Geza]

Ako nameravaš da fotkaš npr. ptice i da na aparat šrafiš neke ozbiljnije, čitati teže. telce 40D je bolji izbor. Pošto si početnik bilo bi bacanje para da ga kupiš i da ne ostane novaca za neko korisno stakalce. Tela se menjanju svake 2-3 godine a dobro staklo je večno ako ga paziš i maziš. Kupuj 450D.

[-=: soNic :=-]

Za pocetnicki stok coveku sigurno nisu neophodne prednosti kojim 40D obiluje

pa nisam bas siguran.. jesu megapikseli bitni, ali recimo 40D ima pc sync socket NA TELU, 450D nema.. dakle ako hoces off camera blic sa kablom, mora na 450D da "potroshi" hotshoe sa konektorom..

a off camera blic i stock idu ruku pod ruku..

eto to je recimo jedna stvar...

druga stvar, trajanje zavesice..

mnogo bolja i robusnija izrada

veca brzina itd..

ja iako volim megapiksele, u ovom slucaju sigurno bih isao na 40D.. naravno ako imam posle para da ga "na'ranim" objektivima..

[artintact]

Uz duzno postovanje, ali nekada stvarno preterujete i ne savetujete ljude realno i funkcionalno. Lepo covek kaze za sta ce mu kamera, u kojoj je razvojnoj fazi, a vi mu uporno savetujete da uzme skuplje i telo i senzor koji su vec na izdisaju i povlace se iz proizvodnje, umesto da kupi jeftinije i frisko telo i sa boljim senzorom, uz koje moze tacno da zgura i 50/1.4 koji ce mu ostati u aresenalu i onda kada bude imao i 1Ds Mk6.

Aj redom

ali recimo 40D ima pc sync socket NA TELU, 450D nema.. dakle ako hoces off camera blic sa kablom, mora na 450D da "potroshi" hotshoe sa konektorom....

Covek se nateze sa lovom i pocetnk je, a u takvoj situaciji korisnije je imati blic sa nekakvom konekcijom, nego telo sa dojajnom konekcijom bez blica.

druga stvar, trajanje zavesice..

Urbani mitovi, znam ljude koji su 350-icu zverski akali cirka 4-5 god. svadbarenjem i stokom - zavesica im nije ni trepnula

veca brzina...

Covek nije profesionalni fotoreporter, danas su svi dSLRi toliko brzi da je to je za pocetnicki stok 100% totalno nebitno

mnogo bolja i robusnija izrada

Opet potpuno nebitno u ovom primeru, ja bi to stavio u razmatranje tek ako putujem u Bejrut i Kilimandzaro jednom mesecno.

.. naravno ako imam posle para da ga "na'ranim" objektivima..

Nema, zato i pita, i za pocetak mu je mnogo pametnije i profitabilnije da ima 2 mp vise + bar jedno ljudsko staklo ili neki blic sa bilo kakvom sinhronizacijom, nego da nema blic i ima krsh objektiv na dojajnom, robusnom, brzom, sinhronizovanom telu, cije prednosti nece ni u najavi primetiti prilikom slikanja belog lukca i paprike u improvizovanom spavatjosobskom studiju.

[Svemir]

^ slazem se u potpunosti i da dodam jos da znam konkretno primer 350-ke koja je presla oko 70000 i radi i dalje bez problema, dakle 450D. ja imam 400D + 17-40 pozajmljeni 60mm macro (koji ne skidam ) dva blica, pt4 recivere i to je sve sto je potrebno za stock u mom slucaju,ne primecujem da mi nesto fali. (snovi i zelje su nesto deseto)

[-=: soNic :=-]

...

pazi, ja ne znam da coveka savetujem nefunkcinalno.. ne vidim zashto moramo imati potrebu da znamo neku univerzalnu istinu, umnogome sve zavisi od licnih preferenci..

moj savet se bazira na tome da sam koristio i jedna i drugA telA (dovcifrena vs trocifrena), i uvek bi pre (ako imam $$) isao na dvocifreno iz mnogobrojnih razloga koji su mi bitni, a koje sam naveo..

to dakle JA tako mislim. Znam shta je MENI bolje.. Ne tripujem se da sam generalno "u pravu", ali ja bih recimo mislio da me neko pogresno savetuje da uzmem xxxD telo a mogu da uzmem xxD telo.. prosto, meni xxD MNOGO vise odgovara..

na kraju krajeva, tema je bila da li je razlika u ceni opravdana.. po meni jeste.. eto..

Urbani mitovi, znam ljude koji su 350-icu zverski akali cirka 4-5 god. svadbarenjem i stokom - zavesica im nije ni trepnula

Znam i ja ljude koji su pali sa zgrade pa preziveli .. no shalu na stranu..
Moram da ti kazem za ovo recimo da si samo delomicno u pravu. Svakako nije sve to "urbani mit" kako ga nazivas.

Iako Canon kao kompanija ne propisuje duzinu trajanja zavesice, niti bih se ja licno oko toga najvise brinuo (mnogo drugih stvari mi je bolje kod XXD modela) ipak mozes da primetis da se u zvanicnim Canon press releasovima provlace ovakve informacije..

evo ti i primer, vest kada je izasao 5D markII
http://www.usa.canon.com/templatedata/pres...917_5dmkii.html

isecak "...Professional photographers will also appreciate the enhanced 150,000-cycle shutter durability of the EOS 5D Mark II camera..."

ovo nije ni xxD ni xxxD model, ali pokazuje tendenciju, slozicemo se.. za njega rekose da ima "enhanced".. zashto? pa zato shto je skuplja masina, za klasu iznad..

to nisu rekli ni za jedan xxxD model, a za xxD mislim da su objavili nesto slicno za 20D

mislim, ako se vec trte sa magnezijumskim kucistem, ocekivano bi bilo da za klasu bolje aparate opreme i kvalitetnijom oprugicom za zavesu..

mada, da ponovim, ovo su akademske rasprave, oko zavesice se ne bih ni ja brinuo, no, eto, nije sve "urbana legenda"

[Asian]

^ podržavam napisano, samo bih dodao... ako bi razmišljali o xxxD vs xxD onda bi definitivno bio best-buy 350D sa kvalitetnim objektivima i obavezno blic, to bi moglo da uđe u njegov budžet

PS skoro je kristian velikodušno ponudio na poklon 300D čini mi se zajedno sa obektivom, pa nek se javi...

[Svemir]

^ mislim da je u pitanju analogni aparat