Verzija za štampu

Kliknite ovde da vidite temu u originalnom formatu

Dizajn Zona _ Arhitektura _ Crtanje na pripremi za arh. faks

Autor: Che che na Apr 9 2005, 22:13

Pa... licilo mi da bi moozda mogla ovakva tema da se otvori... pa ako ima neko da kaci neke radove... rad sam da komentarishem i takodje da pozovem druge ljude da kritikuju....
Pa... pisao sam vec o svojim pripremama... ali evo i ja da nakacim koji rad....
Radovi su nakaceni priilicno hronoloshki.... tako da se vide greshke i napredak... i u grafici i u konstrukciji....
Tako da.. evo prve serije... ovo smo sve radili dok je bila zima.. u stanu devojke koja nas je spremala... ovo su sve postavke od nekih letvica koje je ona slagala pre nego shto bi mi doshli...
http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0015rd.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0022xb.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0034sf.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0045pe.jpg

Vezbali smo i tako shto smo precrtavali neke fotografije... plakate....
http://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0059mp.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0066ft.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0079zr.jpg

A ovo je vec "Pionirski grad" na koshutnjaku... gde smo na kraju i polagali prijemni...
http://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0089ru.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0104ws.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0094id.jpghttp://img106.exs.cx/my.php?loc=img106&image=0110hw.jpg
http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0121rx.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0131ki.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0145rm.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0152rb.jpg

Autor: Che che na Apr 9 2005, 22:30

.. naravno tu je i "aula" arh fakulteta... poshto je i tu cesto odrzavan prijemni.. a nismo mogli da znamo gde ce biti...vezbali smo i tu...
http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0168vu.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0177zy.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0187dw.jpghttp://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0190ra.jpg

I kao vrhunac mog crtanja u to vreme...
http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=0200pn.jpg
Secam se da je taj dan kada sam ovo poslednje crtao bio poslednji dan shkole... i da smo se ja i moj naj drug doobro izalkoholisali, pa sam posle toga doshao da crtam... smile.gif i ispade naj crtez... biggrin.gif Mozda je samo meni omiljen...

Crtezi su '99-'00 godishte...
Poshto nemam skener (imam ali ne radi jer mi je pregoreo ispravljac), svi crtezi su fotkani foto-aparatom... tako da nisu bash u nekoj rezoluciji... ali i onako sam morao da ih komprimujem tako da... Ipak je moralo da dodje do kompenzacije izmedju kvaliteta i velicine.... pa... valjda nece mrzeti ljude da gledaju....
A ova velika fleka (i par manjih) koje se vide na po nekom crtezu je od aparata... koji je servisiran u Engleskoj... (2 meseca sam cekao da mi ga vrate) i na kraju... flekee... Al shta je tu je....

Pozdrav....
Milanche

Autor: iguana na Apr 10 2005, 00:36

crtezi sa priprema su smor jer su svi isti. jedino ako hocemo da raspravljamo o tehnickom delu crteza, sto je za mene opet smor, jer je to po meni preterana racionalizacija.

Autor: pailhead na Apr 10 2005, 00:53

Aula deluje kao da ce da se raspadne, srusi i ubije sve kandidate u procesu...

0190ra - linije su uzasno musave, perspektiva nije bas najsjajnija, planova uopste nema, imas problema sa crtanjem krugova u perspektivi jer svi se zavrsavaju ostro, skoro da nemas ni jednu paralelnu liniju zato i stubovi izgledaju kao da ce pasti svakog trenutka, balustrada kao da nije na crtezu, svodovi nemoguci, fali im jos jedna linija, i skroz su nepravilno konstruisani...

0187dw - slicno kao prethodni stim sto nepostojece planove dodatno ubija mrljava pozadina, kompozicija se jedva istice, perspektiva ima nekoliko nedogleda i preplice se sa aksonometrijom na nekim mestima, stubovi govore ili da ce plafon pasti, ili da ce se crtac okliznuti i sam pasti....

0200pn - ovaj je vec malo bolji, neki planovi se vec naziru ali je perspektiva opet katastrofalna, ovaj prsten nikada nemoze tako da izgleda, P cirilicno je rasireno i delom je u aksonometriji, merdevine su isto krive, u pozadini perspektiva uzasno bezi, linije su veoma krive, razmaci izmedju stubova su razliciti, svodovi beze i raspadaju se, nisu kruzni vec elipsasti...

0168vu - Balustrada u prvom planu izgleda kao da su u pitanju cunjevi u koje je upravo udarila kugla jer se svaki se naginje na svoju stranu, planovi opet nisu reseni , stubovi se naginju, linije su dosta musave, stepenice na ovom levom delu nemaju veze ni sa kakvom perspektivom, svodovi opet nemoguci...

0177zy - ovde su vertikalne linije krive zbog savijenog papira, kompozicija je ovde najbolji deo crteza, svodovi su katastrofa a vrhunac je spoj dva pravca u gornjem levom uglu.

Rekao bih da linije vuces iz lakta, linije nisu prave i prilicno su musave, perspektiva ima mnogo vise nedogleda nego sto je normalno i zato odaje utisak da ce se ceo crtez raspasti, a daljna konstrukcija kao da ce se i ceo prostor raspasti.
Najveci problem sto se tice konstrukcije je ovaj krstasti svod, deluje mi kao da ne znas kako se konstruise, u pitanju je presek dva valjka, i svaka izvodnica jednog valjka ima svoj par u drugom.


'99?

Tad je za prijemni bio samo crtez?

Autor: pailhead na Apr 10 2005, 01:54

Gledam, isti su problemi i na ovom filmskom gradu.


0131ki - perspektiva i linije te ovde najvise kolju, stolice su nabacane i nemaju veze sa perspektivom ostatka crteza, centar krugova na podu treba da se gadja sa centrom kruznica na plafonu, na ovom crtezu konkretno, deluje kao da su kaskade i sedista na jednoj kruznici, a da je plafon sastavljen od 3 puta vecih kruznica - mali krug dodiruje veliki krug iznutra...

0121rx - ovaj je primetno bolji od prethodnog, donje elipse nisu pravilno nacrtane, perspektiva je opet nemoguca na vise mesta, treci plan je lose resen u smislu da su linije musave a po mom misljenju bas bi ovaj plan trebao da se resi tankim i preciznim arhitektonskim linijama, prozori deluju nabacani i kao da ne stoje na crtezu...

0145rm - perspektiva nije u redu na prvom mestu, kocka ako treba da stoji u centru kruznica, ne stoji, kruznice su lose nacrtane i stubovi padaju...

0152rb - nisam sasvim siguran sta se desava, ceo pod izgleda kao da je izdignut kad mu se doda losa perspektiva kaskade levo, ona izgleda kao da tone, kocka deluje kao da pada, a zajedno sa postoljem kao da je probila kroz binu, plafonu kao da fali deo krugovi su nepravilni...


Generalni utisak je da imas problema sa perspektivom, konstrukcijom, grafikom i linijama, proporcije su relativno dobre u odnosu na ove ostale elemente. Crtezi zbog lose perspektive i krivih linija, u konstrukcijskom smislu, raspadaju. Neko ko gleda crtez jednostavno ne moze da kaze "To stoji!". Ovo su neke osnovne stvari, kasnije uz dosta vezbe i strpljenja, sa dosta preciznijim linijama morao bi bolje da objasnis kako si dosao do odredjenih podela, konstrukcija i sl.

Autor: Che che na Apr 10 2005, 04:37

Huh... dooobroo!
Aj redom....
Prvo da podvucem... to sam zaboravio da kazem: pogledaj crtez 005 (0059mp) na njemu su sve linije apsolutno prave... sve shto vidish shto pada, shto nije ravno, shto se ne gadja je posledica prvenstveno izoblicenja foto aparata... Primeti kako su sve linije sa desne strane ispupcene na spolja levo (tako i one desno na spolja desno). To se naravno dogodilo i na svim ostalim crtezima. Takodje ctreze sam slikao "na gomili" i to je josh jedan razlog shto se sve perspektive cine da nisu ok...
Dosta sam se dvoumio dali da kacim bash zbog svega ovog gore navedenog...
Shto se tice "zamuzganosti" kao shto sam rekao gledao sam da ih shto vishe kompresujem da budu laki za skidanje, a + to su svi crtezi koji su od '99 godine bili prvih 2 god ispod kreveta, a posle, poshto sam imao taj peh da mi se zapali kuca i pri tom da mi 90% stvari izgore, su bili prvo totalno mokri od vatrogasaca, pa su se posle vukli po garezi par godina, tako da sam ih ja odavno otpisao.. Ipak sam ih nashao pre neki dan i video da je pored dobrog dela suvishe oshtecenih crteza ipak ostao po neki.
E.. od svog "veselog zivota" crtezi su se solidno razmazali... ali kako koji... Inace vrlo specificno crtam... dok svi obicno isprljaju podlaktice, ja isprljam vrh srednjeg prsta... i to vrlo malo. Olovku drzim normalno na papir i pri tom crtez i tablu ni cim ne dodirujem dok crtam sem vrhom olovke i ponekad vrhom prsta...
Tako da nisam vukao "iz lakta" osim na pocetku. A o "zamrljanosti" i da ne govorim... Vecinom je to trip zbog aparata i starosti crteza...

ALI, nisu crtezi bez greshke... kao shto sam rekao.... tek crtez 20 je tu negde pred prijemni... ostali su svi pre toga....
Sad konkretno @pailhead
mi ni jednom nismo bili u auli... jer je bilo zabranjeno grupno posecivati fax... ovo su sve precrtavacine prethodnih generacija...mozda ce smeshno da zvuci ali ja nisam fax ni video tih dana... nisam ni znao tacno shta je sve na plafonu.. i ostale detalje... stvarno nisam....
Gore receno stoji i ne ponavljam (za zamrljanost i shto "padaju" linije).
019 slazem se za planove..
018 perspektiva ima 2 nedogleda jedan na desnoj ivici a drugi levo van crteza.. ja ne vidim vishe ni jednu..
020 za P i merdevine se slazem... za prsten ne...
016 oko ovoga sam se dosta dvoumio dali da kacim... nije nishta toliko bitno oko ovoga shto si ti sve rekao koliko to shto nisi primetio da ceo crtez znatno bezi u levo... "curi" perspektiva... planovi se vide.. naglasheni su intenzitetom linije.. (mislim da ovde greshish kad kazesh da se planovi ne vide)...


pionirski grad:
013 apsolutno si u pravu za centre krugova
012 prozori i jesu nabaceni (to je deo neke scene koja se tog dana postavljala) kao i ove "lepeze" pored vrata... oko reshavanja treceg plana se ne slazem (ali to je ipak samo stvar ukusa)
014 kocka (kao shto se vidi) je oogromna i nije ni postojala.. nego je bio slobodan izbor gde da je stavimo...
015 jeste losh crtez... zato sam ga i okacio... okacio sam ga i zbog loshe senke (za razliku 020)...

Huh... znao sam da cesh ovako da odreagujesh...

Autor: Che che na Apr 10 2005, 04:39

ONO SHTO JE BITNO:

Crtezi imaju naglashene planove debljinom i inteznitetom linije (ne bash svi, ali bolji da)... to je ono cemu su nas ucili.. i to se lepo vidi... kada znash gde treba da gledash...
Da... ima greshaka u perspektivi (iako je dosta tip zbog izoblicenja) ali veliki plus na crtezima je to shto imaju naglashenu konstrukciju.. a to je veliki plus na prijemnom.
Na crtezima aule je veliki plus to shto ne dominira ni jedan element (naravno da je ovo relativno i da nije bash tako svuda).
Kod crtanja aule balusteri su veliki problem... na njih treba obratiti paznju jer se u glavnom dogadja da graficki preovladaju, (shto, koliko mi se cini, nije nigde slucaj), isto vazi i za famozne stolice u pionirskom.

Ono shto je takodje bitno....

Koliko god kritikovao ove crteze, ja na prijemnom nisam iz rukava nacrtao za 9,75... shto samo govori da ovi crtezi i nisu bash toliko loshi...

99 je valjda bilo samo crtanje, ali ja sam polagao 2000 i tada je bilo i crtanje i geometrija i istorija i maketa (mislim i mata ali se ne secam... znam da smo spremali).

Ukupno sam imao toliko da budem prvi na listi....

Pozdrav....

Autor: Che che na Apr 10 2005, 04:58

CITAT (iguana @ Apr 10 2005, 00:36)
.... jer je to po meni preterana racionalizacija.
*

To je ono shto se trazi za prijemni...

Autor: borabora na Apr 10 2005, 10:08

dragi kolega Milane zasto nisi naglasio da imas index 2000/001 i da si imao maksimalan broj bodova na prijemnom, uzgred za one koji ne veruju coveku se zaista zapalila kuca, ovih dana mozda docem do crteza legendarnog Bude Budisavljevica`dobrocudne zivotinje` za prijemni.

Autor: iguana na Apr 10 2005, 12:55

CITAT (Che che @ Apr 10 2005, 05:58)
To je ono shto se trazi za prijemni...
*


da, ali upravo to ih cini krajnje dosadnim za bilo kakvo kasnije posmatranje i ocenjivanje. to nije umetnost nego zanat

Autor: Che che na Apr 10 2005, 13:23

Oo, kolega... jesi li to ti Ignjate?

CITAT (borabora @ Apr 10 2005, 10:08)
dragi kolega Milane zasto nisi naglasio da imas index 2000/001 i da si imao maksimalan broj bodova na prijemnom, uzgred za one koji ne veruju coveku se zaista zapalila kuca, ovih dana mozda docem do crteza legendarnog Bude Budisavljevica`dobrocudne zivotinje` za prijemni.
*

Pa nije mi ugodno kada na taj nacin moram da govorim o kompetentnosti...
Ne ugodno mi stvarno....

Nadam se da cesh naci vremena da se malo aktivnije ukljucish u forum... ili barem da okacish te crteze....
Buda beshe zver na pripremama? Nisam nikad video njegove crteze sa priprema... gde ste vi bili na pripremama? Pretpostavljam da ste zajedno ishli...

Veliki pozdrav...

Autor: pailhead na Apr 10 2005, 13:34

Ma dobro, vec smo apsolvirali da taj broj indexa ne govori bilo sta.
Bar cetvrtina kandidata ima resene zadatke koji ce biti na testu, vecina ljudi donosi 40 poena iz skole, a poznajuci nas nestandardni skolski sistem ocenjivanja mogu da kazem da je bodovanje prilicno nefer, a iz godine u godinu menja se komisija koja ocenjuje crteze. Prethodnih nekoliko godina, a narocito prosle kad sam i ja polagao, sudeci po ljudima koji su pali, i ljudima koji su dobili 30 poena, neko sa ovakvim katastrofalnim crtanjem nebi prosao.

Autor: _T.A.R.G.A.T_ na Apr 10 2005, 14:21

evo nekoliko mojih radova sa priprema koje sam fotografisao josh ranije zbog AC-a...

ova dva su iz.... sredine aprila otprilike...
http://img41.exs.cx/my.php?loc=img41ℑ=im000054resize8sc.jpg http://img78.exs.cx/my.php?loc=img78ℑ=im000052resize0tj.jpg

hala 14 bg sajma(gornji i donji nivo)...mesec dana pre prijemnog
http://img78.exs.cx/my.php?loc=img78ℑ=im000050resize4cy.jpg http://img78.exs.cx/my.php?loc=img78ℑ=im000058resize4bc.jpg

Autor: pailhead na Apr 10 2005, 15:51

CITAT (Che che @ Apr 10 2005, 04:37)
020 za P i merdevine se slazem... za prsten ne...


evo da konkretizujem kritiku



Zuta linije treba da bude najduza izvodnica omotaca, kod tebe su crvene konturne izvodnice najduze sto je nemoguce,
isti slucaj je i za zelene linije, prednja (donja desna) treba da je duza od zadnje (gornja leva) kod tebe je obrnut slucaj. Krugovi nisu koncentricni, na konturama nemoze da bude ovako ostar prelaz, nikada nemoze da ide u spic.

Autor: lisa na Apr 10 2005, 16:11

poruka targatu tj. ostalima koji hoce da se spremaju:
covek stavrno crta fenomenalno, sa punom senkom, ali je malo onih koji dodju na pripremama do tog nivoa, a pogotovo na samom prijemnom , gde si u cajtnotu sa vremenom.
tako da nemojte se obeshrabriti jer 90-95% ljudi crta cisto linijski, a to isto tako savrseno prolazi na prijemnom. ja sam bila treca na listi, a crtez mi je bio 100% linijski.

Autor: _T.A.R.G.A.T_ na Apr 10 2005, 16:25

CITAT (lisa @ Apr 10 2005, 16:11)
poruka targatu tj. ostalima koji hoce da se spremaju:
covek stavrno crta fenomenalno, sa punom senkom, ali je malo onih koji dodju na pripremama do tog nivoa, a pogotovo na samom prijemnom , gde si u cajtnotu sa vremenom.
tako da nemojte se obeshrabriti jer 90-95% ljudi crta cisto linijski, a to isto tako savrseno prolazi na prijemnom. ja sam bila treca na listi, a crtez mi je bio 100% linijski.
*


ma radovi su moji, nego sam postavio samo njih jer sam iste fotografisao kada su mi trebali za portfolio iz AC-a (predmet na prvoj godini).... valjda sam sada jasan blink.gif
na prijemnom nisam proshao savrsheno...mada sam na budzetu, shto je mnogo bitnije od toga da li si 5. ili 105. na listi...
crtao sam sa punom senkom jer mi je to lezhalo vishe od chistog linijskog crtezha ( postavicu i neke od tih radova kad budem imao vremena wink.gif )

Autor: lisa na Apr 10 2005, 19:07

za che che mislila sam na targata i punu senku!!!

ali ova tema bi trebalo da sluzi da pomogne nekom, a ne sada da se hvalimo ko bolje crta. usput ja crtam krajnje skromno, ali htela sam cisto ljudima koji se spremaju da pomognem da se ne ubedace, kada vide ove fotorealisticne crteze.

Autor: pailhead na Apr 10 2005, 19:23

Ja bih te zamolio da postujes osnovna pravopisna pravila biggrin.gif, u vidu velikog slova na pocetku recenice i znakova interpunkcije, jer jos ne razumem na koga si mislila kad si rekla da dobro crta.

Autor: _T.A.R.G.A.T_ na Apr 10 2005, 20:34

KNKNPNKN!@$!#$....
laugh.gif
Koji zbun...ko ovde sa kim pricha? huh.gif

Autor: droog na Apr 11 2005, 11:10

Prijemni '94
-iz skole maximum
-test maximum
-crtanje 1 (x3) mad.gif - mada, kasnije iz likovnog 9
Upadnem tek po prosirenju i to delim poslednje mesto sa jos jednim tipom cool.gif
Posle prve godine predjem u budzet i evo, ziv i zdrav.
Vazno je, samo, upasti!

Autor: dlccar na Jun 1 2005, 03:13

CITAT (droog @ Apr 11 2005, 11:10)
Prijemni '94
-iz skole maximum
-test maximum
-crtanje 1 (x3) mad.gif  - mada, kasnije iz likovnog 9
Upadnem tek po prosirenju i to delim poslednje mesto sa jos jednim tipom cool.gif
Posle prve godine predjem u budzet i evo, ziv i zdrav.
Vazno je, samo, upasti!
*


Hehe.. Bravo majstore. laugh.gif
Što se mene tiče (skoro) ISTA PRIČA! (prijemni '98)

A Che Che.. što se tiče tvojih radova...
Neću da ih komentarišem jer znam šta sad sve znaš i šta sve radiš!! wink.gif
Samo pohvale cool.gif

CYA

Autor: Che che na Jun 1 2005, 05:25

CITAT (dlccar @ Jun 1 2005, 04:13)
A Che Che.. što se tiče tvojih radova...
*

Shto me terash da pocrvenim....
Hvala svejedno... smile.gif

Autor: pomalo paranoicna na Apr 23 2010, 19:47

Mada je ovo bas davno postavljeno, sada sam igrom slucaja naisla na ovaj forum i nisam mogla a da ne pokusam da se ukljucim u raspravu na ovu temu... Naime, samo korisnicko ime govori o mom stanju dok su u toku pripreme za upis arh. u BG-u... Dosta su me naplasili kako je iskorumpiran fax,kako ljudi koji nemaju vezu(kao sto sam ja) jako,jako tesko upisuju itd,itd... Ali trudim se da se ne osvrcem previse na tudje obeshrabrujuce komentare, vec da dam svoj maximum,pa kako bude... Spremam se od oktobra(crtanje), a od nedavno sam pocela i ostalo da spremam... Isla sam u gimn. tako da nemam mnogo crtackog iskustva,ali obzirom na to da crtam na pripremama vec 7 meseci, nisam bas ni potpuni laik... Volela bih da cujem tudja iskustva... Ako ste vec prosli kroz sve ovo ili upravo prolazite... Sta je najbitnije? Na sta posebno da se fokusiram i sta da vezbam da crtam sto ce mi biti od najvece pomoci?
Izvinjavam se ako sam dosadna,ali sam pod velikom tenzijom obzirom na cinjenicu da se prijemni blizi...
Pozz!

Autor: lisa na May 17 2010, 15:20

Okaci neki svoj crtez - od teoretisanja malo koristi smile.gif

Autor: Ganga na May 17 2010, 15:51

Iskuliraj te priče! I ako neko upiše preko veze, to je mizeran broj u odnosu na 240 ljudi koliko se prima. Cepaj zadatke što više, iz crtanja se može nakupiti nešto bodova ili ne, dok su ti zadaci sigurica.
I NE PANIČI niti slušaj teorije zavere, nema niko preča posla osim tebi da ne da da upišeš arhitekturu!

AKO UPIŠEŠ - SUPER, AKO NE UPIŠEŠ - JOŠ BOLJE, VERUJ MI! Čudno rečeno, ali istina! smile.gif

Autor: pailhead na May 17 2010, 17:58

Upisivanje ovog fakutleta je medvedja usluga. Ako ga upises na budzetu, tesko ces argumentovati odlazak negde drugde. Ne znam doduse odakle si.

Moj savet je:

  1. ne upisuj ovaj fakultet
  2. ako zelis arhitektonsko obrazovanje, najbolje je da odes na neki drugi kontinent, jer se trulez sa naseg fakulteta siri endemski - kroz zemlju, i uskoro ce cela evropa propasti zajedno sa njim
  3. ako vec moras da ga upises, vidi zasto je to tako, ko te kinji, i dobro razmisli o tome, i istrazi druge opcije
  4. ako je vec sve drugo zakazalo, i moras da polozis taj prijemni, uzmi jedan hamer formata b2 (mislmi da je to, 50x70cm) stavi ga na tablu od medijapana i slobodnom rukom vuci prave paralelne linije na razmaku od 1cm po duzini i po sirini papira. Ako to savladas, nema sanse da padnes prijemni
  5. Nauci nesto malo o perspektivi/nacrtnoj geometriji. U sustini, na crtezima za prijemni ti ne treba da napravis sliku, vec da procitas geometriju predmeta koji se crta. U smislu, treningom ces moci da postavis odma dva nedogleda za neku kutiju koja se nalazi u kompoziciji, dalje je sve konstrukcija koju bi trebalo da uradis napamet, znaci bitno je samo da citas da li je nesto visoko recimo kao 1/3 sirine, ako zamislis raster na nekom postamentu, koliki je precnik valjka koji se na njemu nalazi i u kom polju rastera se nalazi.
  6. Povuces milion preciznih i blagih linija da se vidi konstrukcija svega toga, i verovatno ces cak dobiti i maksimum


Autor: GAF_Marija na May 17 2010, 20:14

Ja sam polagala prijemni na Niskoj arhitekturi,verujem da je prijemni iz crtanja slican.Tada je isto bila velika konkurencija a ja sam secam se po uspehu iz skole bila 10 od pozadi. Matematika mi je dobro isla i tu sam osvojila dosta bodova a ostali su te godine iz matematike dosta podbacili a iz crtanja sam uspela da sakupim 20 i nesto boda od maximalni 30 iako nisam imala nikakvo iskustvo sa crtanjem.isla sam na casove kod jedne profesorice koja drzi graficki dizajn u srednjoj umetnickoj skoli to samo 10 casova sam imala.I eto , upisala sam fax ,nisam upala na budzet za 2-3 poena ali sam posle I godine postala redovan student. tako da ako ti spremas crtanje 7 meseci nema sanse da ne odradis valjano crtanje.spremaj matematiku malo vise jer tu je barem objektivno sagledavanje zadataka a kod crtanja moze da bude muvanja. sve u svemu, ja sam zelela arhitekturu i nista drugo i grcevito sam se borila da uspem i uspela smile.gif) tako da samo napred,ako ne ove godine onda sledece,i tako dalje, nema odustajanja smile.gif)

Sto se tice kvaliteta nasih fakulteta ne zelim da komentarisem ali sam sigurna sa druge strane da je za ovu vrstu zanimanja jako bitan talenat,mastovitost,ideja koja ce isplivati na povrsinu gde god da si studirao.Mngogo je bitnije gde ces posle da radis, da li ces dobiti sansu da pokazes svoje ideje nego na kom faxu studiras.Oduzmi saberi ,svi fakulteti ti se svode na isto.bitno je kako ces ti sebe oblikovati,koje ces stvari citati,gledati van fakulteta ....

Fakultet je samo baza a posle se sam nadogradjujes tako da nemoj o tome da brines,samo ti uci i rezultati ne mogu izostati smile.gif

Pozdrav i srecno

Autor: pailhead na May 19 2010, 02:27

Problem je sto fakultet moze da ti ubije svaku zelju, mastovitost, pa cak da ugusi i talenat.

Autor: lisa na May 19 2010, 12:57

^^^ POTPISUJEM!!!

Autor: t@urus na May 19 2010, 21:56

CITAT (pailhead @ May 19 2010, 03:27) *
Problem je sto fakultet moze da ti ubije svaku zelju, mastovitost, pa cak da ugusi i talenat.


prosto ali tacno!!! ako covek to iskreno zeli diploma ce mu trebati samo da bi mogao da radi... uglavnom fax daje osnove, sve ostalo je na coveku...

Autor: pailhead na May 20 2010, 02:23

Ja sam vise osnova pokupio u srednjoj arhitektonskoj. A srednja arhitektonska ima bas stari program.


*edit*

Plus, mislim da sam bio kreativan do neke mere pre upisivanja faksa. Inace vise naginjem ka inzenjerstvu, odnosno volim da resavam probleme koji se pred mene stave, i mislim da mi je potrebno da poradim na kreativnosti.... na faksu, to se nije desilo. Na prvoj godini sam bio pun entuzijazma, ali onda je doslo Arhitektonsko Crtanje...

Autor: mix na May 29 2010, 10:12

Dobro bre, zasto plasite pomalo paranoicnog/nu?!? Prijemni nije tezak (prosle godine sam polagao), samo nemoj da se uplasis, trema ti je najveci neprijatelj. Fax necu da komentarisem, nije tezak ali je moze se reci naporan, uostalom ako ti se ne svidja uci nemacki/italijanski pa posle 2, 3 semestra (ako izdrzis) prebaci se na neki drugi.

Autor: pailhead na May 29 2010, 13:38

Ko ga plasi?


Mislim da je to "upisi, pa ako ti se ne svidja idi negde drugde" malo zeznuto, jer lako mozes da se zakopas, jer te te prve 3 godine ipak kvrcaju, i moras kolko toliko da budes prisutan. Hocu reci, ne mora da bude tako lako izvuci se iz toga, jer je za prelazak na druge skole potrebno puno organizacije, prikupljanja puno papira i sl. a to se obicno radi u onom jedinom periodu kod nas kad zapravo treba nesto da se radi....

Autor: mix na May 30 2010, 22:27

CITAT (pailhead @ May 29 2010, 14:38) *
Ko ga plasi?


Mislim da je to "upisi, pa ako ti se ne svidja idi negde drugde" malo zeznuto, jer lako mozes da se zakopas, jer te te prve 3 godine ipak kvrcaju, i moras kolko toliko da budes prisutan. Hocu reci, ne mora da bude tako lako izvuci se iz toga, jer je za prelazak na druge skole potrebno puno organizacije, prikupljanja puno papira i sl. a to se obicno radi u onom jedinom periodu kod nas kad zapravo treba nesto da se radi....



Pa sad, uvek treba dosta papira, ali nije nemoguce prebaciti se, makar do mastera (shto se ukida master u evropi to je druga pricha). Ima ljudi koji su se prebacili posle 2 ili 4 semestra, ima i ljudi koji su polozhili ovde prijemni pa se prebacili u bech odmah u prvoj godini... sve je moguce samo treba da se cimash

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)