Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )

 Forum Rules *** PRAVILA FOTO FORUMA *** Pročitaj pre postovanja!
44 - broj stranica V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic

Malo portreta od mene...

Ocena 3 V
V
Duh sa sekirom
poruka May 4 2015, 08:02
Poruka #21




Grupa: Članovi
Poruke: 3,444
Datum reg.: 30-December 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 8,224



I uglavnom su podexponirane fotke, crna je na vecini zapushena poprilicno, ako ne vidis to na svom ekranu/monitoru pogledaj histogram, naravno podrazumeva se da si do sad nauchio kako se on gleda. smile.gif

Npr.






Izvini sto sam bio slobodan da korigujem fotke ali nadam se da shvatas da je cisto edukativne prirode biggrin.gif
Ima tu jos sta bi trebalo u obradi srediti ali ovo je sad samo vezano za expoziciju da vidis kako bi otprilike trebalo da izgleda.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 4 2015, 08:56
Poruka #22




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Nekako mom oku prija malo jaci kontrast i kada je crna bas crna, ali i to se polako menja pa mi vise to i nije tako lepo. Histogram kaze za prvu da je idelano exponiran, druga na granici da bude podexponirana, a treca je blago podexponirana, verovatno zbog ove moje teznje da crna bude crna...

Svakako hvala na zapazanju i sugestiji smile.gif Odlicno, puno ti hvala na ovoj korekciji, sada mogu da napravim poredjenje sa orginalnim fotkama... Inace kako ti se cine drugi elementi od kojih se sastoji jedan portret na ove poslednje tri fotke, da li je to dobro i ako nije sta treba menjati ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duh sa sekirom
poruka May 4 2015, 11:07
Poruka #23




Grupa: Članovi
Poruke: 3,444
Datum reg.: 30-December 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 8,224



Kapiram sta ti hoces, ali nije poenta da crno bude crno i da nema detalja na necemu (npr. na haljini, ili jakni...) koji su inace gledano golim okom tu. Znaci nije bas neko sveto pismo da crno ne treba da bude ponekad zapusheno ali sigurno ne kod ovakvih portreta i ovakve obrade.

Posto highlights-e i senke ne mozes na terenu da napravis idealne jedno od ta dva moras u obradi da sredis.
Svaka koju sam korigovao je podexponirana, neke manje neke vishe. Histogram nisi lepo procitao smile.gif

Korekciju sam i napravio da bi ti mogao trenutno da uporedis i vidis razlike koje su poprilicne.

Za poslednje 3 koje si okacio da li je dobro i sta treba menjati, sto se tice poze modela to ce ti neko sa vishe iskustva u fotkanju modela reci, kao npr. sto je doktor vec rekao da ne treba bas uvek da gleda u aparat.
Mislim da na prvoj nije bas taj deo sa ramenima i vratom, ali cenim da je to sve posledica previshe podignute glave pa se cini kao da je pocela da pada unazad. Taj isecen prozor smeta, li bez ili ceo, cenim da si fino cropnuo ovu fotku.
Nisam siguran bas ni da je ovo najbolji rakurs, sigurno si ti bio dole a ona na prvom odmaralishtu stepenishta, pa je ona ispala mozda i visha nego sto stvarno jeste smile.gif
Malo bolje biraj pozadinu pogotovo kad je ono sto fotkas blizu iste. Ustvari uvek. smile.gif

Na dva mi smeta gornji levi cosak a na tri samo to sto je malo tesno, sto vidis i sam.
Imao si fino svetlo. Al se raspisah... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 4 2015, 12:48
Poruka #24




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Neizmerno sam ti zahvalan na savetima i smernicama koje si mi dao, bas mi je trebala jedna ovakva anliza, sve sto si naveo od pocetka prepiske ja nisam umeo sam da sagledam i definisem smile.gif

Mislim da je ova fotak daleko bolja od svih koje sam do sada postavio, obradjena u skladu sa tvojim savetima i nekim mojim novim vidjenjem portretne fotografije smile.gif

Predhodne tri su bile kontrolni koji nisam bas najboje uradi, to sad vidim, a ova je pismeni koji mislim da sam solidno dobro uradio smile.gif
17.
H83A3420 by mesanac76, on Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 5 2015, 13:58
Poruka #25




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Sto je vise gledam sve mi se vise dopada ova fotka smile.gif slikana u studio sa dobrim osvetljenjem, predsoblje sa sijalicom od 100w tongue.gif Malo sam probao neke elemente u obradi, ali mi se krajnji rezultat dopa pa reko da postavim...

H83A3401-2 by mesanac76, on Flickr



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duh sa sekirom
poruka May 5 2015, 14:27
Poruka #26




Grupa: Članovi
Poruke: 3,444
Datum reg.: 30-December 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 8,224



Fina ti je ova, da si mogao da je odmaknes od zida jos pa da te senke na zidu nema, ali dobro...

I sad opet ja biggrin.gif



Inace, ona prethodna prica o biranju pozadine, trudi se takodje da ti kod portreta linije ne seku glavu modela, kao npr na 17, 15 i 9. Mislim, kad vec pitas, pisemo sve sta primetimo, uglavnom sitnice... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 5 2015, 15:05
Poruka #27




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Aj mi molim te reci sta si uradio ? Sta god da sam pokusao svetlije od ovoga nije mi se dopalo kako izgleda, pojavljuje se bas dosta nekog da tako kazem digitalnog suma na tamnom deliu bluze izmedju ruku ako previse izvucem senke i nivo crne...

Ovo za linje nekako sam imao osecaj da nije dobro, samo si mi to potvrdio, nije mi se svidelo ni kada sam kadrirao sto je to tako, narocito na 15. 17 sam napravio ovako zbog ove donje linije na zidu koja polazi iz ugala, to mi se nako svidelo u celoj kompoziciji, a ekspoziciju sam napravio da ne moram mnogo da izvlacim crnu i senke smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 5 2015, 18:35
Poruka #28




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Histogram kaze da je ova perfektna smile.gif
Andjela by mesanac76, on Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duh sa sekirom
poruka May 5 2015, 18:49
Poruka #29




Grupa: Članovi
Poruke: 3,444
Datum reg.: 30-December 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 8,224



Ne secam se tacno ali nista posebno, recimo da sam malo digao expoziciju mozda za 0.3, malo senke do +50 i ohladio WB za 5 ili 10 (posto je JPG skale u LR-u drugacije funkcionishu).
Poslednja mi se cini ok.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 5 2015, 19:31
Poruka #30




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



LR nije problem mislio sam da je neka druga magija u pitanju tongue.gif Nesto sam se ja isptripovao pri obradi pa mi se ucinilo da to nije dobro, evo sad sam je sredio da bude kako treba sto se tice ekspozicije...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
igortehno
poruka May 5 2015, 19:44
Poruka #31




Grupa: Članovi
Poruke: 1,146
Datum reg.: 16-May 12
Lokacija: Ljubljana, Slovenia
Član broj: 47,694



Duh sa sekirom ti je prakticno pokazao kako se moze i bolje smile.gif
Na zadnjoj, msm da ne citas dovoljno dobro histogram, nebo je puklo nacisto biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 5 2015, 20:31
Poruka #32




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Pa naravno da moze bolje uvek moze bolje, ali tesko da bi moglo bolje od onoga sto bi recimo ti uradio, ti si za mene izmedju ostalog najveci kralj obrade smile.gif Pogledao sam tvoje fotoke, mislim stvarno svaka cast smile.gif Ja se fotografijom i obradom bavim zadnja 2-3 meseca, malo intezivnije zadnjih mesec dana a obradom konkretno ne vise od 2-3 nedelje, i to iz hobija, pre toga nista ni obrada ni fotografija. Znaci full pocetnik, ali sam zato posvecen na profi nivou biggrin.gif

Pa vidim da je puklo, ali sta da mu radim tongue.gif Da dodam neko drugo nebo ? Bilo je pitanje ili nebo ili ostatak fotke da bude podeksponiran pa da izvlacim senke, a na nebu svakako nije bilo nicega ni oblacka tako da cak i da je fotka pravilno eksponirana u odnosu na nebo isto bi bilo tongue.gif

Aj me posavetuje kako bi resi problem preksponiranog neba ? Ja nisam imao neko pametno resenje ni prilikom kadriranja ni prilikom obrade, sem da zamenim nebo...

Ovde je ista prica, ali mi se fotke dopadaju pa ako se izuzme nebo kojeg nema tongue.gif cenim da fotke nisu lose i da je obrada korektna sem tog neba...
20.
Andjela by mesanac76, on Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1odKolega
poruka May 6 2015, 13:58
Poruka #33




Grupa: Članovi
Poruke: 204
Datum reg.: 1-July 12
Lokacija: Srbija, Beograd
Član broj: 48,026



E to je problem, ne moze i jare i pare ako me razumes, nesto mora da se zrtvuje ili ne mora ako izmeris svetlo na nebu pa dosvetljavas blicem prvi plan ali to je vec druga prica, istu tehniku primenjujes kad slikas osobu a iza nje zalazak sunca da ti ne bi bila samo u konturi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jo Husafet
poruka May 6 2015, 18:11
Poruka #34


Urednik

Grupa: Foto urednici
Poruke: 12,761
Datum reg.: 24-April 05
Lokacija: Beograd
Član broj: 539



CITAT (Foto turista @ May 5 2015, 21:31) *
Aj me posavetuje kako bi resi problem preksponiranog neba ?


Eksponiras da ti cela scena stane u dinamicki raspon? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 8 2015, 12:49
Poruka #35




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



@1odKolega
Ne koristim blic tongue.gif
@Jo Husafet
Pokusao, ne ide, ili ne umeme, al polako, ako moze doskcicu i tome tongue.gif

Jedna prolecna iz one setnje kalemegdanom kada sam ovekovecio svaki cosak paraka biggrin.gif PS histogram kaze malo preksponirana ali ja to ne vidim tongue.gif i ne znam da li smeta ovo drvece u pozadini narocito blizu njene glave, ne mogu da ocenim...

21.
H83A2843-2 by Nenad Ristic, on Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duh sa sekirom
poruka May 8 2015, 13:54
Poruka #36




Grupa: Članovi
Poruke: 3,444
Datum reg.: 30-December 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 8,224



Sta si se uhvatio za histogram biggrin.gif
Nije on sveto pismo, on je samo pomoc kad nekad nesto ne vidis ili ne primetis.
Uostalom, osim sto ti sad kaze da je malo preexponirana takodje ti kaze i da je debelo podexponirana. Ustvari, trenutno pokazuje da ima svega ali da najvishe ima tamnih partija, od mrkolg mraka (npr na njenoj desnoj patici ili stablima u pozadini) do pregorelih delova kao sto su ove bele rade sto su na suncu). Ne mozes bre samo histogram da gledas biggrin.gif
Prvo odokativno pa tek na kraju histogram.
Postoje fotke gde je veliki dinamicki raspon gde ce histogram da kuka kako je preexponirano jer on gleda sve piksele a ustvari ne bude ono sto je bitno - i obrnuto.
Kad imas ovako velike raspone bez obrade ne moze. Npr ove bele rade su nepovratno izgorele, ali njena majca i sve sto je u senci moze da se vrati do neke granice a da se ne primeti i da ne popuca, pogotovo sa senzorom koji imas u tom aparatu. Fino si iskoristio kontru, ali senke moraju da se izvuku, ali ne previshe, to je klasika kod fotki u kontri.
Npr.



Ili recimo da si koristio zilbericu kod ove fotke onda bi rezultat bilo slican kao na ovom mom primeru, ali to znaci da ti nedostaje jos jedan par ruku smile.gif

Sto se tice drveca i pozadine, aj jos neko nesto neka kaze, nemoram sve ja biggrin.gif
A da, fototehnike su mnogo zanimljivije biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liridon
poruka May 8 2015, 14:11
Poruka #37




Grupa: Članovi
Poruke: 99
Datum reg.: 5-May 15
Član broj: 53,987



CITAT (Foto turista @ May 8 2015, 13:49) *
PS histogram kaze malo preksponirana ali ja to ne vidim tongue.gif


offtopic : Nemoj da se oslanjas na histogram previse, to je prvo sto sam naucio... Posto sam se od skoro zaposlio u jednoj firmi tj jos uvek sam na probnom radu, ali lepo napredujem i verujem da ce biti posla... Zasto da se ne oslanjas toliko na histogram, jer kada neko nosi crnu majicu, kao sto je ovde slucaj, histogram vidi vise crne boje to je automatski podeksponirana ili ako je majica bele boje preeksponirana.... E sad, tako je i kod neba, ne moze uvek sve biti savrseno, pogtvo kada fotkas bez blica...

@ontopic :

Poslednja fotka : Previse sarena pozadina, ali posto to ne mozes kontrolisati jer je takvo svetlo palo, mozes objekat pomerati kod ovakvog fotografisanja... Trebao si jos malo da postavis model pozadi, da bude malo na suncu kako bi dobio to prirodno svetlo i odmah bi dobio ono sto zelis, model bi bio u prvom planu... Jer uvek ljudsko oko vidi prvo svetlije boje smile.gif

Andjela i bebac : Super je, samo sto nisi trebao iseci ruku, obrati paznju na to kada fotografises..

Histogram kaze da je ova perfektna : Ova fotka mi je takodje okej, ali ima neki glow koji ne daje realnu fotku barem meni... Ali kadar je svakako bolji od fotke ispod, gde su njih dvoje zumirani biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 8 2015, 14:26
Poruka #38




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



@Duh sa sekirom
Ja sam pogresio, postavio sam jos juce na flickr radnu verziju koju sam samo ja mogao da vidim, a posle toga sam zavrsio sa obradom, ali sam greskom sada ne geldajuci kliknuo na public, i nisam je zameni ovom zadnjim koja sam ustvari trebao da postavim tongue.gif

[attachment=27829:___1.jpg]

@Liridon
Bas sam to hteo da pitam, da li je histogram sveto pismo hehe, hvala na iscrpnom odogovoru i tebi i zagoru. Malo se mucim sa histogramom i mojom percepcijom toga sta je svetlo a sta tamno, posto nekako po defultu naginjem ka jacem kontrastu tongue.gif Andjelu sa bebom sam tako zumirao zbog lose pozadine + beba nikako da se nasmeje pa je to bio jedini momenat tongue.gif Na drugoj gde se andjela smeje, kadar je bolji, a glow efekat je mojih ruku delo i sve je u tom efektu sem bebe i saksija, malo eksperimentisem sa obradom pa mi se tako ucinilo da je dobro, pre svega zbog pozadine koja mi se nije dopala pa sam gledao nekako sto vise da je stavim u drugi plan tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liridon
poruka May 8 2015, 14:42
Poruka #39




Grupa: Članovi
Poruke: 99
Datum reg.: 5-May 15
Član broj: 53,987



CITAT (Foto turista @ May 8 2015, 15:26) *
@Duh sa sekirom
Ja sam pogresio, postavio sam jos juce na flickr radnu verziju koju sam samo ja mogao da vidim, a posle toga sam zavrsio sa obradom, ali sam greskom sada ne geldajuci kliknuo na public, i nisam je zameni ovom zadnjim koja sam ustvari trebao da postavim tongue.gif

[attachment=27829:___1.jpg]

@Liridon
Bas sam to hteo da pitam, da li je histogram sveto pismo hehe, hvala na iscrpnom odogovoru i tebi i zagoru. Malo se mucim sa histogramom i mojom percepcijom toga sta je svetlo a sta tamno, posto nekako po defultu naginjem ka jacem kontrastu tongue.gif Andjelu sa bebom sam tako zumirao zbog lose pozadine + beba nikako da se nasmeje pa je to bio jedini momenat tongue.gif Na drugoj gde se andjela smeje, kadar je bolji, a glow efekat je mojih ruku delo i sve je u tom efektu sem bebe i saksija, malo eksperimentisem sa obradom pa mi se tako ucinilo da je dobro, pre svega zbog pozadine koja mi se nije dopala pa sam gledao nekako sto vise da je stavim u drugi plan tongue.gif


Ova sto si sada poslao(nova) je puno bolja od prethodne... Sto se histograma tice ja se retko kada oslanjam na to... Jer opet kazem, ako fotografisete mladu u vencanici na suncu histogram ce pokazati da je ta slika ne preeksponirana, vec da je bela skroz, ali to nema nikakve veze, jer histogram kako je Duh sa sekirom vec rekao gleda pixele... Sto se tice osvetljenja, pokusaj da gledas light metar... On ti moze mnogo pomoci oko toga. Sad sam bacio pogled i video kakvom opremom raspolazete, Boga mi oprema na zavidnom nivou, moze tu puno toga da se uradi cak i bez postprodukcije(edita u PS ili Lr)... Sto se glow effecta tice, moze on lepo da izgleda na koži coveka, ali samo kod zena, tako pokazujes cistocu lica i tako to, ali ne valjda da se pretera sa tim, jer ponekad fotka onda izgleda kao plastificirana biggrin.gif

Ne znam da li ste koristili Nik Softwere, on je odlican sto se obrade fotografije tice, Color Efex Pro 4 je manje vise sve sto vam treba za obradu, tu ima svega i svacega smile.gif

- Lightmetar koji stvarno puno pomaze, vise se oslonite na njega nego na histogram, ali pre svega na vase oko smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foto turista
poruka May 8 2015, 14:56
Poruka #40




Grupa: Članovi
Poruke: 1,880
Datum reg.: 19-March 15
Član broj: 53,818



Ta je trebalo da bude postavljena. Rekoh vec, kuburim malo sa percepcijom pa se dosta oslanjam na histogram od kada me je Duh sa sekirom bacio u taj rebus tongue.gif a od samog pocetka druzenja sa fotografijom na Lightmetar, zato i dolazi do toga da lose procenim koliko treba u obradi da podignem ili spustim parametre kojiu kontrolisu osvetljenost kadra, posto kada pogledam sempl uvek se trudim da ne idem daleko odo dobijenog iz aparata, posto je prilikom ekspozicije Lightmetar uvek na sredini, pa racunam da je apart to dobro izmerio i da ne bi trebalo previse da se menja u osnovi, medjutim to nije tako. Svakako ucim verovatno jednu od najkorisnih lekicja smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

44 - broj stranica V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Lo-fi verzija Trenutno vreme: Saturday 20. July 2019 - 01:59

Sve informacije (poruke, teme i sl.) predstavljaju stavove samo njihovih autora.
Objavljivanje informacija sa sajta u nekomercijalne svrhe moguće je samo uz navođenje URL adrese diskusije.
Za sve druge vidove distribucije potrebno je imati izričitu dozvolu administratora Dizajn Zone i/ili autora poruka.
Autorska prava za sadržaj poruke zadržava njihov autor, osim ako nije drugačije naznačeno.

powered by:Plus hosting