Dve brze fotografije, Moj prvi paning sa 70-200 F4 |
Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )
![]() ![]() |
Dve brze fotografije, Moj prvi paning sa 70-200 F4 |
Aug 28 2011, 03:11
Poruka
#1
|
|
|
Slika br. 1 je sa karting staze gde su relisti imali pripremni trening pred sezonu.
Slika br. 2 je test R8 probali stazu pred 24h trku. 1. ![]() 2.
|
|
|
|
|
Aug 29 2011, 07:58
Poruka
#2
|
|
|
Borkovic brate....! Fin paning, i znas da ga izvedes... to je bitno i jos s' objektivom bez IS-a.
|
|
|
|
|
Aug 31 2011, 16:48
Poruka
#3
|
|
|
Izvanredno, ali pošto ne piše exif, bilo bi smotreno (edukacije drugih radi) napisati elemente ekspozicije.
|
|
|
|
|
Aug 31 2011, 23:18
Poruka
#4
|
|
|
Ok evo podataka:
1. Model Canon EOS 400D DIGITAL Shutter Speed 1/80 s F-Number f/8 ISO ISO 100 Focal Length 149 mm 2. Model Canon EOS 40D Shutter Speed 1/40 s F-Number f/11 ISO ISO 100 Focal Length 98 mm |
|
|
|
|
Sep 1 2011, 06:45
Poruka
#5
|
|
|
Meni je ovo ipak premekano, znam da je paning i znam da nije lako ali ipak. I pozadina igra jako ometajucu ulogu, dal ekspozicijom/blendom ili promenom mesta fotografisanja si morao da je smiris.
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 11:00
Poruka
#6
|
|
|
@work brate.... aj molim te objasni sta je ovde mekano i kako dodatno da smiris pozasinu sa 150mm i 1/80. Ok.. moglo je i 1/60 i da li bi to nesto promenilo? Ne verujem. Sta bi dobio promenom blende (cak i da je covek imao pri sebi ND filter)? Na ovoj udaljenosti, bez 2.8 blende tesko da bi se videla neka posebna razlika a nemaju svi 70-200 f2.8 objektiv. Btw, pozadina na drugoj je dobra. Jedino sto ovde fali je malo kontrasta u srednjim/srednje-tamnim partijama i to je to.
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 11:21
Poruka
#7
|
|
|
Meni su neostre, poceo sam doduse da nosim naocare pre neki dan kad citam, ali sam kupio bolji monitor. E sad kod prve je prednji deo kola i van dof-a (mozda i kod druge al je mala rezolucija), pa su i stoga mekane. Kod druge u stvari nikako da prokljuvim zasto mi deluje mekano, kola ko kola deluju ostro i ono Motul dole se lepo vidi ali broj 1 i ono Yogood mi deluju meko, zasto nemam pojma, mozda sto kazes treba malo vise kontasta/
Prva fotka je f/8, druga f/11, to zbog pozadine i nije previse bitno jer je paning, al sam ubedjen da se sa 1/80 sec jako retko mogu dobiti ostre fotke na 149mm. Mislim da bi bilo bolje da je otvorio blendu a shutter drzao na oko 1/250. Tek ako bih sa ovim dobio zadovoljavajucu ostrinu isao bi na duze ekspozicije / manje otvore blendi. Sto se tice filtera ni polarizacioni nije los, ako ti treba duza ekspozicija, a i lepo skida refleksije sa stakala i farbe kola, mada je ovaj Audi bas "lepo" matiran.. |
|
|
|
|
Sep 1 2011, 11:45
Poruka
#8
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 2,355 Datum reg.: 23-January 10 Lokacija: Pozarevac Član broj: 34,025 |
pa ono nisu zilet al bez is i monopoda tesko da moze bolje , mislim moze al mora mnogo da se ispuca da bi te pogodila neka , evo jedne sporije
![]() Uploaded with ImageShack.us |
|
|
|
Sep 1 2011, 14:04
Poruka
#9
|
|
|
Ove dve slike sto sam okacio ovde su uradjene sa dva razlicita aparata i dva razlicita objektiva tj. ovog prvog na reliju sam uslikao kad sam imao Canon 400D i Canon 70-200mm F4 non IS, a ovog drugog kad sam imao 40D i takodje Canon 70-200mm F7 non IS ali potpuno nov objektiv jer sam prodao bio 400D i taj polovan 70-200 koji sam imao sa njim. Kasnije sam poredio neke slike s jednog i drugog aparata i novi se pokazao ostriji za nijansu.
Sto se tice pravljenja paninga na 1/250s mislim da bi bilo nemoguce da se dobije takva zamucenost pozadine jer reliste na karting stazi sam slikao kad je i svetla bilo manje pa bi sve slike bile pod exponirane, a i nebi bio dobar panin nekako bi vise bile zamrznute slike. Evo recimo jedne slike sa 1/250s sa karting staze. Odmah se vidi da to nije to, ima zamucenja al nije kao na prve dve.
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 16:08
Poruka
#10
|
|
|
Mislim da bi bilo bolje da je otvorio blendu a shutter drzao na oko 1/250. Aha, ali da fotka formulu 1, ili reli sa 14mm i na pola metra od kola. U svim ostalim slucajevima nema sile da zamrljas pozadinu na 1/250. Prosek brzine za panning je oko 1/2 zizne daljine (npr. 1/100 za 200mm itd.) Odatle kreces pa vidis kako izlazi. U ostalom probaj i sam.. izadji na ulicu, zvekni jedan paning kola u pokretu sa 1/60 i 1/250 bez obzira koliko je prvi sledeci plan daleko pa vidi sta ces dobiti. |
|
|
|
|
Sep 1 2011, 19:38
Poruka
#11
|
|
|
Evo jedne bas ostre.
Sa sledecim setovanjima: Model Canon EOS 400D DIGITAL Shutter Speed 1/80 s F-Number f/5.6 ISO ISO 100 Focal Length 200 mm
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 23:05
Poruka
#12
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 46 Datum reg.: 12-October 10 Lokacija: Beograd, Zvezdara Član broj: 38,041 |
Meni se više sviđa ona gornja, mislim da je odabran bolji ugao, slika je dinamičnija
|
|
|
|
Sep 2 2011, 00:20
Poruka
#13
|
|
|
To da al ovu sam okacio cisto radi ostrine.
|
|
|
|
|
Sep 2 2011, 07:13
Poruka
#14
|
|
|
Aha, ali da fotka formulu 1, ili reli sa 14mm i na pola metra od kola. U svim ostalim slucajevima nema sile da zamrljas pozadinu na 1/250. Prosek brzine za panning je oko 1/2 zizne daljine (npr. 1/100 za 200mm itd.) Odatle kreces pa vidis kako izlazi. ... Pazi kad su ove dve fotke na 1/320 sec. Doduse fotografije su napravljene sa 70-200 + 1.7 TC. Japanese driver Yukio Kagayama English racing driver James Toseland Nije sporno da je za paning najcesce bolja duza ekspozicija i cinjenica je da je bolje imati dva paninga od kojih zastaje dah na 1/20 sec, nego hiljade tehnicki korektnih na 1/125 sec, ali ako se radi teleobjektivom za to je potrebno puno vezbe ili prosto ispucas punu karticu, dve, tri... |
|
|
|
|
Sep 2 2011, 08:06
Poruka
#15
|
|
|
Od velikog znacaja je i kojom se brzinom krece objekat koji se snima ovi motori su sigurno bili dosta brzi od ovih automobila koje sam ja slikao.
|
|
|
|
|
Sep 2 2011, 08:28
Poruka
#16
|
|
|
Evo jedan dobar tutorijal.
The Pan Shot... Taking Control Na paning puno manje utice brzina kola, a puno vise odabrana brzina zatvaraca, odnosno brzina kojom pomeras aparat. To naravno zavisi od odabrane zizne daljine i distance. Sto u ovom tutorijalu rece ako ti neko prodje sa 30 mph na par cm to je strasna brzina, a 150 mph na 100 m nije nista posebno. U ovoj temi kola su isla 10 km/h pa je pozadina razmazana ko eurokrem. Naravno drugi je princip (Auto rig vs paning), ali u osnovi je slicno. |
|
|
|
|
Sep 5 2011, 00:04
Poruka
#17
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 2,355 Datum reg.: 23-January 10 Lokacija: Pozarevac Član broj: 34,025 |
a u njemu pise Get the shot. I'd rather have one mind blowing shot at 1/15th or 1/30th of a second than 100 nice pans at 1/125th. Unless it's an historic moment in time, no one will ever remember the shots at 1/125th.
|
|
|
|
Sep 5 2011, 22:48
Poruka
#18
|
|
|
To je sve subjektivno i ako je svetlo jace trebace veca brzina okidanja tako da sve je to odprilike subjektivno stelovanje i kako ko ima ukus neko voli manje a neko vise zamucenu pozadinu tako da....
|
|
|
|
|
Sep 6 2011, 11:44
Poruka
#19
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Lo-fi verzija | Trenutno vreme: Saturday 18. May 2013 - 16:38 |