Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )

366 - broj stranica V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic

Bokeh...

Ocena 5 V
V
kizo
poruka Aug 10 2009, 21:40
Poruka #21




Grupa: Članovi
Poruke: 1,329
Datum reg.: 15-February 05
Član broj: 280



bokeh, from japanese boke, unsharp

e sad sta je dobar a sta los tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Photodjo
poruka Aug 10 2009, 21:58
Poruka #22




Grupa: Članovi
Poruke: 5,074
Datum reg.: 15-June 05
Lokacija: VDN NS
Član broj: 952



CITAT (nidza @ Aug 10 2009, 21:10) *
BTW3, eno ga 28/2.8 u oglasu za 120€, ali trenutno sam toliko nategnut sa odnosom prihoda i rashoda da mi je i to momentalno tema za razmišljanje. wink.gif


To AF verzija? Ko za MF verziju trazi vishe od 30-40E taj se nameracio da nekog nasamari. Pa 50/1.2 MF je mogao da se uzme 100-150E ranije. 50/1.4 MF za 30E.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UnderDog
poruka Aug 10 2009, 22:02
Poruka #23




Grupa: Članovi
Poruke: 3,131
Datum reg.: 13-March 06
Lokacija: Ctrl+Alt+Shift
Član broj: 3,757



Koliko si ti platio taj tvoj 28/2.8?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Photodjo
poruka Aug 10 2009, 22:28
Poruka #24




Grupa: Članovi
Poruke: 5,074
Datum reg.: 15-June 05
Lokacija: VDN NS
Član broj: 952



^^Nikoliko,dobio na poklon od Alena... jer njemu ne treba... a prije toga vidjao tih manuelaca po berzama,znaci tamo '05-e,'06-e. Plus sto ih je prodavao i jedan lik ovdje u NS,koji je usput redovan prodavac bio i na berzama.

Ako su sad skocile cijene,to je vjerovatno zato sto su matorci koji to prodaju provalili najezdu hordi dugokosana na te MF-ove pa po principu ponude i potraznje digli cijene.

Evo ovdje covjek prodaje AF-D verziju za 120E KLIK. Poptuno realna cijena. MF verzija mora biti 3 puta manje.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KinteC
poruka Aug 10 2009, 22:39
Poruka #25




Grupa: Članovi
Poruke: 4,007
Datum reg.: 3-April 06
Lokacija: Shanghai, China
Član broj: 4,035



taj manuelac 28mm F2.8 je totalno dobro staklence, lako se fokusira na D700, a velicina, kao 50ica na primer. Nije lose za imati staklo smile.gif

A sto se bokega tice, jes da 30mm 1.4 sigma na krajevima pravi elipse, ali to uopste ne smeta, tj jako su retke situacije kada se to primeti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nidza
poruka Aug 10 2009, 23:16
Poruka #26




Grupa: Članovi
Poruke: 7,027
Datum reg.: 18-August 05
Lokacija: N.B.G.
Član broj: 1,469



What is bokeh?

Ajd' sad reci da ovo nisi mogao i sam? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mića
poruka Aug 10 2009, 23:55
Poruka #27




Grupa: Članovi
Poruke: 971
Datum reg.: 17-October 05
Lokacija: Beograd
Član broj: 1,996



dobro, i kako sad ti po tvojoj slici gledas da li je taj bokeh dobar ili nije?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nidza
poruka Aug 11 2009, 00:41
Poruka #28




Grupa: Članovi
Poruke: 7,027
Datum reg.: 18-August 05
Lokacija: N.B.G.
Član broj: 1,469



How does look like good bokeh?

Još nisi naučio? biggrin.gif

U principu mnogo loš bokeh se može videti iz aviona, ajd' da probam da nađem par primera:

Čika Gugl, kako izgleda ružan bokeh?

A kako izgleda dobar bokeh?

Hvala.

biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smena 8
poruka Aug 11 2009, 00:49
Poruka #29




Grupa: Članovi
Poruke: 7,672
Datum reg.: 17-July 06
Član broj: 5,455



samo da nabacim koji primer...

cenim da je ovo jedan od najlepših bokeh-a (gadne li reči), ako ne i sam vrh

1, 2, 3, 4, 5

a evo i makine

ako bokeh kapirate kao pozadinu na fotografiji, u tEm slučaju ovako nešto... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KinteC
poruka Aug 11 2009, 00:56
Poruka #30




Grupa: Članovi
Poruke: 4,007
Datum reg.: 3-April 06
Lokacija: Shanghai, China
Član broj: 4,035



Dzisus krajst, ae ljudi pravite razliku izmedju bokeha i plitkog dofa. Nije isto.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kobayashi
poruka Aug 11 2009, 01:01
Poruka #31




Grupa: Članovi
Poruke: 3,892
Datum reg.: 18-September 06
Lokacija: 43°53'30"N 20°21'00"E
Član broj: 6,377



Poredjenje nekih stakala po tom pitanju:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nidza
poruka Aug 11 2009, 01:03
Poruka #32




Grupa: Članovi
Poruke: 7,027
Datum reg.: 18-August 05
Lokacija: N.B.G.
Član broj: 1,469



Totalno nije isto. smile.gif

I mnogo je zeznuto napraviti i oštar objektiv, i da ima dobar bokeh u isto vreme, a pogotovo pomiriti zum i geometriju na sve to, naročito kod širaca. Obično elementi koji skidaju aberacije u DOF-u, prave problem van DOF-a, pa tu nije lako izbalansirati, pogotovo sa sve rastućim brojem "fotografa" (namerno pod znacima navoda), koji jure samo rezoluciju, a pritiskaju celokupno tržište u smeru koji je već okrenuo performanse manjih aparata protiv njih samih, a polako se to isto prenosi i na DSLR svet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mića
poruka Aug 11 2009, 01:07
Poruka #33




Grupa: Članovi
Poruke: 971
Datum reg.: 17-October 05
Lokacija: Beograd
Član broj: 1,996



nidzo, ponovicu pitanje, razumi ga bukvalno:

kako iz tvoje fotke vidis da li je bokeh dobar ili nije?

inace, uceci iz nidzinih linkova, ovo sto je smena 8 postavio je losh bokeh, ako se ne varam?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
voka_gsw
poruka Aug 11 2009, 04:13
Poruka #34




Grupa: Članovi
Poruke: 200
Datum reg.: 15-February 05
Član broj: 274



Stvar ukusa. Ako ti se ne dopada, onda je to loš bokeh. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaskes
poruka Aug 11 2009, 07:46
Poruka #35




Grupa: Članovi
Poruke: 1,915
Datum reg.: 17-October 07
Lokacija: Novi Sad
Član broj: 16,070



Ako ti se ne sviđa ono što je Smena postavio, onda ti definitivno nisi ljlubitelj bokeha.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
voka_gsw
poruka Aug 11 2009, 07:54
Poruka #36




Grupa: Članovi
Poruke: 200
Datum reg.: 15-February 05
Član broj: 274



Da, meni izgleda super, pogotovo na #4 (prepoznajem Samuli Ikäheimo sliku wink.gif ) i #5.

Nijedan moderan objektiv nema ovakav bokeh, koliko ja znam, danas ih prave sterilisane od ovakvog efekta kakav imaju Helios i Biotar. Ali, kao što rekoh, stvar ukusa. Mislim da većina ljudi više voli da je bokeh smooth, tj sve samo ne ovakav.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abdee
poruka Aug 11 2009, 08:34
Poruka #37


Duhovni vođa

Grupa: Foto urednici
Poruke: 11,239
Datum reg.: 16-January 05
Lokacija: Detelinara, Novi Sad
Član broj: 13



Ima ili je imao Lukastrika to staklo smile.gif


Ideja za Japance: napravite 85mm F1.4 kome se moze lako promeniti ceo mehanizam blende smile.gif Npr. pomocu sistema slicnog onom za drop-in filtere... Pa da lepo imamo mogucnost izbora: mlijecni bokeh, sovjetski bokeh, pre-asph. bokeh i td. biggrin.gif


BTW, bokeh Nikkora 50mm F1.2 ima halucinogena svojstva...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mića
poruka Aug 11 2009, 08:36
Poruka #38




Grupa: Članovi
Poruke: 971
Datum reg.: 17-October 05
Lokacija: Beograd
Član broj: 1,996



ne radi se o tome da li se meni svidja ili ne, vec o tome da na linkovima koje je dao nidza pise da je dobar bokeh onaj koji ima u centru svetlo koje ka ivicama slabi, a ovo sto je smena stavio nema bokeh koji ka ivicama slabi, vec je skroz oivichen, a u centru nista. znaci, to je los bokeh
e da li se meni svidja ili ne, to je nesto drugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abdee
poruka Aug 11 2009, 08:57
Poruka #39


Duhovni vođa

Grupa: Foto urednici
Poruke: 11,239
Datum reg.: 16-January 05
Lokacija: Detelinara, Novi Sad
Član broj: 13



Aman bre Mico, los bokeh tj. bokeh koji nije po peesu ne mora uopste da bude losa stvar tj. to je skroz subjektivno.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaskes
poruka Aug 11 2009, 09:08
Poruka #40




Grupa: Članovi
Poruke: 1,915
Datum reg.: 17-October 07
Lokacija: Novi Sad
Član broj: 16,070



CITAT (KinteC @ Aug 11 2009, 01:56) *
Dzisus krajst, ae ljudi pravite razliku izmedju bokeha i plitkog dofa. Nije isto.


Ne razumem kome si ovo napisao i zbog čega?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

366 - broj stranica V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Lo-fi verzija Trenutno vreme: Friday 23. August 2019 - 16:30

Sve informacije (poruke, teme i sl.) predstavljaju stavove samo njihovih autora.
Objavljivanje informacija sa sajta u nekomercijalne svrhe moguće je samo uz navođenje URL adrese diskusije.
Za sve druge vidove distribucije potrebno je imati izričitu dozvolu administratora Dizajn Zone i/ili autora poruka.
Autorska prava za sadržaj poruke zadržava njihov autor, osim ako nije drugačije naznačeno.

powered by:Plus hosting