Bokeh... |
Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )
![]() ![]() |
Bokeh... |
Aug 10 2009, 21:40
Poruka
#21
|
|
|
bokeh, from japanese boke, unsharp
e sad sta je dobar a sta los |
|
|
|
|
Aug 10 2009, 21:58
Poruka
#22
|
|
|
BTW3, eno ga 28/2.8 u oglasu za 120€, ali trenutno sam toliko nategnut sa odnosom prihoda i rashoda da mi je i to momentalno tema za razmišljanje. To AF verzija? Ko za MF verziju trazi vishe od 30-40E taj se nameracio da nekog nasamari. Pa 50/1.2 MF je mogao da se uzme 100-150E ranije. 50/1.4 MF za 30E. |
|
|
|
|
Aug 10 2009, 22:02
Poruka
#23
|
|
|
Koliko si ti platio taj tvoj 28/2.8?
|
|
|
|
|
Aug 10 2009, 22:28
Poruka
#24
|
|
|
^^Nikoliko,dobio na poklon od Alena... jer njemu ne treba... a prije toga vidjao tih manuelaca po berzama,znaci tamo '05-e,'06-e. Plus sto ih je prodavao i jedan lik ovdje u NS,koji je usput redovan prodavac bio i na berzama.
Ako su sad skocile cijene,to je vjerovatno zato sto su matorci koji to prodaju provalili najezdu hordi dugokosana na te MF-ove pa po principu ponude i potraznje digli cijene. Evo ovdje covjek prodaje AF-D verziju za 120E KLIK. Poptuno realna cijena. MF verzija mora biti 3 puta manje. |
|
|
|
|
Aug 10 2009, 22:39
Poruka
#25
|
|
|
taj manuelac 28mm F2.8 je totalno dobro staklence, lako se fokusira na D700, a velicina, kao 50ica na primer. Nije lose za imati staklo
A sto se bokega tice, jes da 30mm 1.4 sigma na krajevima pravi elipse, ali to uopste ne smeta, tj jako su retke situacije kada se to primeti. |
|
|
|
|
Aug 10 2009, 23:16
Poruka
#26
|
|
|
|
|
Aug 10 2009, 23:55
Poruka
#27
|
|
|
dobro, i kako sad ti po tvojoj slici gledas da li je taj bokeh dobar ili nije?
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 00:41
Poruka
#28
|
|
|
How does look like good bokeh?
Još nisi naučio? U principu mnogo loš bokeh se može videti iz aviona, ajd' da probam da nađem par primera: Čika Gugl, kako izgleda ružan bokeh? A kako izgleda dobar bokeh? Hvala. |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 00:49
Poruka
#29
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 00:56
Poruka
#30
|
|
|
Dzisus krajst, ae ljudi pravite razliku izmedju bokeha i plitkog dofa. Nije isto.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 01:01
Poruka
#31
|
|
|
Poredjenje nekih stakala po tom pitanju:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 01:03
Poruka
#32
|
|
|
Totalno nije isto.
I mnogo je zeznuto napraviti i oštar objektiv, i da ima dobar bokeh u isto vreme, a pogotovo pomiriti zum i geometriju na sve to, naročito kod širaca. Obično elementi koji skidaju aberacije u DOF-u, prave problem van DOF-a, pa tu nije lako izbalansirati, pogotovo sa sve rastućim brojem "fotografa" (namerno pod znacima navoda), koji jure samo rezoluciju, a pritiskaju celokupno tržište u smeru koji je već okrenuo performanse manjih aparata protiv njih samih, a polako se to isto prenosi i na DSLR svet. |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 01:07
Poruka
#33
|
|
|
nidzo, ponovicu pitanje, razumi ga bukvalno:
kako iz tvoje fotke vidis da li je bokeh dobar ili nije? inace, uceci iz nidzinih linkova, ovo sto je smena 8 postavio je losh bokeh, ako se ne varam? |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 04:13
Poruka
#34
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 200 Datum reg.: 15-February 05 Član broj: 274 |
Stvar ukusa. Ako ti se ne dopada, onda je to loš bokeh.
|
|
|
|
Aug 11 2009, 07:46
Poruka
#35
|
|
|
Ako ti se ne sviđa ono što je Smena postavio, onda ti definitivno nisi ljlubitelj bokeha.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 07:54
Poruka
#36
|
|
|
Grupa: Članovi Poruke: 200 Datum reg.: 15-February 05 Član broj: 274 |
Da, meni izgleda super, pogotovo na #4 (prepoznajem Samuli Ikäheimo sliku
Nijedan moderan objektiv nema ovakav bokeh, koliko ja znam, danas ih prave sterilisane od ovakvog efekta kakav imaju Helios i Biotar. Ali, kao što rekoh, stvar ukusa. Mislim da većina ljudi više voli da je bokeh smooth, tj sve samo ne ovakav. |
|
|
|
Aug 11 2009, 08:34
Poruka
#37
|
|
|
Ima ili je imao Lukastrika to staklo
Ideja za Japance: napravite 85mm F1.4 kome se moze lako promeniti ceo mehanizam blende BTW, bokeh Nikkora 50mm F1.2 ima halucinogena svojstva... |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 08:36
Poruka
#38
|
|
|
ne radi se o tome da li se meni svidja ili ne, vec o tome da na linkovima koje je dao nidza pise da je dobar bokeh onaj koji ima u centru svetlo koje ka ivicama slabi, a ovo sto je smena stavio nema bokeh koji ka ivicama slabi, vec je skroz oivichen, a u centru nista. znaci, to je los bokeh
e da li se meni svidja ili ne, to je nesto drugo |
|
|
|
|
Aug 11 2009, 08:57
Poruka
#39
|
|
|
Aman bre Mico, los bokeh tj. bokeh koji nije po peesu ne mora uopste da bude losa stvar tj. to je skroz subjektivno.
|
|
|
|
|
Aug 11 2009, 09:08
Poruka
#40
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Lo-fi verzija | Trenutno vreme: Saturday 18. May 2013 - 23:43 |