Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )

5 - broj stranica V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic

Revit vs. ArchiCAD

V
AI_Revit
poruka Aug 26 2008, 14:01
Poruka #1




Grupa: Članovi
Poruke: 150
Datum reg.: 6-April 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 4,084



Prateci prepisku o Revit-u i ArchiCAD-u dosao sam do zakljucka da su Revitove najvece mane:

1. Sto je kupljen od strane Autodesk-a za 132 mil$
2. Sto prezenteri nejasno pricaju o softveru.

Cisto da Vas podsetim:
Graphisoft je kupljen za 80ak mil EUR
Prezentacijama nisam prisustvovao... Nisu me zvali...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcorto
poruka Aug 26 2008, 16:36
Poruka #2




Grupa: Članovi
Poruke: 778
Datum reg.: 13-June 06
Lokacija: Dubai, UAE
Član broj: 5,032



CITAT (AI_Revit @ Aug 26 2008, 17:01) *
Prateci prepisku o Revit-u i ArchiCAD-u dosao sam do zakljucka da su Revitove najvece mane:

1. Sto je kupljen od strane Autodesk-a za 132 mil$
2. Sto prezenteri nejasno pricaju o softveru.

Cisto da Vas podsetim:
Graphisoft je kupljen za 80ak mil EUR
Prezentacijama nisam prisustvovao... Nisu me zvali...


Mi to sad pricamo o kompanijama ili o softveru? smile.gif

Kaze covek koji je BIM manager u kompaniji koja koristi oba, po par stotina licenci:

- Archicad bolji u dokumentaciji i na velikim projektima

- Revit bolji u pocetnom modelovanju

- Revitovi objekti se lakse prave, ali su Archicadovi mocniji

- Revit na oko ima vise alata, ali je upotreba nezgrapna u odnosu na Archicad i u stvari su sto se toga tice isti

Ja mogu samo da mu verujem, dok ne probam. Mislim par stotina licenci ... oznojim se i sa pet biggrin.gif

I nemoj molim te opet ciji je tata jaci ... smile.gif Valjda smo to prevazisli?

A za prezentaciju ... sve sto je potrebno je da posaljes svoje podatke, zar ne? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xane
poruka Aug 27 2008, 07:37
Poruka #3




Grupa: Članovi
Poruke: 216
Datum reg.: 22-April 08
Član broj: 20,809



Mislim da smo ovo vec analizirali ranije pa mi se ćini da bi bilo dobro da se neponavljamo.
Sve se svodi na vrlo malo činjenica i argumenata a na puno nekakvih mišljenja, rekla kazala i iznad svega pristrasnost i navika ... a rezultat !#$?*

rolleyes.gif biggrin.gif:rolleyes: rolleyes.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AI_Revit
poruka Aug 27 2008, 12:24
Poruka #4




Grupa: Članovi
Poruke: 150
Datum reg.: 6-April 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 4,084



CITAT (djcorto @ Aug 26 2008, 17:36) *
Mi to sad pricamo o kompanijama ili o softveru? smile.gif

Kaze covek koji je BIM manager u kompaniji koja koristi oba, po par stotina licenci:

- Archicad bolji u dokumentaciji i na velikim projektima

- Revit bolji u pocetnom modelovanju

- Revitovi objekti se lakse prave, ali su Archicadovi mocniji

- Revit na oko ima vise alata, ali je upotreba nezgrapna u odnosu na Archicad i u stvari su sto se toga tice isti

Ja mogu samo da mu verujem, dok ne probam. Mislim par stotina licenci ... oznojim se i sa pet biggrin.gif

I nemoj molim te opet ciji je tata jaci ... smile.gif Valjda smo to prevazisli?

A za prezentaciju ... sve sto je potrebno je da posaljes svoje podatke, zar ne? smile.gif


Pa sa tobom mozda mogu i da pricam o softveru... ali Hajzla svaki put kada se pomene Autodesk ili Revit covek povuce navedena dva argumenta...

Uostalom kada se vez pozivate na 25 godina ravoja itd.. postavlja se jedno logicno pitanje: Zasto je o BIM-u bilo tako malo price dok stvar u svoje ruke nisu uzeli veliki igraci (Autodesk i Bentley)?

Odgovor se namece sam po sebi a ja cu probati da navedem nekoliko po meni najbitnijh:
  • Vise novca za razvoj
  • Veci razvojni timovi
  • Otvorena struktura aplikacija (stalno se prica kako je Autodesk zatvoren a niko da pomene da si pomocu LISP-a od neznam koje godine mogao da napravis AutoCAD koji se pakuje u tvoje potrebe. Da li neko misli da je/će sa Revitom biti drugačije? Čisto za informaciju onima kojima je možda zanimljivo, Revit i Excel su postali najbolji prijatelji... ko ima ideju sta može da se uradi sa time njemu je jasno...
  • Više različitih aplikacija koje komuniciraju sa Revitom..
  • Možda najbitnije.. Revit je ČISTI solid modeler!!! A svi znamo da ArchiCAD to nije.


Ako neko ima joše nešto da doda... slušam...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nidzos
poruka Aug 27 2008, 15:46
Poruka #5




Grupa: Članovi
Poruke: 522
Datum reg.: 8-January 07
Lokacija: Under the Bridge
Član broj: 8,358



CITAT (AI_Revit @ Aug 27 2008, 13:24) *
[*]Možda najbitnije.. Revit je ČISTI solid modeler!!! A svi znamo da ArchiCAD to nije.


Sta je to? Mislim koje su prednosti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcorto
poruka Aug 27 2008, 17:22
Poruka #6




Grupa: Članovi
Poruke: 778
Datum reg.: 13-June 06
Lokacija: Dubai, UAE
Član broj: 5,032



CITAT (AI_Revit @ Aug 27 2008, 15:24) *
Pa sa tobom mozda mogu i da pricam o softveru... ali Hajzla svaki put kada se pomene Autodesk ili Revit covek povuce navedena dva argumenta...


Pa i ti, a bogme i Xane, potezete argument cene kad vam odgovara? I u cemu je razlika?

Navedeni argumenti su sasvim u redu kad se o softveru razgovara sa poslovne tacke gledista. Mislim da si dovoljno objektivan da ces da priznas da Revit postoji samo zato sto je ADT zavrsio u slepom crevu, i sto je Autodesku ocajnicki trebao krsten BIM softver, koji ocigledno na svojoj tehnologiji nisu mogli da naprave. Cek malo, pa i ADT tj SoftDesk su kupili. Nebitno, Revit se pojavio kao nova zvezda, brzo uleteo u finansijske probleme, i odlicno se prodao. U pravo vreme na pravom mestu. I sad sledi ROI - naravno da ce Autodesk da ukljuci sve sirene, lasere, i sta sve ne da bi opravdao investiciju. Hvala svim bogovima da je nusprodukt ovoga posten softver sa kojim moze da se radi. Da se to nije desilo, bojim se da bi Revit postojao koliko i nekolicina softvera napravljenih na istim principima, koji isto lepo rade, ali se eto nisu dobro prodali.

Nemetschek jeste kupio Graphisoft, ali razvija svoj AllPlan, kao sto i Maxon razvija C4D, Nemetschek North America Vector Works, itd ... svako svoje. Isti vlasnik, razlicite kompanije.

CITAT (AI_Revit)
Uostalom kada se vez pozivate na 25 godina ravoja itd.. postavlja se jedno logicno pitanje: Zasto je o BIM-u bilo tako malo price dok stvar u svoje ruke nisu uzeli veliki igraci (Autodesk i Bentley)?


Vise razloga. Odvratan do nepostojeci Graphisoftov marketing, izvrstan Autodeskov marketing, cinjenica da su i Autodesk i Bentley i Revit americke kompanije (sta, Madjari napravili softver??? Ma daaaj ...) i istorijski trenutak. Trebalo je prodje 25 godina da se dodje do granica CADa. A i danas samo oko 10% firmi u svetu koristi BIM. Dakle ... industrija JOS nije zrela za BIM, ni blizu. Da ne pominjem gradjevinske firme, koje su u stvari bitne - jer su tu pare, a ne u projektovanju - koliko njih je na BIMu ili 5D softveru?

CITAT (AI_Revit)
Odgovor se namece sam po sebi a ja cu probati da navedem nekoliko po meni najbitnijh:


Izvini, ovaj spisak nema veze sa time ciji marketing radi posao. Dakle odgovor se nikad ne namece, osim ako ne verujes brosurama i sajtovima proizvodjaca. Sto ne treba raditi. Ali, kako smo se slozili da mozemo da pricamo o softveru, hajde d apricamo o softveru, a poslovno strategijske price za neki drugi put.

CITAT (AI_Revit)
[*]Vise novca za razvoj


Tacno, otkad ih je kupio Autodesk

CITAT (AI_Revit)
[*]Veci razvojni timovi


Nece biti, po Autodesku Revit i dalje razvija ista ekipa, koja je koliko znam manja od Graphisoftove. Svakako veci broj raspolozivih programera u okviru Autodeska. Razvojni tim ne cini 500 ljudi - to ti je kao sa projektom. Najvise trojica projektuju, a ostali rade. Neosporno je da Autodesk verovatno ima najveci programerski tim, samo ima i najveci katalog softvera, pa je pitanje koliko je cemu dodeljeno.

CITAT (AI_Revit)
[*]Otvorena struktura aplikacija (stalno se prica kako je Autodesk zatvoren a niko da pomene da si pomocu LISP-a od neznam koje godine mogao da napravis AutoCAD koji se pakuje u tvoje potrebe.


Ovo nije otvoreno; ovo znaci da je AutoCAD pravljen kao platforma ili okruzenje pod kojim se pravi drugi softver. Komunikacija sa drugim softverom, sto je ono sto meni i tebi treba, sa ovim nema veze, i poslovicno je losa. To ne kazem ja, kaze na primer guru CADa Ralph Grabowski.

Dobro, i kako je ovo prednost? Ja hocu da koristim softver, ne da pravim svoj softver na osnovu necega. Archicad ima API od 1996, Revit od ... ? Ne znam tacno, znam da je relativno skoro? AutoCAD nema sta da trazi u prici, da te citiram, vidi temu smile.gif

CITAT (AI_Revit)
Da li neko misli da je/će sa Revitom biti drugačije?


Hoce, jer su vremena drugacija. Mislim da sad ima API - uostalom, ima, pominjao si pluginove za izvoz i uvoz iz statickih programa. I dalje ne vidim bas nikakvu razliku? Iskreno, ne vidim ni razlog za Revit Structural i Revit MEP, osim da se uzmu pare triput. To sto ima u njima imas u standardnoj Archicad biblioteci, za jednu licencu i jednu cenu. Jeste, otegli su sa MEP modulom do ludila, pbecavaju ga vec godinu dana, a u Constructoru lepo fercera.

CITAT (AI_Revit)
Čisto za informaciju onima kojima je možda zanimljivo, Revit i Excel su postali najbolji prijatelji... ko ima ideju sta može da se uradi sa time njemu je jasno...


Izvini, ne znam dobro Excel, ako moze objasnjenje?

CITAT (AI_Revit)
[*]Više različitih aplikacija koje komuniciraju sa Revitom..


Hvala, takodje ...

CITAT (AI_Revit)
[*]Možda najbitnije.. Revit je ČISTI solid modeler!!! A svi znamo da ArchiCAD to nije.


Ovaaaj ... a kako je to presudno? Prelazimo na projektovanje masinskih elemenata, momenat inercije i tako to? Mislim, kako je presudno u arhitektonskom BIMu da li je nesto solid modeler? TriForma je oduvek bila solid modeler. Cak je ni Xane, jedini covek za koga znam da je koristio u poslu u Srbiji, ne pominje vise?

CITAT (AI_Revit)
Ako neko ima joše nešto da doda... slušam...


Xanetu je dosadilo, kao sto rece gore, dakle osudjen si na mene biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WhiteMan
poruka Aug 28 2008, 07:50
Poruka #7




Grupa: Članovi
Poruke: 677
Datum reg.: 28-May 06
Lokacija: So
Član broj: 4,794



Nisam neki iskusan korisnik, ali probao sam oba programa, pa bih izneo jedno svoje misljenje: Archicad ima puno bolju podrsku kada je u pitanju ucenje samog programa. Tu su video tutorijali koji pokrivaju svaki aspekt programa. Kod revita sam nasao samo na neki help file sa tutorijalima, ali kada sam ja to presao,znao sam mozda 1% vise programa nego kad sam ga prvi put upalio..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xane
poruka Aug 28 2008, 09:29
Poruka #8




Grupa: Članovi
Poruke: 216
Datum reg.: 22-April 08
Član broj: 20,809



Djole al si se raspisao.
Jel ti ovo pises dok si na poslu (to je onda razumljivo) ali ako pises u slobodno vreme ... ?

CITAT (djcorto @ Aug 27 2008, 18:22) *
Pa i ti, a bogme i Xane, potezete argument cene kad vam odgovara?


Malo da te zagolicam samo ...

Sve je stvar navike, afiniteta i sujete ...

Video tutorijali za revit direktno na www.dgcad.com, ima dosta koji su free.
U suprotnom po googlu i rapidshare-u ... ima sve video tutorijali i knjige.
Ostali tutorijali po forumima i blogovima, ima sve ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AI_Revit
poruka Aug 28 2008, 10:55
Poruka #9




Grupa: Članovi
Poruke: 150
Datum reg.: 6-April 06
Lokacija: Beograd
Član broj: 4,084



CITAT (nidzos @ Aug 27 2008, 16:46) *
Sta je to? Mislim koje su prednosti.


Posto su arhitekte podvojene licnosti (sala mala... bez uvrede ikome) njihova umetnicka dusa ni malo ne boluje za alatkom koja je solid modeler... Oni mogu sve da zavrse sa facetima i surface-ovima....

Medjutim, posto arhitekte nisu osobe izolovane na pustom ostrvu nego kao inzenjeri saradjuju sa drugim inzenjerima tada SOLID ili ti (puno telo) vec ima dosta smisla... Cisto za tvoju informaciju u Revit Architecture svakom sloju zida (citaj materijalu) mozes da dodelis sledece parametre:
Behavior: Isotropic/Orthotropic
Young Modul po x,y,z
itd...
Evo jos jedan parametar za materijal
Thermal Expanison Coefficient: 0.00001080 1/°C

Drugi problem je sto ce jako malo arhitekata stici do tog stepena da tako definise materijale u svojim objektima... Medutim kako arhitektura sve vise postaje "mehanika" (mislim na DR. DAVID FISHER i njegovu dinamicnu arhitekturu) ove stvari imaju svog smisla... Najbanalnije Revit moze da zna koliko mu je tezak ( u kg ili tonama) zid. A to je vec veliko olaksanje za sve ostale koji se nastavljaju u procesu projektovanja. U Revit MEP-u svaki element (klima, cev, itd.. ) ima svoju tezinu. Da li procenjujes da su te tezine bitne za statiku i postojanost jednog objekta. Pa svi znaju da se u Seul-u srusio objekat zato sto su sistem za klimatizaciju tezine 5t stavili na jedno mesto na krovu umesto na drugo + vibracije itd...

Solid modeler je jedini nacin da se ispune neke od svrha BIM-a. Arhitekte i gradjevinci su jedini inzenjeri koji nemaju priliku da naprave svoj prototip. Njihov protip i konacni model je odmah na livadi. Svrha BIM-a je da se virtuelni model proveri i ispita pre nego sto neko krene da kopa po parkicu u kojem su se do juce igrala deca. A kako je to moguce? Pa jedino ako vas zid predstavite kao stvarni puni objekat sto on i jeste na kraju krajeva. Ili ti sto bi rekla druzina sa Stanford univerziteta (ko nezna o cemu se radi neka se raspita) Design as you build!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcorto
poruka Aug 29 2008, 06:16
Poruka #10




Grupa: Članovi
Poruke: 778
Datum reg.: 13-June 06
Lokacija: Dubai, UAE
Član broj: 5,032



CITAT (AI_Revit @ Aug 28 2008, 13:55) *
Design as you build!


Apsolutno!

Ovo sto si opisao u Archicadu rade Property Objects. Recimo kompozitu (primer: blok, parna brana, izolacija, vazdusni prostor, fasadna opeka) dodeljujes ne samo graficku oznaku materijala od koga je pojedini sloj, vec u Property Objectu osobine svakog.

Kakav bi to inace bio BIM?

Opet, ne vidim bitnost SOLID modelovanja u ovome, ali ocigledno nije poenta u tome, pa necemo dalje.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcorto
poruka Aug 29 2008, 06:21
Poruka #11




Grupa: Članovi
Poruke: 778
Datum reg.: 13-June 06
Lokacija: Dubai, UAE
Član broj: 5,032



CITAT (Xane @ Aug 28 2008, 12:29) *
Djole al si se raspisao.
Jel ti ovo pises dok si na poslu (to je onda razumljivo) ali ako pises u slobodno vreme ... ?


Ma, prekracujem vreme dok se familija ne vrati iz Beograda. Jes, ima i boljih nacina nego kuckanje ovde, ali smo srodne duse, sta ces ...

CITAT (Xane)
Sve je stvar navike, afiniteta i sujete ...


Ovo smo odavno zakljucili, zar ne? Samo, AI_Revit, ti i ja smo definisali svoje, godinama. Oni koji tek pocinju sa BIMom traze pouzdanu informaciju. Dakle, sto smo mi objektivniji (nista tate i ujaci ...) to ce oni imati bolji uvid. Alternativa je da svi rondaju po svim forumima i drugim mestima koje smo mi vec prerondali. A narod voli da mu se sazvace ... ljudska priroda je takva, tezi liniji manjeg otpora.

Ovo uz jutarnju kafu, da se ne pitas biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grozni
poruka Nov 18 2008, 03:58
Poruka #12




Grupa: Članovi
Poruke: 33
Datum reg.: 19-September 08
Lokacija: Rim
Član broj: 23,809



momci svaka chast za postove CHITAM VAS smile.gif....ja dajem glas archicad-u...zashtoo...ako vec prichamo o arhitekturi...ne o onoj arhitekturi shto radi 10% arhitekata (zaha,geri,organska arhitektura...)...vec o onoj kojom se mi bavimo kad izadjemo sa fakulteta... za taj posao ARCHICAD+3dmax il ArtlantisStudio, odradjuju i te kako dobar posao....pominjete nekakva statichka prorachunavanja....to je isto ono kad na fax uchish konstrukcije mostova il neshto tako....a to nikad raditi ti necesh i ne mozesh...

plus...shto je meni zvek smile.gif u archicad-u se igram kao malo dijete....sad radim neki projektic za fax i onda ide....a kako cu ovo aa vidji moze od ovoga....i od istrazivanja dobijesh inspiracije josh vishe....


zamlatih se previshee....moje mishljenje SUVO....
MISLIM DA JE ARCHICAD ono shto je nekad bila olovka wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasilsev
poruka Dec 3 2008, 02:12
Poruka #13




Grupa: Članovi 1
Poruke: 8
Datum reg.: 26-November 08
Lokacija: Phx
Član broj: 25,518



U Americi niko ne spominje ArchiCad, barem u firmama sa kojima sam ja imao kontakta. Valjda, Revit je americki pa je to to...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PreZl@
poruka Jan 9 2009, 11:43
Poruka #14




Grupa: Članovi 1
Poruke: 17
Datum reg.: 12-March 07
Lokacija: Tu i tamo, ponegde, nekad
Član broj: 9,657



Evo i ja da se malo umesam

Arhicad koristim od verzije 6. U njemu mi je sve bilo lako jasno i brzo. Korisnicki prihvatljivo. Uporedo sam pokusavao Allplan i jos neke manje poznate programe i uglavnom su bili komplikovaniji za projektovanje ali bolji za gradjevince ili nisu bili bolji uopste.
Za revit sam cuo tek kada ga je kupio Autodesk. Refleksno sam dobio ospice i stvorio odbojnost. Ipak sam ga probao i koristio. Pritisaka je bilo sa svih strana. Jao da vidis sta se pojavilo, jao to svi preko koriste, jao to je buducnost i sl .sr...

I tako nakanim se i probam par projekata da realizujem u njemu. Mogu Vam reci da sam se smorio i samo jos vise iznervirao. Definitivno Revit ima elemenata koji su bolji i mocniji ali mnogo toga ga stavlja na drugo mesto.

Za Revit
- Mogucnost lakse izrade specijalnih detalja, ne podrazumevanih objekata i situacija
- Bolja kompatibilnost sa Autodeskovim programima (AutoCAD, 3DMax)
- Sve veca podrska (zbog jakog marketinskog nastupa)

Protiv Revit
- Uzasno los pristup stampi
- Izuzetno velika zahtevnost kod 3D prikaza
- Nimalo korisnicki orjentisano okruzenje
- Slaba besplatna tehnicka podrska (tutorijali i sl..)
- Kod izlazaka novijih verzija uglavnom sminka i izlazenje radi objave nove verzije.

Za ArchiCAD
- Korisnicki orjentisano okruzenje
- Najmanja hardverska zahtevnost od svih BIM aplikacija
- Izuzetna tehnicka podrska (Video, pdf, knjige)
- U novijim verzijama sve vise i vise korisnih dodataka, kvalitetnija prosirenja

Protiv ArchiCAD
- Losija kompatibilnost sa drugim programima
- Teza realizacija posebnih slucajeva i objekata (npr. krivi krovovi sa prozorima i drugim krovnim elementima)
- Prikazivanje greda, serklaza i dr konstruktivnih elemenata (ili ja to nisam provalio kako se radi u revitu je moguce zidu zadati parametre)


Skoro sam dosao do novog BIM programa ARCHLine.XP, Bilo je par reci na forumu o njemu. Izgleda slicno ArchiCADu (cak je isto iz madjarske) sa dosta dosta dosta vise opcija i mogucnosti (npr. izrada elemenata od skica) , kao da su ljudi iz ArchiCADa drpili par dobrih ideja iz Revita smile.gif . Problem je sto je nesto zahtevniji od ArchiCADa, nestabilniji od oba gore pomenuta. Ali zato postoji lokalizovana verzija i dobra tehnicka podrska.

Pozdrav
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WhiteMan
poruka Jan 9 2009, 14:35
Poruka #15




Grupa: Članovi
Poruke: 677
Datum reg.: 28-May 06
Lokacija: So
Član broj: 4,794



Vrlo zanimljivo... puno sam naucio ovde..
Zanima me sta je vise zastupljeno na fakultetu u bg-u? Znam da se revit koristi u US, a arhicad u Evropi.. Ali sta se koristi na samom faxu? to pitam jer predpostavljam da projekti na faxu nisu bas obicni, odnosto ima dosta organskog modelovanja.. tako sam bar cuo biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
okmijun
poruka Jan 9 2009, 18:20
Poruka #16




Grupa: Članovi
Poruke: 5,337
Datum reg.: 20-July 05
Lokacija: iza sedam gora i mora...
Član broj: 1,236



CITAT (PreZl@ @ Jan 9 2009, 11:43) *
Evo i ja da se malo umesam
....



Protiv ArchiCAD
- Losija kompatibilnost sa drugim programima
- Teza realizacija posebnih slucajeva i objekata (npr. krivi krovovi sa prozorima i drugim krovnim elementima)
- Prikazivanje greda, serklaza i dr konstruktivnih elemenata (ili ja to nisam provalio kako se radi u revitu je moguce zidu zadati parametre)



Pozdrav



- Evo i ja da se malo umesam, ArchiCAD ime PERFEKTAN izvoz u LP, DWG, DXF, OBJ format, o *.3DSu ne bih to trosio reci jer je to skrnavi 3D file format koji nije valjao ni kad je izmisljen a kamoli sad, savert svima KORISTITE *.OBJ.

- Posebni slucajevi se savrseno odradjuju sa C4D<>ArchiCAD opet kazem savrsenom vezom, dok sam koristio AC pre cak i sa *.3DS/DWG/DXF si mogao da uvezes nekarakteristican objekat.

- Za grede ne znam, moguce da i dalje to mora rucno da se odradi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Renovatio
poruka Jan 9 2009, 21:56
Poruka #17




Grupa: Članovi
Poruke: 372
Datum reg.: 21-November 08
Lokacija: Beograd
Član broj: 25,408



Na faxu je zastupljen archicad od skora tj. poslednje 2 godine su ga bas reklamirali ovi na faxu:P studentska verzija ovo ono ma ludnica... Ti radi u cemu god hoces potpuno ti je svejedno:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WhiteMan
poruka Jan 10 2009, 10:28
Poruka #18




Grupa: Članovi
Poruke: 677
Datum reg.: 28-May 06
Lokacija: So
Član broj: 4,794



CITAT (Renovatio @ Jan 9 2009, 21:56) *
Na faxu je zastupljen archicad od skora tj. poslednje 2 godine su ga bas reklamirali ovi na faxu:P studentska verzija ovo ono ma ludnica... Ti radi u cemu god hoces potpuno ti je svejedno:)

Hvala na odgovoru biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PreZl@
poruka Jan 11 2009, 02:40
Poruka #19




Grupa: Članovi 1
Poruke: 17
Datum reg.: 12-March 07
Lokacija: Tu i tamo, ponegde, nekad
Član broj: 9,657



CITAT (okmijun @ Jan 9 2009, 18:20) *
- Evo i ja da se malo umesam, ArchiCAD ime PERFEKTAN izvoz u LP, DWG, DXF, OBJ format, o *.3DSu ne bih to trosio reci jer je to skrnavi 3D file format koji nije valjao ni kad je izmisljen a kamoli sad, savert svima KORISTITE *.OBJ.


Ne bi da sirim temu , ali po tome sta si ovde pisao rekao bih da si arhitekta ili neko ko se bavi 3D animacijama. Ali ja pricam iz iskustva ostalih korisnika, ViK, Eekticari, Masinci, Gradjevinci.
Svi oni su usko vezani za DWG format. I veruj mi niko ama bas niko nije sretan kad dobije fajl exportovan iz bilo cega ovde pomenutog (problemi oko kota, srafura, poligona, blokova, duplih linija isl...).

Isto sto se tice posebnih objekata... kako reci ArchiCADu da je novi objekat ovalni krov koji ima prozore i da sve to sto si uvezo iz C4D krov ili prozor da bi ti uradio specifikaciju seme i stolarije kako treba, predmer i predracun uradio obracun kako treba...? A i C4D nije ni malo korisnicki prijatan za raad.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djcorto
poruka Jan 11 2009, 05:03
Poruka #20




Grupa: Članovi
Poruke: 778
Datum reg.: 13-June 06
Lokacija: Dubai, UAE
Član broj: 5,032



CITAT (Renovatio @ Jan 10 2009, 00:56) *
Na faxu je zastupljen archicad od skora tj. poslednje 2 godine su ga bas reklamirali ovi na faxu:P studentska verzija ovo ono ma ludnica... Ti radi u cemu god hoces potpuno ti je svejedno:)


Ajd sad malo istorije ...

Beogradski arh faks je dobio ArchiCAD u verziji 5.0, dakle 1995-6 Od onda dobija sve verzije za dž. E, sad, zašto se ne koristi u nastavi je naravno drugo pitanje.

Mislim da je slično ili isto i sa svim drugim faksovima u Srbiji, Crnoj Gori, Makedoniji i BiH
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 - broj stranica V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Lo-fi verzija Trenutno vreme: Monday 26. August 2019 - 08:07

Sve informacije (poruke, teme i sl.) predstavljaju stavove samo njihovih autora.
Objavljivanje informacija sa sajta u nekomercijalne svrhe moguće je samo uz navođenje URL adrese diskusije.
Za sve druge vidove distribucije potrebno je imati izričitu dozvolu administratora Dizajn Zone i/ili autora poruka.
Autorska prava za sadržaj poruke zadržava njihov autor, osim ako nije drugačije naznačeno.

powered by:Plus hosting