DxO labs metodologija testiranja , da li verujete testovima?

[civi]

http://news.cnet.com/8301-11386_3-57415777...ons-latest-slr/

[AMomcil]

Jedna je stvar da li se veruje test rezultatima i tu verujem da ti ljudi jako dobro znaju sta rade. Druga strana medalje je tumacenje dobijenih brojki i tu vec nastaje polemika.
Ja ipak verujem da inzenjeri i naucnici iz DXO firme sigurno mnogo bolje od mene ili bilo koga ovde znaju tu problematiku i svoj posao. Samo treba razumeti interpretaciju i ogranicenja njihovih nalaza.

[tootooban]

Rezultati treba da su ispravni. Ako kazu da jedan senzor ima dolju dinamiku od drugo to treba da znaci da je tako u realnom radu a ne obrnuto. Ti rezultati su namenjeni fotografima a ne studentima fizike/alekronike i njihovim profesorima.
Po DxO d90 ima bolji senzor od 5d

[Dr Bouz]

njihov otvarač raw-ova mi je u osnovi dao lošije rezultate nego capture nx za nikone, ne znam da li sam probao sa mk2 -pošto acr i captureone rade to sasvim o.k. korekcija flashmetra prema senzoru isto mi je dala lošiji rezultat (zaboravio sam da li je bila korekcija u + ili u -, uglavnom figurativno, dotadašnji "sisogram" se pretvorio u blagi levo(ili desno)gram.
znači iako mi deluju kao ljudi koji znaju šta rade (ne znam zbog čega, ali stekao sam utisak da nisu neki hohštapleri, a retko se zeznem u procenama), meni lično to što sam koristio od njihovih rezultata u praktičnom radu nije dalo bolji rezultat od već postojećeg stanja, tako da sam odustao od praćenja njihovog rada.

[AMomcil]

"sisogram"

[@work]

Ovo mi je najsmesnije u celoj prici, ali nema sumnje da im dobro ide, mosda ne k'o Fejkbuku ali dobro de, vazno da se klikce i da se reklame dobro prodaju:

DxO Labs was a 2003 spinoff from Vision IQ, a company that specialized in swimming pool safety. Its Poseidon products keep a digital eye out for potential drowning victims.

[AMomcil]

A jesi li skontao da im 75% ljudi radi na krpljenju slika iz mobilnih telefona? Tu lezi lova, a cela ova prica sa merenjem mogucnosti vecih senzora je najvise tu za hvatanje paznje.
I dalje mislim da nude dosta dobrih podataka, ali da ih treba jako pazljivo tumaciti.

[Bocca]

takodje im profili za objektive nisu bas najtacniji. Prvo sam uzeo da ispravim par komada, pa sam odustao... Lightroom radi posao

[Jo Husafet]

Lightroom btw daje i profile i mogucnost da sam za svoju opremu napravis profil. Nije cak ni tako preterano komplikovano, niti zahteva gomilu ulaganja. Pa ko hoce da minca - nek minca. Ostali mogu da se pouzdaju u dobre ljude koji su svoje profile okacili tako da mogu da se skinu i prebace u LR.

[istankov]

Jedna je stvar da li se veruje test rezultatima i tu verujem da ti ljudi jako dobro znaju sta rade. Druga strana medalje je tumacenje dobijenih brojki i tu vec nastaje polemika.

Isto tako je pre skoro 2000 godina napisana jedna knjiga i dodatak joj pre 1200 godina pa ljudskom rodu dato da se tumači "kako ko hoće". Pa 2000 godina uzaludnih ratova, a tamo je sve fino zapisano, bez potrebe za tumačem.


BTW: ono što sam se igrao sa 5D fajlovima, odmah da kažem da ništa bolji od D300 nije. ČAK štaviše, ako znaš da urnišeš fajl i Leaf od šesdesetkusur megadžondža ćeš napraviti gorim od Sony f828.

Znači fotoaparat u desanku i škljoc škljoc a ne frit frit ...