Na prvi pogled... Canon EOS 1100D, preview

[StORM48]

TIMELINE

Moderno doba, kada vrlo malo epohalnih izuma ugleda svetlost dana i kada se svaka novotarija plasira dozirano, kako bi zadovoljila finansijske apetite velikih korporacija, u nekim krugovima biva posmatrano i kao svojevrstan oblik usporavanja napretka. Postoji mišljenje da je danas znatno teže, uprkos tehnologijama koje su na raspolaganju. Teza se otprilike svodi na pitanje „da li je nauka danas u težem položaju, budući da mnogo toga već postoji, ili je u prošlosti izumiteljima bilo lakše, u svetu gladnom tehnoloških inovacija?“ Ako bismo ovu intrigantnu temu proširili na polje foto-tehnike, uvideli bismo da je, ako nikako drugačije, ono barem u teoriji, nekad bilo lakše napraviti konkurentan aparat. „Gužva u šesnaestercu“ je bila manja, finansijski momenat se nije merio milijardama dolara, a nije postojao ni (ovoliki) pritisak koji tržište generiše u odnosu na cenovnu politiku. Sažeto rečeno – ranije je bilo lakše učiniti proizvod jedinstvenim. Nije bilo senzora koji vam mogu zakuvati propast, ISO skala je bila problem proizvođača filmova, a krajnji kvalitet je najvećim delom zavisio od optike. Ulog je danas znatno veći i rizičniji za kompaniju, smene generacija učestalije, a protivnici daleko manje praštaju. Uostalom, u godinama (ili bolje reći – decenijama) za nama, imali smo prilike biti svedoci propasti mnogih poznatih kompanija, nekada jakih i ozbiljnih igrača. Žargonski rečeno „pojeo ih je mrak“, i to većinom iz jednog jedinog razloga – nisu se prilagodili vremenu u kojem su poslovali.

Nekada je, u klasi „entry-level“ aparata, postojao samo Digital Rebel. Kod nas, kao i u većem delu sveta, bio je poznat pod nazivom EOS 300D, a važio je za ulaznicu u svet ozbiljnih digitalnih SLR-ova – novoustanovljenu klasu, tada po prvi put dostupnu širokim narodnim masama. Nakon skoro pet godina postojanja i apsolutne dominacije u sferi prodaje, tržište je zapljusnuto čitavom plejadom minijaturnih, a moćnih aparata, čemu su pre svega kumovali udelom dotad marginalni proizvođači, koji su svoje modele ponudili sa konkurentnim performansama, po osetno nižoj ceni. Uvidevši pretnju, Canon se odlučio na radikalan korak. Kako klasa postojećih „trocifrenih“ (xxxD) Canona ne bi bila ugrožena, jer bi morala biti devalvirana i tehnološki i cenovno, ovaj proizvođač je odlučio da je udvoji, nudeći je u aromi jeftinijeg i skupljeg modela. Na taj način je zadovoljena potražnja, bez žrtvovanja zarade, a ni mukom stečene reputacije dotadašnjeg Rebela.

2008. godine nastao je EOS 1000D, Canon DSLR najnižeg ranga koji je u startu pobrao simpatije fotografske javnosti, nudeći tek nešto slabije specifikacije u odnosu na 450D, a po razumno nižoj ceni. Nije bilo teško pogoditi da će prodaja ići odlično, ali je bilo više nego nemoguće pretpostaviti da će se novi aparat, pogotovo kao začetnik nove klase, održati na tržištu gotovo tri godine! Posebno što je serija „trocifrenih“ odavno ustanovila životni vek od svega godinu dana. Pretpostavke, nagađanja i „proverene“ vesti, nizale su se mesec za mesecom i tako sastavili čak i godine, a od izlaska novog EOS-a 2000D, kako se pretpostavljalo ime, nije bilo ništa. I taman kada smo posumnjali da je koncept 1000D možda i napušten, Canon je odlučio da nas iznenadi novim jeftinim Canon DSLR-om, modelom EOS 1100D!

Teško je reći da li će uspeh prethodnika biti ponovljen – gledano iz perspektive onoga što je tada nuđeno na svetskoj pijaci, te poredeći to sa današnjim stanjem, rekli bismo da je zadatak ovaj put znatno teži. Ako ne i nemoguć za izvesti. Ipak, agresivna cenovna politika može biti moćnija od bilo kakvih ličnih ubeđenja potencijalnih vlasnika, a još ako aparat ponudi solidne performanse, onda se ni ponovljen uspeh ne čini toliko neverovatnim.

Ko se do sada nije zbunio (najblaže rečeno) konfuznom nomenklaturom dve najniže klase Canon DSLR-ova, zna da je specifičnom čini različit naziv u zavisnosti od tržišta na kome se prodaje. Tako je prefiks EOS, praćen brojem, dominantan naziv za najveći deo svetskog tržišta, dok se u Severnoj Americi eksploatiše naziv Rebel. Postoji i treći naziv, ograničen isključivo na tržište Japana – Kiss. Novi Canon EOS 1100D je tako poznat još pod dva naziva: Rebel T3 i Kiss X50. U funkcionalnom smislu, među njima nema apsolutno nikakvih razlika, pa je ova zbrka čisto u cilju zbunjivanja neobaveštenih, odnosno prilagođavanja lokalnim tržištima. Nas, s druge strane, mnogo više interesuje u kojoj je meri Canon 1100D sposoban da opravda novo ime...

PAR DETALJA

Kada su klase aparata tehnološki „zbijene“ kao danas, proizvođačima je često vrlo teško da održe jasnije razlike među cenovnim kategorijama. Na žalost, izuzetno visoki kriterijumi koje su proizvođači sami sebi nametnuli u proteklom periodu, počeli su da pokazuju i jednu negativnu tendenciju, oličenu u javnosti omraženoj degradaciji tehničkih karakteristika, kako bi proizvod ostao u tržišnoj trci, a uz još agresivniju cenovnu politiku. Specifikacije novog malog Canona s toga i ne predstavljaju naročit razlog za čuđenje.

Tehničke karakteristike: Canon EOS 1100D u poređenju sa 1000D

Kao što smo nedavno videli i na primeru Nikona D3100, i najnoviji entry-level Canon, model EOS 1100D, novi život najniže generacije DSLR-ova ovog proizvođača započinje evidentnom štednjom na nekim poljima, pa tako – ne samo da nismo dobili neka očekivana unapređenja u pojedinim segmentima, već su neke karakteristike prethodne generacije čak i grubo degradirane. Takva odluka će možda izazvati negodovanje kod bolje upućenih pojedinaca, ali će vrlo verovatno proći bez previše talasanja kod onih koji i predstavljaju ciljnu grupu ovakvih aparata – laika i amatera kojima će ovo biti prvi DSLR. To je činjenica koju poznaju i proizvođači, pa s toga i ne treba da čudi ovakva odluka.


Ostatak teksta → Na prvi pogled... Canon EOS 1100D

Pozdrav

[bojan900]

Svaka cast !
Naravno postoje brojni sajtovi sa kvalitetnim testovima tehnike na engleskom, ali tvoji(vasi) testovi su taman odmereni koliko treba da budu i sadrze sustinu (barem su meni dali bas sve potrebne odgovore).
Ne znam cime se inace bavis, tj. koliko imas vremena na raspolaganju, ali mislim da bi dosta ljudi bilo zainteresovano da procita slican test nekih objektiva ili druge opreme npr. bliceva...
pozdrav

[kobayashi]

Znaci, skinuli mu prainostresac?

[StORM48]

^Da bre. Moroni!
Baš me zanima, u kom procentu je ova "ušteda" uticala na formiranje cene? Kao i idiotarija sa videom čija je kontrola na nivou one sa mobilnih telefona. Fotke su mu odlične, tu nema sumnje, za nekog će to biti odličan prvi DSLR, ali ne smatram ga dobrim upgrade-om za postojeće vlasnike 1000D. A nije da nisu imali dovoljno prostora do 550D (pa i do 500D).

@bojan900
Hvala!
Samo, mislim - ako Ti se sviđa "odmerenost" ovog teksta, onda Ti se ceo test možda neće svideti, pošto je mnoooooogo opširniji.

Inače mi posao (što foto, što ne-foto) ne omogućava baš previše slobodnog vremena, tako da su testovi objektiva i dalje sekundarna stvar. A osim toga (već sam pisao o tome), osmišljavanje takvog testa, a da vredi nečemu i da (pre svega) ima smisla, pored dve tone dobrih testova na netu, zahteva baš složenu kombinatoriku, što po pitanju motiva (studio/outdoor), što po pitanju tela na kojima bi bili rađeni. Jako zapetljana stvar koja (iako deluje možda apsurdno) zahteva mnogo više vremena i energije od testiranja aparata.

Da ne pominjemo što je za gomilu objektiva potrebno isprovocirati slabe tačke, a to bi svaki pojedinačni test moglo da prolongira čak i na višemesečno intezivno korišćenje objektiva. Za jedan deo njih to nije problem, pošto ih non-stop imam kraj sebe. Međutim, za neke bi finansiranje već bio priličan problem.

Možda u nekoj budućnosti.

Pozdrav

[bojan900]

Ne naprotiv, i mislim na ceo tekst. Ako dobro gledam dosta je kraci od npr. dpreview. Engleski mi nije problem posto sam tu prakticno `domaci`, ali ipak barem meni ima suvise informacija koje mi bas ne znace mnogo pa nakon svega mi je tesko da donesem neki zakljucak. Opet moguce da se i obracaju drugacijem auditorijumu, onda te mozda ovo uvredi ukoliko si se ti obracao surovim profesionalcima kakvi se na ovim prostorima cesto srecu.
Tako sam i za objektive i ostalu opremu mislio na nas neuke, a ne neki profi test, koji bi vecina foruma razumela, ali ne ja i ostale domacice... Salim se naravno malo, ali kao neko ko redovno prati ovaj sajt godinama i neke druge(strane) kao zaljubljenik, a nije mi fotografija posao, mislim da je preveliki jaz izmedju ljudi koji se bave ovim poslom i amatera. Ovo sam dosta puta osetio i na svojoj kozi kupujuci losu opremu na kojoj sam u najboljem slucaju gubio novac samo da je se oslobodim ili mi stoji u nekom ormaru. Pre L objektiva, stativa od 300e, bliceva od 400-500, filtere od..., rasvete..., ljudi mogu probrati i daleko jeftiniju opremu koja za amatersku upotrebu moze itekako zavrsiti posao, ali slozices se postoji u ponudi tona djubreta ili bar bolje opcije za kupovinu. Upravo sam na takve stvari mislio da dobri ljudi sa ovog foruma(a pri tom mislim na one koji se dobro razumeju u tematiku) mogu pomoci nama ostalima.
Imam i ja vozacku, ali za razliku od dosta ljudi sa foruma ipak ne bih pisao Hamiltonu kako da tera formulu.

[StORM48]

^

Dakle, ipak me nisi pratio.... ahahhahahahaahha - ovo ovde je preview... "na prvi pogled". Znači - samo umanjena verzija testa.

Test 1100D još nije gotov, pa zato i kažem - ako Ti se ovaj kratki prikaz sviđa, velike su šanse da konačni test neće, jer je mnogo veći

Kako god, šta god da si mislio - nemam se zašto vređati - ako se ovi testovi (i mini prikazi) nekome sviđaju, ja sam zadovoljan. Trudim se da obuhvatim što više, jer cenim da oni koje to "više" interesuje, mogu da nađu ono što ih zanima. Oni koje to ne zanima, uvek mogu da preskoče. Eto tako...

Pozdrav

[istankov]

Storme, nije mi jasno da do sada nisi primjetio da ti Dizajnzona smanjuje sliku spiska karakteristika fotoaparata sa tvojih 650 na 636 px. Super je uradjen a izgleda katastrofalno kada ga skripta smanji. Hajde zamjeni template, smanji ga za tih 14 px, ništa nećeš izgubiti na mjestu a vidljivost će biti fenomenalna.

I ne znam zbog čega ga ne napraviš kao HTML kod umjesto slike: Google ne može da pročita sadržaj, a donio bi ti značajnu posjetu tvom sajtu, vizuelno nemaš razloga jer možeš da definišeš CSS za to vrlo lako i efektno, i pride, kada ti padne na pamet da čačkaš nešto po dizajnu sve stare tabele će biti osvježene, i da ako se plašiš copy pasteovanja i zaštite tvog rada, sjeti se da sve te informacije i ti skupljaš sa nekih drugih mjesta.

[StORM48]

Da budem sasvim iskren - slabo se snalazim sa forumskim skriptama. Uopšte - slabo se snalazim sa svim tim kerefekama. Jedino što ja ovde radim je prosto linkovanje slika (što i tabela predstavlja) ka sajtu gde je test hostovan.

I da, napišem i taj test

U svakom slučaju, hvala na sugestiji - probaću da nešto popravim u tom smislu, ali - budi siguran da nije u pitanju nikakav copyright fazon. Boli me trepavica za to. Bitmap tabelu sam smislio kao "elegantno" izbegavanje gimnastike sa tabelama, jer test na sajtu ne slažem ja, nego to rade drugi. Videću šta se može sa tabelama.

Pozdrav

[Gremlin]

Smanjije na manjim rezolucijama... inače na ovim big-ass 24" 1920px ne smanjuje

[bojan900]

sorry, sam sam kriv kad ne citam naslov, pa ispadnem glup u grustvu
ostalo ipak i dalje stoji, meni je onda dovoljan samo preview