Verzija za štampu

Kliknite ovde da vidite temu u originalnom formatu

Dizajn Zona _ Fotografske tehnike _ KAKO PROVERITI FOKUS NA VASEM DSLR-u?

Autor: Abdee na Dec 28 2005, 10:16

http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=3463&st=0&p=114495&#entry114495

Autor: Abdee na Dec 31 2005, 14:27

Evo jos jedna tabela, malo komplikovanija jer je velika (A3 se stampa)...

http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan05/Canon_SLR_Focus_Test.htm

Autor: CyberKat na Jan 1 2006, 20:16

Evo i ovde, http://md.co.za/d70/focus21.pdf#search='focus%20test%20chart' u pdf formatu, oko 180 kb, ima oko 18 strana sa detaljnim objasnjenjem (sta, kako), od kojih je jedna A4 tabela za stampu.

Autor: crnamrlja na Jan 7 2006, 23:23

Ljudi moji, sta da kazem, osim da ukoliko je ovo sto pronadjoh tacno, predstavlja jedno veliko zlo i da bolje da ga nisam nasao...

Muka me naterala da krenem u istrazivanje a ovaj internet stvarno...nema vise smisla 003.gif

http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.org%2Fbuil%2Fautofocus%2Fadjust.htm&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF8

Autor: AMomcil na Jan 8 2006, 01:13

Evo sta sam napisao Goranu, pa da i ovde prenesem:

Evo slike kako radi AF sistem (Nikon u pitanju, ali svejedno):


Dakle, ukupno postoje 3 razlicite opticke putanje u aparatu:
- Glavna, pravolinijska prema senzoru
- Za AF, preko pomocnog ogledala prema AF senzorima
- Za oticko trazilo preko glavnog ogledala, bitno za MF

Ako pomocno (AF) ogledalo nije fino namesteno, onda iako AF senzor dobro uradi posao, to vazi za njega, ali ne i za senzor, dolazi do gresaka. Zavisno od greske ogledala, greske bi trebalo da imaju tendenciju na jednu stranu. NE vidim kako se moze direktno proveriti, sem preko uocene iste tendencije napred/nazad na svim objektivima.
Ako glavno ogledalo nije namesteno, dolazi do MF problema. Ovo je lako proveriti sa onim nakosenim test lenjirima. Uradi se pazljiv MF, neki koriste i lupe i uporedi sa rezultatom. Ako postoji odstupanje, onda ogledalo nije precizno namesteno, sto lako moze dovesti do greske i kod pomocnog ogledala. Ne znam da li se kod tvog aparata (350D ili 20D?) podesavaju posebno ili odvojeno.
Ako je MF perfektan, i dalje moze doci do odstupanja AF ogledala.

Ovo je jedna mogucnost za pogresan AF - cist mehanicki problem i mehanicki je resiv. U tom slucaju jeste samo kalibracija ogledala.
Ali nije jedina mogucnost.

AF sistem koristi odredjene fazne pomake za detekciju razlike faza i na taj nacin odredjuje za koliko objektiv treba da se pomeri i na koju stranu. Tu postoje neki nelinearni odnosi koji pretpostavljam da imaju veze sa tolerancijom samih komponenti. Ta je kalibracija trebala biti izvrsena fabricki. Drugim recima, iako je mehanicki sve namesteno kako treba, postoje odredjeni koeficijenti svakog senzora koji mogu biti pogresni. Znam da se recimo to na Canonu 10D podesavalo servisnim SW-om. Neko je davno objasnio na dpreview-u kako to radi, sa sve par skica, na zalost nisam uspeo da nadjem link. Ali je rekao da je podesavanje sa servisnim SW za onog ko zna sta radi lako, jer se lako svaki senzor testira i vidi se odstupanje od idealnog. Da li to prema nekoj test semi ili kako, detalje ne znam.
Kako mozes ovo testirati? Pokusaj da koristis razne AF tacke prilikom testiranja fokusa da vidis da li je efekat potpuno isti. Ako se neka AF tacka razlikuje konzistentno od drugih, onda je mozda ovaj problem.

Na kraju, tu je i sam objektiv. Tj. njegov step motor koji dobija komande od aparata da, u skladu sa podatkom sa AF senzora pomeri fokus na odredjenu stranu tacno za toliko i toliko. Pretpostavljam da objektiv i senzor vise puta probaju, ali da ako zadnji pomeraj nije bio precizan dolazi do greske. Tesko mi je da ovaj problem razdvojim od prethodnog, sem sa vise objektiva - ako razliciti objektivi drugacije reaguju, verovatno i medju njima postoje razlicita podesavanja.

Naravno, postoji i mogucnost kombinacije vise problema.

Npr, moj 10D je sa oba objektiva (50/1.8 i 18-125) umeo da "igra" - tj. svaki uzastopni AF bez pomeranja je znao da se pomerimalcice na jednu pa drugu stranu, tj. sistem je neodlucan. Ne verujem da je bio problem ogledala, MF sam testirao i bio je precizan, a i da je ogledalo krivo, AF sistem bi gresio, ali bi bio odlucan u tome, ne bi se predomisljao.
Posto sam problem imao na oba objektiva, mislim da moj AF senzor nije bio perfektno kalibrisan, pa nije umeo bas precizno da uputi objektiv kako da se mrdne. Ali mislim i da je problem bio malo i u objektivu jer se fokusirajne "zaletalo". Ako fokusiram namerno ispred subjekta, pa samo kratko AF na njega, obicno prebaci malo. Ako krenem od beskonacno, pa onda AF, onda obicn omalo prebaci. Ali je umeo da igra tamo-amo na svaki pritisak po malcice. Ipak, drugi pritisak je u 90% slucajeva (ali ne uvek) prilazio blize pravom fokusu, pa sam se navikao da uvek 2 puta fokusiram.
Medjutim, meni je makar trazilo bilo dobro podeseno (glavno ogledalo), pa sam video sta se desava i mogao sam da verujem svom oku. A to moze lako i pouzdano da se proveri (MF) i to bi trebalo biti svakome polazna tacka.

Autor: crnamrlja na Jan 8 2006, 09:50

kod mene je u pitanju 350D ali maxeru u servisu rekose da za starije modele 300D, 10D i druge ne vazi to pamcenje podesavanja za vise objektiva.

sad, 350D je nesto noviji od 20D sto ne znaci nista, mozda ima, mozda ne, ne mogu na netu nigde da nadjem tu informaciju.

Che, javi se.

Autor: RamOne na Jul 25 2006, 07:22

Ne otvaram novu temu jer kapiram da mogu ovde da dodam kao post, moje iskustvo iz official Canon servisa u Svici.
Dakle poslednjih par meseci slabije skljocam zbog obaveza na poslu, ali od kako sam uzeo 17-70 sigmu provalio sam da fokus drasticno gubi, testirao sam sa drugim objektivima prvenstveno 50mm normalcem i od ortaka sa 70-200L i ista situacija. Dok isti objektivi kod njega na 300D rade kako treba. Juce se spakujem i odem do zvanicnog canon servisa.
Btw imam 300D iliti tacnije receno Digital Rebel, jer sam ga kupio u Americi. Prvo sto su mi rekli u servisu je da je to drugi aparat i da je moguce da ne mogu da ga "oprave", kao Digital Rebel ima drugaciju mehaniku (ili sta vec sve unutra) od 300D, na sta sam se totalno zbunio. Plus su odbili da testiraju sa mojim Sigma objektivima, kazu Sigme nisu tacne, rade jedino sa Canon staklima, sve drugo nije pouzdano. Opasno su me smorili, pa me zato interesuje kako je kod nas u servisu, bese BG elektronik ? Jel sredjuju fokus i sa Sigma objektivima, i mozda jos meni bitnije da li zaista postoji razlika izmedju Digital Rebela i 300D (osim u imenu).
Ili je sve to politika firme "sine pali, kupi sve od nas pa cemo da razgovaramo"... Anyway, ostavio sam im telo sa normalcem, plus su rekli da ce probati i sa njihovim objektivima.

Autor: gaja_tz na Jul 25 2006, 08:09

A evo zasto se to sve i desava. Objasnjenje novog Canon AF patenta sa fredmiranda sajta.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/241524

Autor: Dr Bouz na Jul 25 2006, 08:21

@ ramone: nemam tacnu i preciznu informaciju dal' ima neke razlike ili nema izmedju rebela i 300d - ali na osnovu nekih drugih artikala koje imam (ribolovni pribor - konkretno i stapovi i masinice), i koji su radjeni za usa trziste i za "ostali svet" - mogu ti reci da isti modeli, koji kostaju isto (ili vrlo cesto u americi jos i manje), kada se kupe u americi su osetno kvalitetniji, robustniji, sa manje greskica (dakle qc je evidentno bio mnogo rigorozniji) i t.d. + tamo u usa kad kupis nesto od tog pribora, i to zakaze u garantnom roku - odes u radnju, i odma ti daju novo, "in no time", bez ikakve diskusije.. - tako da moguce da te i ovi u canon servisu uopste nisu slagali.

Autor: RamOne na Jul 25 2006, 12:37

CITAT (Dr Bouz @ Jul 25 2006, 09:21) *
@ ramone: nemam tacnu i preciznu informaciju dal' ima neke razlike ili nema izmedju rebela i 300d - ali na osnovu nekih drugih artikala koje imam (ribolovni pribor - konkretno i stapovi i masinice), i koji su radjeni za usa trziste i za "ostali svet" - mogu ti reci da isti modeli, koji kostaju isto (ili vrlo cesto u americi jos i manje), kada se kupe u americi su osetno kvalitetniji, robustniji, sa manje greskica (dakle qc je evidentno bio mnogo rigorozniji) i t.d. + tamo u usa kad kupis nesto od tog pribora, i to zakaze u garantnom roku - odes u radnju, i odma ti daju novo, "in no time", bez ikakve diskusije.. - tako da moguce da te i ovi u canon servisu uopste nisu slagali.

To da odma' daju novo znam, naravno to sam seljacki iskoriscavao prvih par meseci, tj. zloupotrebljavao, no to nije tema wink.gif
Nadam se da ce srediti fokus problem, videcu sledece nedelje, ali velike su mi sanse da nece imati vremena do kraja sledece nedelje tako da cu biti "osudjen" da idem na more samo sa S50 rolleyes.gif

Autor: RamOne na Jul 31 2006, 13:47

Job done, efikasni su smile.gif

Autor: boric na Jan 3 2007, 17:51

Прво сам помислио да је можда до новог објектива (50mm f1.4), пошто до сад нисам приметио да греши фокус. Углавном, потврди фокус, а у ствари исфокусира објекат иза. Елиминисао сам да проблем лежи у објективима и дошао на до закључка да је ипак у питању тело (30d).

Не знам шта ме је тачно навело да пробам да издувам прашину, али то сам урадио и од тад немам проблема са back focus-ом. wink.gif

Ово издувавање нисам радио у режиму за чишћење сензора, пошто се аутофокусни механизам не налази у делу који је затворен пре самог осветљавања сензора.

Такође, издувавање прашине ми је решило и тзв. live pixels (ово је, додуше, било у режиму за чишћење прашине wink.gif).

Из овог искуства, стичем закључак да су dSLR апарати веома осетљиви на прашину и да свако од нас треба да носи са собом вакум-балон и у њему да врши промену објектива (наравно уз комплетну стерилизацију пре уношења у балон... при чему не треба заборавити ни прибор за стерилизацију). laugh.gif

поз.

Autor: CyberKat na Mar 22 2007, 09:51

Ima li neko mozda informaciju koliko u BG elektroniku sada kosta ta kalibracija fokusa jer ona koza preko telefona nece nista da mi kaze ?!? mad.gif

Autor: nidza na Mar 22 2007, 10:06

Doćiće im popodne serviser pa ga pitaj. smile.gif

Autor: KinteC na Nov 7 2007, 22:59

Ok, lepo pise kako se utvrdjuje da li aparat ima front ili back fokus. A kako se kalibrise aparat...ili se kalibrisu objektivi? Sta mu rade u servisu?
Na pr, 17-55 IS usm canon je na 20D radio kako treba, dok na 40D na 17mm fokus ode jos od beskonacnog, te se ne dobija ostra fotka. Sa 30D ista stvar. Na 55mm pogadja savrseno. U stvari, na 17mm, na 2.8 objektiv fokusira kako mu se cefne, uglavnom back fokus. Isti aparat sa Sigmom 70-200 2.8 radi savrseno, kao i sa 18-50 2.8.
I zasto kog vraga objektivi imaju na sebi fokus od toliko i toliko mm, pa do beskonacno, i onda jos malo. Koji ce mu minus beskonacno? unsure.gif

Stvarno cudna stvar ovo sa canonom i objektivima, na kraju covek zaista pozeli da ima Noink (nisam jos cuo da se neko zalio na tacnost fokusa)

Autor: boric na Nov 9 2007, 11:52

Требало је мало да се потрудиш и проскиташ по форуми, јер ти сви одговори леже баш ту, пред носом wink.gif
Елем, штелује се тело у односу на објектив.
Што се тиче тог "бесконачно + још мало", то ти чак пише и у упутству од објектива wink.gif
Заборавио си и на оне црвене мере (не знам баш да ли на свим објективима има). wink.gif

поз.

Autor: nidza na Nov 9 2007, 12:00

17-55 IS je parfokalan, samim tim nikad ne bi trebao da ode dalje od beskonačno, zar ne? smile.gif

Autor: vvviktor na Apr 22 2008, 11:36

Malo skrecem sa teme ali svakako je vredno procitati pa izmedju redova ima veze i sa fokusom.
Koristan link http://www.cleaningdigitalcameras.com/howto.html

Autor: dominocoop na May 23 2008, 11:20

CITAT (vvviktor @ Apr 22 2008, 12:36) *
Malo skrecem sa teme ali svakako je vredno procitati pa izmedju redova ima veze i sa fokusom.
Koristan link http://www.cleaningdigitalcameras.com/howto.html

Kako ova analiza nije prošla kao tema, kačim je ovde, jer se radi o jednostavnom načinu da se proveri tačnost višestrukog fokusiranja na isti objekat, tj procenat greške pri fokusiranju. Znači da nije reč da li je u pitanju front ili back fokus.
Kod alatnih mašina postoji karakteristika tačnosti ponovnog pozicioniranja a pošto je i objektiv fizička naprava podleže istim kriterijumima ispitivanja. Predložio bi da se ta osobina nazove: TAČNOST PONOVNOG FOKUSIRANJA.
Kako da je ispitamo?
Fokusirajmo kontrastni ravan objekat na bližoj udaljenosti (postavljen paralelno sa ravni senzora) i proverimo daljinu na skali (naravno ako je objektiv poseduje), zatim uoštrimo neki udaljeniji objekat i ponovo onaj početni i proverimo dali se očitane vrednosti na bliskom odstojanju podudaraju. Ako su očitane vrednosti različite, znači da postoji greška u uoštravanju. Podrazumeva se da se žižna daljina za vrme testa ne menja.
Smatram da zajedno sa "focus test chart V2.00" možemo pouzdano da zaključimo kakva nam je tačnost auto fokusa naše kombinacije telo objektiv.

Autor: Vuk sa Ontarija na Nov 6 2008, 13:52

Jedna nova tabela (odnosno 3) za proveru fokusa i propratni tekst.

http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/06/part-1-autofocus-adjustment-for-pentax.html

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 12:00

Trazih po forumu, ali nisam nasao...
A imao bih par pocetnickih pitanja i mislim da su vezani za ovu temu...

- Da li se objektiv smatra neispravnim ako promasuje fokus vise od 30%, recimo?
- Gde se nosi telo da se uskladi (kalibrise) sa objektivom po pitanju AF? Ovlasteni servis?
- Zna li neko koliko to kosta?
- Da li se to radi samo jednom za jedan objektiv, tj. moze li se ponovo doci u situaciju da mora opet?

Autor: nidza na Dec 30 2008, 12:18

Objektiv koji greši fokus, greši uvek isto (u određenim uslovima, tj. određenom rasponu). Npr, radi na dužem delu dobro, ali na širem uvek promašuje isto - to je neispravan objektiv i mora da se sredi. Nije to 30% greška, to je 100% greška i uvek bi trebalo da možeš da je izazoveš.

Imaš raznih manifestacija problema, ali uglavnom moraš da znaš koje je klase objektiv o kome pričamo, šta je razlog mašenja (može i telo da bude problem) i kako se uopšte ponašaju ispravni primerci tog objektiva. Imaš objektive, posebno 3rd party, za koje se zna da im je AF žurka bez kraja (Sigma 18-125, Canon 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 u širem delu itd.). Ovim objektivima nema pomoći, sem da si svestan problema i da ga izbegavaš, pratiš i radiš više snimaka iste scene.

Sa kojim staklom imaš problem?

Autor: Abdee na Dec 30 2008, 12:52

Postoji odredjena tolerancija na promasen fokus i iznosi kako vele 1/3 polja dubinske ostrine.

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 15:09

U pitanju je Nikon D90 i Sigma 30 mm f/1.4...

Sigma 10-20mm radi perfektno... Jeftini Nikkor 55-200mm VR radi takodje odlicno.

Ali Sigma 30mm f/1.4 ima front focus i to ne uvek.

Na primer (sa prioritetom blende na 2.8) fokusiram nesto udaljeno oko 2 m srednjom tackom, i posle okidanja pogledam na displeju i vidim da je fokus pobegao napred za 10-15 cm. Odmah posle toga fokusiram na predmet koji je udaljen pola metra, pa onda usmerim ponovo na onaj od malo pre i bude dobro.

Desava se i da kada na isti predmet fokusiram nekoliko puta za redom, on pomera motor i od tri slike recimo jedna ne valja. A aparat stoji na stalku!

A desava se i da, kao recimo sinoc, od 10 fotografija 8 nisu bile dobre!

???

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 15:16

Zaboravih da kazem da su i telo i objektiv kupljeni novi, malte ne, pre neki dan...

Autor: Abdee na Dec 30 2008, 15:18

Odnesi objektiv na kalibraciju, ako ni F2.8 ne "pokriva" gresku, ista je poprilicna.

Da li se to desava uvek ili samo kada je svetlo lose?

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 15:20

CITAT (Abdee @ Dec 30 2008, 15:18) *
Odnesi objektiv na kalibraciju, ako ni F2.8 ne "pokriva" gresku, ista je poprilicna.

Da li se to desava uvek ili samo kada je svetlo lose?


Pa vecinom kada je svetlo lose, tj. kada mi treba f2.8 sa recimo 800 ISO... Brzina bude recimo 1/80 npr...
Ali desava se i kada je jako svetlo... Desava se cak i sa externim blicem...

Autor: Abdee na Dec 30 2008, 15:23

Ne slazu se ocigledno... Al' kao sto je vec napisato nije to nista sto kratka poseta servisu ne moze da resi.

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 15:32

Evo konkretnog primera koji sam upravo sada napravio...

1/80 sec, f/2.8, ISO 800...

Cetiri snimka napravljena iz ruke, na oko 1-2 sekunde izmedju... Svaki put motor "nesto radi"...

Aparat otprilike pod uglom od 45 stepeni, fokusirano na broj "7"...


???

 

Autor: Abdee na Dec 30 2008, 15:40

Ne mere se to precizno utvrditi iz ruke. Objektiv tako kao sto kazes svaki put nesto radi jer mu se svaki put promeni ono sto AF senzori vide.

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 15:42

Moguce da se ne slazu D90 i ova Sigma?
Veceras cu napraviti test sa onim grafikonom...

Autor: operic na Dec 30 2008, 15:57

evo sta se desava kod mene na nikonu D80:
http://operic.net/dizajnzona/focus_test_17-70@55mm_f4.2.jpg

izgleda kao backfocus, a dodatno - kao da je na desnoj strani fotke preciznije fokusirano nego na levoj blink.gif

probao sam na sigmama 17-70 i 10-20, mislim da sam probao i na KinteCovom bivsem 70-300 i u vecini slucajeva mashi fokus, dok na dr.bouzovom 60mm macro (ako sam dobro zapamtio) uvek gadja kako treba.

primetio sam da je mnogo precizniji na vecoj milimetrazi, ali opet ne bi smeo toliko da mashi

u cemu onda moze da bude problem? u aparatu ili u objektivima (sto mi deluje manje verovatno) ?

Autor: Beslin M. na Dec 30 2008, 15:58

Može li neko da preporuči neki servis u NS koji obavlja kalibraciju, koliko to otprilike košta i koliko otprilike vremena objektiv (pretpostavljam da i telo koje koristim ostavljam sa njim?) provede u servisu?

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 19:12

CITAT (operic @ Dec 30 2008, 15:57) *
evo sta se desava kod mene na nikonu D80:
http://operic.net/dizajnzona/focus_test_17-70@55mm_f4.2.jpg

izgleda kao backfocus, a dodatno - kao da je na desnoj strani fotke preciznije fokusirano nego na levoj blink.gif

probao sam na sigmama 17-70 i 10-20, mislim da sam probao i na KinteCovom bivsem 70-300 i u vecini slucajeva mashi fokus, dok na dr.bouzovom 60mm macro (ako sam dobro zapamtio) uvek gadja kako treba.

primetio sam da je mnogo precizniji na vecoj milimetrazi, ali opet ne bi smeo toliko da mashi

u cemu onda moze da bude problem? u aparatu ili u objektivima (sto mi deluje manje verovatno) ?

Pretpostavljam da je ovde u pitanju objektiv kome je leva strana mutna... Ne lici mi kao da je ovo do aparata...

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 19:53

Bio malo pre u jednoj lokalnoj foto radnji. Probao ovu Sigmu na D70s i D300. Fokus precizan!

Kod ovog D90 definitivno front focus. I to pozamasan...

E sad, jos jednom pitanje, posto nisam bas potpuno shvatio: da li se steluje telo u odnosu na objektiv?

Pitao bih ja prodavca objektiva, ali posto telo i objektiv nisu kupljeni u istoj radnji plasim se da ne skidaju odgovornost sa sebe, odmah u startu...

Zahvaljujem...


ps. I ako neko zna, zasto se javlja ova razlika u boji na ovoj tabeli - donji deo ljubicast, a gornji zelenkast?

 

Autor: Den!s na Dec 30 2008, 20:11

CITAT (nidza @ Dec 30 2008, 12:18) *
Objektiv koji greši fokus, greši uvek isto (u određenim uslovima, tj. određenom rasponu). Npr, radi na dužem delu dobro, ali na širem uvek promašuje isto - to je neispravan objektiv i mora da se sredi. Nije to 30% greška, to je 100% greška i uvek bi trebalo da možeš da je izazoveš.

Imaš raznih manifestacija problema, ali uglavnom moraš da znaš koje je klase objektiv o kome pričamo, šta je razlog mašenja (može i telo da bude problem) i kako se uopšte ponašaju ispravni primerci tog objektiva. Imaš objektive, posebno 3rd party, za koje se zna da im je AF žurka bez kraja (Sigma 18-125, Canon 50/1.8, Tamron 17-50/2.8 u širem delu itd.). Ovim objektivima nema pomoći, sem da si svestan problema i da ga izbegavaš, pratiš i radiš više snimaka iste scene.

Sa kojim staklom imaš problem?

Mislim da si 100% u pravu!

E sada, nisam jos cuo da neko ima bas toliki problem sa Sigmom 30mm f/1.4...
??

Autor: Photodjo na Dec 31 2008, 11:15

te linije (zelene/crvene) su normalna pojava na digitalnim aparatima,oko toga se ne cimaj.

Sto se fokusa tice,moguce da mashi,ali moras slikati sa stativa,dobro fiksiran da bude aparat,da bi tacno znao jel mashi ili ne.

Autor: Den!s na Dec 31 2008, 13:14

Ovaj grafikon, ili sta je vec, fotografisan je sa stativa.
Masi, samo tako...

Cim prodju praznici pozvacu dobavljaca, da vidim sta je...


Pozdrav!

Autor: operic na Dec 31 2008, 17:09

da se samocitiram­™

CITAT (operic @ Dec 30 2008, 15:57) *
evo sta se desava kod mene na nikonu D80:
http://operic.net/dizajnzona/focus_test_17-70@55mm_f4.2.jpg

izgleda kao backfocus, a dodatno - kao da je na desnoj strani fotke preciznije fokusirano nego na levoj blink.gif

probao sam na sigmama 17-70 i 10-20, mislim da sam probao i na KinteCovom bivsem 70-300 i u vecini slucajeva mashi fokus, dok na dr.bouzovom 60mm macro (ako sam dobro zapamtio) uvek gadja kako treba.

primetio sam da je mnogo precizniji na vecoj milimetrazi, ali opet ne bi smeo toliko da mashi

u cemu onda moze da bude problem? u aparatu ili u objektivima (sto mi deluje manje verovatno) ?

ima li neko ideju sta moze da bude?
u refotu mi traze 650 din samo da bi mi rekli u cemu je problem i koliko bi kostala popravka mad.gif (pod uslovom da ne popravljam kod njih)

Autor: Photodjo na Dec 31 2008, 17:50

pa fokusna ravan ti je malo ukoso,najvjerovatnije je objektiv decentriran,sto nije rijetka pojava,a mozda ti je i sam aparat malo stajao ukoso u odnosu na papir...

Autor: Den!s na Jan 21 2009, 12:49

Mozda ce nekom biti interesantna informacija...

Ipak Sigma 30 mm f1.4 nije bila u redu. Zamenjena je, i sada je bolje - nije idealno, ali je bolje...

Autor: Zakis na Jan 22 2009, 20:28

pa ja imam sledece iskustvo, menjao sam tela 20d,30d, 40d canon i jos neka kako su isla i imao prvo sigminu optiku a posle canon L seriju i zakljucak recimo sigma 100 makro radila na svima bez greske, canon makro 100 baco malo iza na svim telima, elem zakljucak, menjao tela a objektivi radili isto... i od tad kad kupujem objektiv ja stalak u radnju uradim dva tri snimka pa tek onda pazarim objektiv... smile.gif inace nosio sam sigmine objektive u bg elektronik i stvarno ih covek podesi (rec je o canonu) od kad sam ih promenio i kupio canonovu L seriju menjam tela ali nemam vise taj problem... bar se nadam da je tako

Autor: Mr D na Sep 16 2009, 00:45

Pročitao sam ovu temu odavno, i od tada me to pitanje kopka.
Večeras sam najzad našao vremena da se poigram sa svojim objektivima i aparatom 450D. Zaključak je sledeći:

Canon 18-55mm IS:
U principu OK, s time što je odnos oštrog dela ispred i iza tačke na koju se fokusira oko 50:50 na 55mm, do 60:40 na 18mm (mada bi valjda trebalo da se menja obrnuto)

Canon 70-200mm L4:
Savršeno, baš po DOF calculatoru.

Canon 50mm/1.4:
Savršeno.

Sigma 10-20mm:
Front focus, koji je uz to izraženiji što se više ide ka širem kraju.
Ova Sigma je u garanciji, ali je problem što je kupljena u Austriji.
Da li se u zemlji Srbiji priznaju garancije iz EU, mislim u skladu sa sveopštim približivanjem istoj, ili da prošetam do Majke Jevrosime na podešavanje aparata? Koliko to inače košta u DS servisu?

Autor: Mr D na Oct 12 2009, 22:14

Samo da se nadovežem na prethodnu poruku, za slučaj da nekome zatreba nešto slično.

Dakle, odneo sam Sigmu 10-20 i 450D u Majke Jevrosime 40.
Ispitivanje je pokazalo da je Sigma optički sasvim OK, ali izgleda da se često dešava da ne komunicira baš najbolje sa ovim modelom fotoaparata (postoje primeri i na netu). U servisu su sw podesili aparat za ovaj objektiv, i sada AF radi savršeno. biggrin.gif

Autor: Bocca na Dec 1 2009, 13:43

Evo jednog finog testa fokusa!

Moj savet je da odstampani papir zalepite na vrata neka, tako da lako mozete podesavati ugao smile.gif

sve ostalo je lik rekao vec!

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart

Autor: Nikolan na Mar 6 2010, 20:08

Imam front focus issue na novom, tek kupljenom Nikon staklu i zanima me kako se opste radi ta kalibracija? Da li se objektiv otvara ili ne? Isto tako me zanima kako se radi kalibracija tela?

Autor: danilo71 na Apr 8 2010, 13:09

jedna molba za ljubitelje fotografije iz Novog Sada i okoline!
Narucio sam Tamrona 28-75 i treba da mi stigne u Novi Sad za nekih 15-20 dana....
Da li bi neko ko je radio i KO ZNA da uradi proveru fokusa i uopšte odredi ispravnost objektiva mogao da tog dana (?) ode samnom u prodavnicu i uradi proveru istog...kako ne bi kupio falš robu!
Naravno ,posle toga kafica, sok...pivo na moj račun! biggrin.gif
eto i pozdrav svima

Autor: ikon na Apr 8 2010, 14:29

CITAT (danilo71 @ Apr 8 2010, 14:09) *
jedna molba za ljubitelje fotografije iz Novog Sada i okoline!
Narucio sam Tamrona 28-75 i treba da mi stigne u Novi Sad za nekih 15-20 dana....
Da li bi neko ko je radio i KO ZNA da uradi proveru fokusa i uopšte odredi ispravnost objektiva mogao da tog dana (?) ode samnom u prodavnicu i uradi proveru istog...kako ne bi kupio falš robu!
Naravno ,posle toga kafica, sok...pivo na moj račun! biggrin.gif
eto i pozdrav svima


Budi prilicno oprezan sa tim Tamronom. Ostrina odlicna ali na blendi 2,8 sam imao vrlo primetan front fokus.
Kasnije na internetu videh da gomila ljudi kuka u vezi tog problema. Neznam dali se kod nas to moze resiti u nekom servisu. Ja sam na kraju odustao od kupovine.

Autor: danilo71 na Apr 8 2010, 20:34

CITAT (ikon @ Apr 8 2010, 15:29) *
Budi prilicno oprezan sa tim Tamronom. Ostrina odlicna ali na blendi 2,8 sam imao vrlo primetan front fokus.
Kasnije na internetu videh da gomila ljudi kuka u vezi tog problema. Neznam dali se kod nas to moze resiti u nekom servisu. Ja sam na kraju odustao od kupovine.


Hvala na savetu...
Čitao sam i ja razne priče na internetu uglavnom ga hvale,a što se tiče kritika one su uglavnom vezane za ff aparate...
e sad, nisam za đžabe pitao da li ima ko da mi pomogne...
Naravno još ništa nije plaćeno, tako da do god nisam siguran da je ispravan nema para...
al ajd još nešto: kako bi ga Vi istestirali u radnji?
...da nosim stalak, one "fokus tabele"...s koje razdaljine koja blenda...itd?
ajd ako ima neko neki predlog ili kako ste Vi testirali Vaš objektiv prilikom kupovine.... znači konkretno !!!
eto ,hvala još jednom i nadam se da neću pogrešiti... smile.gif


Autor: kobayashi na Apr 8 2010, 21:58

CITAT (Bocca @ Dec 1 2009, 14:43) *
Evo jednog finog testa fokusa!

Moj savet je da odstampani papir zalepite na vrata neka, tako da lako mozete podesavati ugao smile.gif

sve ostalo je lik rekao vec!

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart
Sve to lepo, ali sta ako ti objekti znacajnije masi tek na vecim rastojanjima? Onda ti treba takva skala duzine 1m pa izneses napolje i fotnes.

Takodje problem moze da bude i to sto u realnosti ne fotografises tako idealnu povrsinu, pa npr. ako fotkas pticu sa 300mm, objektiv moze da uhvati vrh kljuna ili cubu umesto oka iako si ti nanisano na oko - ne znam kako, ali u principu vrlo moguce kod nekih primeraka jeftinijih i onih srednje-nize skupih objektiva ili aparata koji su poznati po problemima sa fokusom, a najcesce kod kombinacije to dvoje.
Dakle, problem je kad se mala masenja fokusa ne desavaju uvek u istim uslovima, vec ponekad. Onda u laboratoriji uglavnom biva sve u redu, ali u realnosti...

Autor: yuowl na Jul 14 2010, 15:06

pozdrav svima,
imam sledeci problem,
Canon 5d mk2 i 24-70 /2.8l ,zadnij par dana je poceo fokus da promasuje pa cak i nece da izostri na distanci od 45 - 50 mm,objektiv je proban na drugom aparatu isti problem,znaci optika,inace 2 godine je redio svrseno,bez zamerke.
mirise mi na servis ? ima li gde kod nas pouzdan servis?

Autor: Christopher Carrion na Jul 14 2010, 15:34

To je ono staklo koje si malopre oglasio da prodaješ?
(btw. članovi koji imaju manje od 10 poruka na forumu ne mogu da kače oglase pa je oglas uklonjen)

Autor: yuowl na Jul 14 2010, 18:56

CITAT (Christopher Carrion @ Jul 14 2010, 16:34) *
To je ono staklo koje si malopre oglasio da prodaješ?
(btw. članovi koji imaju manje od 10 poruka na forumu ne mogu da kače oglase pa je oglas uklonjen)


njega ne prodajem,prodajem nov sa papirima 24-70 iz Nemacke stigao,jer sam uzeo i 24-105 koji cu da zadrzim,a 85 / 1.2L II isto prodajem koji je u prefektnom stanju.

Autor: CyberKat na May 8 2011, 11:15

Naleteh danas na jos jedan cool test chart http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/06/part-1-autofocus-adjustment-for-pentax.html ima i pdf sa tim tabelama za stampanje http://www.k10dbook.com/newchart.pdf

Autor: guru na Oct 3 2012, 23:27

Chartovi su najmanji problem, umesto njih moze gomila razlicitih stvari da sluzi, mnogo je bitniji nacin na koji se proverava fokus, i sa pojavom liveview-a to je drasticno pojednostavljeno, 5 objektiva mogu da nastelujem za 15 minuta.

Aparat na stativ, pronaci nesto sa kontrastima i detaljima na nekoliko metara, ukljucis liveview sa faznim fokusom, fokusiras, ako je neostro pomeris fokus prsten u neku stranu i vidis da li je front/back, namestis Microadjustments otprilike, opet ponovis, vidis koliko si i u koju stranu pogresio i gotovo za par minuta. Isto to ponovis na zgradu preko puta, i na wide i tele kod zumova.

Autor: mangoolitza na Jan 9 2013, 09:56

QUOTE (guru @ Oct 4 2012, 00:27) *
Chartovi su najmanji problem, umesto njih moze gomila razlicitih stvari da sluzi, mnogo je bitniji nacin na koji se proverava fokus, i sa pojavom liveview-a to je drasticno pojednostavljeno, 5 objektiva mogu da nastelujem za 15 minuta.

Aparat na stativ, pronaci nesto sa kontrastima i detaljima na nekoliko metara, ukljucis liveview sa faznim fokusom, fokusiras, ako je neostro pomeris fokus prsten u neku stranu i vidis da li je front/back, namestis Microadjustments otprilike, opet ponovis, vidis koliko si i u koju stranu pogresio i gotovo za par minuta. Isto to ponovis na zgradu preko puta, i na wide i tele kod zumova.


Dosta fotki i linkova iz teme je mrtvo, nazalost.

guru, imaš li vremena da napraviš jedan 5-minutni tutorial na YT za tvoju metodu? Cenim da bi mnogima bilo korisno...

Nikako da se vidimo da mi pokažeš i lično svoju metodu sad.gif

Autor: Art FOCUS na Jan 13 2013, 03:46

Vredi pogledati, ko već nije. A i u delo sprovesti.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_909500&feature=iv&src_vid=soPFToTnx9M&v=xXgtdz5EZ5I

Autor: guru na Jan 13 2013, 15:31

QUOTE (mangoolitza @ Jan 9 2013, 09:56) *
Dosta fotki i linkova iz teme je mrtvo, nazalost.

guru, imaš li vremena da napraviš jedan 5-minutni tutorial na YT za tvoju metodu? Cenim da bi mnogima bilo korisno...

Nikako da se vidimo da mi pokažeš i lično svoju metodu sad.gif


Pazi kad mi je lakse da se vidimo i da ti pokazem smile.gif

Autor: SpinneR.sr na Mar 28 2013, 14:22

^^ Oduvek ga znam kao čoveka od akcije biggrin.gif

Autor: lvuletic na Mar 28 2013, 14:53

CITAT (Art FOCUS @ Jan 13 2013, 03:46) *
Vredi pogledati, ko već nije. A i u delo sprovesti.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_909500&feature=iv&src_vid=soPFToTnx9M&v=xXgtdz5EZ5I


Ja sam tek sada ovo video, ovaj link... Isuse... Ko je odgledao do kraja svaka mu čast, ja sam stigao do 1/3 prvog dela, sa premotavanjem, pomislio "šuqrac!" i isključio ga biggrin.gif

Autor: Duh sa sekirom na Mar 28 2013, 15:38

Ista stvar, pogledao sam jos tad ali nisam nista rekao, smor malo biggrin.gif

Autor: superfront na Mar 28 2013, 16:01

evo ovde je sve u detalje objašnjenjo.

http://www.youtube.com/watch?v=7zE50jCUPhM&hd=1

Autor: lvuletic na Mar 28 2013, 16:05

Fenomenalno mi kako objašnjava kao retardima, a objašnjava na D3, s tim da je tutorijal "namenjen gornjoj klasi i high end modelima" WTF momci biggrin.gif

Autor: guru na Mar 28 2013, 16:22

Pa zato sto D3 na zapadu kupuje ko hoce, ne kome treba smile.gif

Autor: lvuletic na Mar 28 2013, 19:03

Uh, ja hoću 1D mk3, a i treba mi, al' šta ću kad nemam vremena biggrin.gif

Autor: zgart na Nov 13 2013, 20:15

Da dodam i ja jedan koristan link na kom se objašnjava kako se podešava AF ogledalce na Nikon aparatima

http://leongoodman.tripod.com/d70focuspart3.html

Autor: Šibenčan na Nov 29 2013, 00:40

mene zanima kako da imam čisti kadar kad fokusiram,odnosno želim da mi je slika jasna i u prvom planu i u pozadini.primjer, slikajem sa vrha zgrade aute i fokusiram na svoju ruku da izgleda kao da su auti igračke u biti.i naravno ruka je jasna ali auti su zamućeni u pozadini.ako idem fokusirat aute onda mi je ruka zamućena.imam nikon d90 i zanima me kako da su jasni i ruka i auti jer mi aparat uvik fokusira il krupni plan il pozadinu?hvala na odgovoru

Autor: RamOne na Nov 29 2013, 08:54

CITAT (Šibenčan @ Nov 29 2013, 00:40) *
mene zanima kako da imam čisti kadar kad fokusiram,odnosno želim da mi je slika jasna i u prvom planu i u pozadini.primjer, slikajem sa vrha zgrade aute i fokusiram na svoju ruku da izgleda kao da su auti igračke u biti.i naravno ruka je jasna ali auti su zamućeni u pozadini.ako idem fokusirat aute onda mi je ruka zamućena.imam nikon d90 i zanima me kako da su jasni i ruka i auti jer mi aparat uvik fokusira il krupni plan il pozadinu?hvala na odgovoru

To mozes mnogo lakse telefonom da uradis...
A kad vec vuces fotoaparat sa sobom, probaj da nadjes kako da povecas F broj. Dakle sto manji otvor blende, da te ne zbunjujem previse pocni da citas manual ili neki uvodnik u fotografiju...

Autor: ywanho_bg na Nov 29 2013, 09:35

Odes lepo na A mod, povecas f na nekih 16 i probas, pa ako nece, onda jos povecas f broj, pa ako opet nece, e onda uzmes mobilni telefon i zavrsis posao, a drugima kazes kako ovo tesko "go..o" nikad vise neces poneti sa sobom nigde, jer je pre svega tesko, a drugo, ne vrsi ti posao kako treba.

Autor: dzonivajsmiler na Nov 29 2013, 10:47

A na kojoj milimetraži to oćeš da slikaš,

ono, jel ti odvrnut objektiv na 18mm ili si ga zavrno na 55, mada ako imaš D90 verovatno ti je kit 18-105...

Elem, ako hoćeš da ti sve bude jasnjikavo, moraš zavrnuti blendu na minimum f16 ko što reče Ajvanho, ali i odvrneš zum na 18 i fokusiraš na avtamabilje a ruka da bi bila "jasna" mora da bude bar metar od fotoaparata (~hiperfokalna distanca). U slučaju da oćeš i da zumiraš ruku, tj da je ufotkaš na nekoj drugoj milimetraži, zaboravi, bolje kropuj kadar sa 18mm.

Autor: Šibenčan na Nov 29 2013, 21:21

hvala na konkretnim savjetima.probaću odma ovako kako ste mi rekli, iman kit 18-55vr i 55-300vr. ovo bi radija sa ovim 18-55 al zanima me sad onda jel princip isti i da radim sa ovim telefoto? inaće sve slikano mobitelom ne smatram fotografijom niti prakticiram fotografiranje mobitelom.

Autor: dzonivajsmiler na Nov 29 2013, 21:33

Sve preko 18 mm će ti hiperfokalnu distancu oterati predaleko i neš moći da postigneš željeni efekat. Ako treba tesan kadar kropuj 18 mm... E sad to na 18 je da ti i ruka i avtomobili budu kolko tolko oštri. Ako raširiš malo definiciju oštrine, možeš probati i sa zumom...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)