Koji dSLR kupiti, potrebna pomoc? |
Dobrodošli, goste ( Prijava | Registracija )
![]() ![]() |
Koji dSLR kupiti, potrebna pomoc? |
Jun 29 2008, 00:22
Poruka
#1
|
|
|
E ovako, mogu da kazem da sam amater (koristio obicne digitalce), i da me veoma zanima fotografije, te sam odlucio da kupim moj prvi dSLR aparat?
Sta mi preporucujete? Mislio sam Canon EOS 350D kit ili Canon EOS 400D kit (18-55mm)! Zanima me da li je razlika izmedju ova dva aparata velika, da li da sacekam jos malo i skupim pare za 400D? Takodje bih pitao za neki kurs fotografije u Beogradu jer sam novi sa dSLR aparatima. Sta mi vi preporucujete, sta da radim? Unapred zahvalan na odgovorima. |
|
|
|
|
Jun 29 2008, 03:34
Poruka
#2
|
|
|
A koliko para ti imas?
Pre bih uzeo 350D i 50mm 1.4 na pr nego 400D (ako je ikako moguce ono sa 150icom) |
|
|
|
|
Jun 29 2008, 08:38
Poruka
#3
|
|
|
moja preporuka je da otvoris jos neku stranicu ovde na diskusiji malo u nazad, -ima to za ove dalje stranice i gore i dole(tacno iznad i tacno ispod spiska tema na prvoj strani), i malo iscitas sta je vech recheno na tu tematiku, - jer ima.
moj dodatni savet: uzmes novce koje imash (nameravas da potrosis) za tu namenu, odes u radnju, i kupis to sto ima za te novce. i lepo odes i slikas. posto to "dal' sacekati..." to je prilican smor od opcije... -uvek se slika sad - ovog trenutka. ko ceka- sad mu prodje u cekanju, ko ne ceka, uziva u sad |
|
|
|
|
Jun 29 2008, 08:56
Poruka
#4
|
|
|
Sta mi preporucujete? Mislio sam Canon EOS 350D kit ili Canon EOS 400D kit (18-55mm)! Prvo što ću ti preporučiti je da promeniš nik. Ne vidim ni jedan normalan razlog da čovek kao nik koristi ime demona... osim ako nema pojma šta taj nik znači ili ako nije satanista. Pošto si novi pretpostavljam da nisi znao pa zato i odgovaram. 350D... 400D... to su sve amater-plastika-marketing modeli. To znači da oni niču kao pečurke posle kiše ne zato što u svakoj novoj generaciji nose nešto suštinski novo već zato što se izbacivanjem svakog novog modela milioni očiju skreću na njega i na brend koji ga je izbacio, a masa ljudi ih netremice uzima jer su jeftini ako ništra drugo onda da bi imali najnoviji model. Ima 400D nekih prednosti u odnosu na 350D zbog kojih bih se ja pre uhvatio za ovaj prvi. Duplo veći bafer, nešto bolji AF, anti-dust... ali samo pod jednim uslovom, a to je da zbog razlike u ceni ne moram da vozim kit objektiv. Hoću da kažem, bolje je 350D + Sigma 17-70 npr nego 400D + kit. Još bolje je 350D + Sigma 18-50, a najbolje je 400D + Sigma 18-50. Što se škole tiče tu imaš mnogo manje dileme i glavolomstva jer je izbor vrlo jednostavan - Axelfoto školu fotografije koja bi ti po meni bila sjajan izbor. Evo ti link: LINK |
|
|
|
|
Jun 29 2008, 12:01
Poruka
#5
|
|
|
Hvala na odgovorima, pomogli ste mi, prelistacu forum i videcu sta mi je ciniti.
CITAT Prvo što ću ti preporučiti je da promeniš nik. Ne vidim ni jedan normalan razlog da čovek kao nik koristi ime demona... osim ako nema pojma šta taj nik znači ili ako nije satanista. Pošto si novi pretpostavljam da nisi znao pa zato i odgovaram. Znam da je Azazel jevrejski demon, koga je bog osudio da luta izmedju svetova, ali moje ime je vezano za pisca Borisa Akunjina i njegovu prvu knjigu, gde se ime Azazel pominje kao ime tajne organizacije u Rusiji. Pozdrav |
|
|
|
|
Jun 30 2008, 03:14
Poruka
#6
|
|
|
pustimo prichu o avatarima i brojevima chlanskih karti molim vas
drzh'mo se teme hvala na temu.. ako imas para za 400d go for it, ali bolje opet loshije telo i bolji objektiv nego obrnuto.. dslr je dslr, svaki neuporedivo brzhe fokusira od kompakta i ima mnogo manji shum na iso 1600......... ali staklo je tu jos bitnije |
|
|
|
|
Jun 30 2008, 14:34
Poruka
#7
|
|
|
znaci najbolje je 350D+24-105 4L IS ili 24-70 2.8 ili 17-55 2.8 IS al je šteta takva stakla zavrtati na takvu plastiku. Ali može se i to.
Ili nađi 20D ili 30D polovan očuvan za 350-400e + kolko para imaš za objektiv. Eto npr. Sigma 17-70 nije loša, ako dobacuješ! |
|
|
|
|
Jun 30 2008, 23:00
Poruka
#8
|
|
|
znaci najbolje je 350D+24-105 4L IS ili 24-70 2.8 ili 17-55 2.8 IS al je šteta takva stakla zavrtati na takvu plastiku. Ali može se i to. Ili nađi 20D ili 30D polovan očuvan za 350-400e + kolko para imaš za objektiv. Eto npr. Sigma 17-70 nije loša, ako dobacuješ! Mozda bi moglo da bude EOS 400D + Sigma 17-70, ali to je trenutno maximalno para sto bi mogao da nakupim (i to za mesec dana). Razmislicu o ovome, ali kad sam vec tu jel bolje 20D (ili 30D) polovan ili 400D nov + ovaj Sigma objektiv? Hvala na odgovorima. |
|
|
|
|
Jul 1 2008, 15:51
Poruka
#9
|
|
|
Razmislicu o ovome, ali kad sam vec tu jel bolje 20D (ili 30D) polovan ili 400D nov + ovaj Sigma objektiv? Ako znaš od koga kupuješ onda bih pre išao na 30D ali ako uzimaš mačku u džaku tj. od nekog nepoznatog lika onda bih pre nov 400D. Ja sam moj 30D prodao sa 7.500 snimaka npr. |
|
|
|
|
Jul 2 2008, 01:53
Poruka
#10
|
|
|
30D je neuporedivo bolja masina od 400D. Mada im je kapacitet busta slican, kao i kvalitet slike i isti AF sistem ali zato je sve ostalo mnogo bolje na 30D (ok...izuzev displeja koji je bolji na 400D)
Uvek bi uzeo 30D naspram 400D. |
|
|
|
|
Jul 2 2008, 02:07
Poruka
#11
|
|
|
30D bi bio perfektan, ako nađeš nov. Ja sam još zapanjen koliko je sve bolje na dvocifrenim Canonima
od ovih entry-level modela. Problem je samo naći dobro očuvan polovnjak. Inače, ne znam šta vi mislite o ovom 1000D, možda bi čoveku odgovarao ( kad stigne kod nas ), koliko vidim, cena na Canon.co.uk mu je 450 funti ( sa njihovim PDV-om )... valjda neće kod nas otići preko 500 evra. |
|
|
|
|
Jul 2 2008, 07:35
Poruka
#12
|
|
|
Nemoj nista da cekas.....kupi 350d ako nemas za 400d. 400d ima prednosti, ali ako nemas para, onda nemas para i kupi ono za sta imas para. Ako nemas para za objektive sad, uzmi kit objektiv, posle polako odvajaj - polako ces uvidjati kakve objektive bi voleo da ims...
Niko ne moze da ti da odgovovor na pitanje da li je bolje (350d + 100eur) ili 400d.... zavisi... sto se tice da li je bolji polovan 30d od novoga 400d....to je opet filosofsko pitanje. Da li je bolji npr mercedes c klase star 7-8 godina ili nova mazda ? U principu je mercedes uvek bolji, pa garancija....ali mercedes je mercedes, za njega nije nista 100 000 km....ali garancija za novo....i tako mozemo u krug :-) Svodi se na to da moras da pravis kompromise. ogranicen si novcem. ako oces malo da rizikujes, uzmes polovan 30d. ako neces - nov 400d - nemas para za nov - onda polovan. nemas ni za to. onda 350d. samo nemoj da cekas. |
|
|
|
|
Jul 2 2008, 09:43
Poruka
#13
|
|
|
Uzmeš u ruke oba i sve će ti se kas'ti...
|
|
|
|
|
Jul 4 2008, 19:33
Poruka
#14
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Lo-fi verzija | Trenutno vreme: Sunday 26. May 2013 - 03:07 |