Odabir objektiva za fotkanje koncerata

[fandrejevic]

Pozdrav ekipa,

Šta je po vašem mišljenju bitnije za fotkanje koncerata, brzina objektiva ili stabilizacija slike?

Konkretno, šta je pametnije uzeti, objektiv sa 2.8f bez stabilizacije, ili 4f sa stabilizacijom?

Pozdrav

[zoranpetrovic84]

2.8 bez stabilizacije

[artfocus]

I dobar stativ. Ili bar monopod.

[nidza]

Stativ je već individualna stvar, ja to ne koristim, ni monopod, jer me opasno smara. Stabilizacija ne pomaže, sem ako želiš neki naročito umetnički trip - npr zanimljivo je slikati bubnjara gde se vidi pokret ruke i slično. Obično se koncertna fotografija komplet svodi na vrlo prost zanat, koji se ponajviše oslanja na osvetljenost bine i interesantnost subjekata na bini.

Preporučujem 2 brza zuma, 24-70/2.8 recimo i 70-200/2.8, pri čemu možeš da ih zameniš i sa par još bržih prajmova, ukoliko nije prevelik problem menjanje objektiva. Zgodno je imati i neki ultraširoki objektiv, nebitna blenda, ili fisheye, za kadrove gde možeš biti ispred bine ili na njoj.

Nisam odavno slikao koncerte, ali ne bi trebalo da se išta bitno promenilo otad.

[Abdee]

Ono sto je potrebno za fotografisanje koncerata jako zavisi od toga koliko si mudo. Nekom treba telac a neko vala more i na binu sa sve ribljim okom.

Druga bitna stvar je osvetljenje na koncertima jer nekad svetla ima i za f/5.6 a nekad se mora fotografisat i sa ~f/1.4 i to na ISO3200+.

Monopod je super ako te obezbedjenje pusti da ga koristis kao "pecaljku" tj. da ga drzis za donji kraj i koristis tako sto ga nabijas izvodjacu medju oci carne ili mlatis istim iznad publike.

Stativ moze ako snimas koncerte klasicne muzike i dobar si sa dirigentom. U nekoj gunguli bi ti taj stativ vrlo brzo zavrsio u dupetu jer bi te istim silovale kolege koje bi se u svoj "first three, no flash" frci spotakli o isti u pitu.

[Bocca]

Koncerti

70-200 2.8 IS
24-70 2.8
u zavisnosti od preferencija UWA neki, tipa canon 10-20

ako fotkas 3 pesme bez blica zaboravi monopod i stativ, neces stici ni uspeti da ga koristis. Ako uspes sledeci put ces imati pun pit kolega koje nece da pricaju sa tobom.


Naravno, ako imas para za dobre prajmove ovo gore manje vise pada u vodu. u tom slucaju reci pa da pisemo drugacije


takodje, nisi rekao na kom si sistemu mada se isto 'vata.


edit: upravo sam provalio da je abdee napisao sve isto za monopod i stativ eto ti, imas dva identicna misljenja

edit2: znaci stabilizacija poprilicno, samo treba da znas da je iskoristis

[fandrejevic]

Hvala svima na komentarima!

Za sada se nema keša za dva objektiva, pa sam mislio da sa ovim rešim ovako nečim:

http://www.dpreview.com/news/2005/9/22/sigma_28-105

Šta mislite o toj varijanti? Kasnije bih dodao i 50mm 1.8, a imam priliku da prođem u prostor ispred bine prilikom svakog fotkanja.

Što se tiče stativa, slažem se sa Adbee-om, mislim da ne bih slavno prošao.

[Bocca]

taj 28-105 ces najmanje koristiti na 28, a najvise na 105. Kad budes na 105 i F4 blendi videces kako tezak zivot fotografa koncertnog postaje. MOraces iso da nafuras blesavo mnogo, i sve to se nece slavno zavrsiti sem ako nemas FF aparat pa da trpi iso, ali onda je je*e fokus sistem, itd itd.

50 1.8 ce ti na koncertima znaciti koliko i puna beshika u shumskom pozaru

[cvele001]

Osecam se relativno pozvanim da ti dam par saveta u vezi fotkanja koncerata...

Pod jedan: Blenda, sto veca to bolje...
Pod dva: Prakticnost... Ovde dajem prednost kvalitetnim zoom objektivima (citaj najboljim i najskupljim) jer na koncertima nisi bas uvek u situaciji da menjas staklice... Ako mozes da dobacis do 24-70 i 70-200 bice super, ako ne onda i stariji poput 80-200 rade super... Narano ako si na DX formatu onda mozes i 17-55 i slicne staklice..

VR odnosno IS nije presudan jer ti on ne pomaze da zamrznes subjekat vec da pomognes sebi da ti ne budes razlog razmrljanosti... S druge strane, ume da bude strasno koristan u situacijama gde fali oslonac...

Pod tri: Prajmovi su keva sto se kvaliteta IQ-a tice ali su problematicni sto ne mozes uvek da se odmaknes dovoljno ili da pridjes, ja sam provalio da je obicna 50ica nekad i vise nego dovoljna, mada ja cesto rabim i 85icu... Takodje tu je faktor menjanja objektiva u hodu a to je nekad bas bas zajebano..

Pod cetiri: Koriscenje monopoda je OK mada retko kad imas prilike da ga nosis sa sobom i ugravnom je praktican kad imas jedno duze staklo... cim treba da menjas staklice on postaje teret a ne korist...

Evo ti pr primera sa staklima koje ja koristim... uglavnom su 70-200, 24-70 i 50mm... cesto zzakacim i nesto drugo... Ovde ima i sa starim 80-200i Sigmom 24-70....


Ilke by cvele001, 50mm 1.8


Guta by cvele001, 70-200


Hladno Pivo 2 by cvele001, 80-200


Hladno Pivo 5 by cvele001, Sigma 24-70


trio fantastico by cvele001, 50 afd

[fandrejevic]

Wow, sjajne fotke!

Sad ste me bacili totalno u rebus šta je pametno uzimati.

Ono što trenutno imam je Canon 400D telo, a od objektiva sledeće:

Canon 18-55mm kit objektiv
Canon EF 28-90mm 4-5.6
Canon EF 80-200mm 4.5-5.6

Pošto sam već fotkao 10ak koncerata, a biće ih još više u narednom periodu, rešio sam da uzmem neko koliko-toliko kvalitetnije staklo, dok ne skupim za nešto zaista dobro. Nažalost, trenutno je takva situacija da je maksimum, ali zaista maksimum koji mogu da izdvojim oko 200 evra, a i to na mišiće. Naravno, gledam nešto polovno u tom cenovnom rangu.

Nadam se da nisam previše smorio. Pozdrav

[Bocca]

rabi ti ta dva EF-a za pocetak dok ne skupis pare za dobro staklo. Samo ces baciti lovu ako budes uzimao neka prelazna resenja

[unique93]

malo je to para...za te pare jedino mozes da uzmes 50mm f1.8...i mozda neki 135mm f2.8 m42 objektiv i adapter, pa da vezbas manuelni fokus, mada tesko na tom trazilu od 400d

[civi]

manuelni fokus rafal(live wiev iznad glave uglavnom) d90+ sigma 70 210 f3.5 4.5 iso 1600 i 3200 uglavnom
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2...7778&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2...7778&type=3

ne treba bas pun kofer para , kontam da bi i bolje rezultate dobio sa npr 135 f2.8 , mada i 200 je kratko ako ne ulazis u pit...

[cvele001]

Vidi,

ja bih da sam na tvom mestu uzeo pod obavezno 50 1.8 i mozda i taj 28-135 IS... Ova dva EF koja imas su spora i nekekao ne bas namenjena tome sto tebi treba... Ako njih mozes da udas to bi bilo OK...

NI ove varijante sa manulenim 135 nisu lose ali sa tim telom ces se bas namuciti da dobijes korektne rezultate...

Razmisli da se ipak skrpis za neke brze objektive ili neke koji imaju krsten IS...

[Jo Husafet]

tasko da ce liveview na 400D. Takodje, manuelni staklici na koncertu kroz spijunku od trazila nisu bas luk mit voda, mada nije nemoguce. Samo nakon koncerta odma' kod opticara


Ziss Sonnar 135 f3.5 na 450D

S obzirom da nemas neko telo, 50mm 1.8, iso najvise sto imas na apratu i odatle krenes. Zakucaj blendu na 1.8 i polako spustaj iso, gledaj da hvatas dobre kontraste i moli se duhu velikih koncertnih fotografa da te pedesetica ne ispali i fokusira tamo 'di ne treba.

Uglavnom, sa tom opremom ne ocekuj nesto specijalno. Ono sto mozes da dobacis je 50mm 1.4 koji moze jako fino staklo da bude ali on je negde oko 300e.

[Mosquito Slayer]

Fićo lepo sam ti rekao ja još odavno da uzmeš fifty, video si plagosusov kakav je, to je sasvim dovoljno za početak. Jes, biće ti zajebito, al pošto ideš kao foto-novinar imaćeš mesto ispred bine. Zajebit deo je kada moraš da se guraš sa masom

[fandrejevic]

Hvala svima na komentarima. Za sada neću uzimati ništa najverovatnije, pa kad budem imao više keša na gomili uzeću nešto što je stvarno dobro.

Hvala još jednom!

[simazoran]

Ako uzmes 50/1.8 mozes malo da radis dok ne skupis pare za bolje, a onda ga prodaj na njemu se ne gubi osim ako kupis nov.

[lukastrika]

neku brzu manuelnu 135-icu, ako nadjes 135 2.5 takumar i 50 icu sto brzu i nesto sto sire (kako nisi na ff), predlazem onaj fisheye zenitar 16, fisheye se na cropu skoro ni ne oseca, a dosta je siroko.

evo neki moj portfolio koncertne,
http://www.flickr.com/photos/tamoneki/gall...57627529225374/

sad gledam, vecina je czj20mm, takumari 50, 135, 200. vecina je 5d mkii, ali ima i par s pentaxom k10d. svi pomenuti zajedno, mene su dosli ispod 300 evra.
teze je raditi, i imaj uvek i neki zum, ali je lepse i rezultati mogu da budu dobri

[rskljnkv]

Uspjevao sam da napravim par korektnih forki sa 18-135 IS, objektivom koji ima odičnu stabilizaciju ali i blendu 5.6 na 135mm. Mučio sam se sa fokusom, no mislim da mi je ispalo dosta dobrih fotki.

Jasno mi je da stabilizacija ne znači ništa ako slikaš nešto u pokretu, tu treba odgovarajuća brzina zatvarača, no nije mi jasno sledeće..

Recimo da je na koncertima potrebno nekih 1/500 brzina zatvarača na 200mm na krop tijelu da bi sa dobrom sigurnošću uhvatio pokret ako nemaš stabilizaciju.

U ovih 1/500 jedan dio brzine je potreban za hvatanje pokreta (otprilike ekvivaletan žiži), a drugi zbog stabilnijeg držanja (barem ja tako razumijem stvari). Da li to znči da je na 135mm (220 mm na FF) 1/250 dovoljno ako imaš stabilizaciju? Oni na sceni ipak nisu neki atletičari da treba ultra brz shutter, zar ne?